主题：中帝国主义改革XX条 -- 达雅

首先邪恶的是“把帝国建设成为一个不可战胜的社会主义国家”。

但最邪恶的是

那怀了双胞胎或多胞胎的咋办？太邪恶了，呵呵。

这个也非常邪恶，支持一个先。

帝国派的举动很科幻，也很实在啊。潜在帝国基因保有者送个花吧。

共产共夫？

俺喜欢介个。

其实大国是需要人口基数的，下一个大国的人口基数很可能得是10亿标准的，这个我赞同缠中说禅的观点。

当然，中国土地和水资源有很多限制，这个怎么解决，我也不知道。

呵呵，废话一下。

二胎是不够的。应该三胎制。

不过这里面有个巨大的问题，即女性地位问题。

对于一个现代化的、按楼主所说以帝国为目标的国家，就必须重视女性地位。但如果女性把相当多的时间用于人类本身的生产上，就会影响其经济地位继而是社会地位（生个孩子，至少耽误2年吧）。

这个问题怎么解决？用走婚制？还是社会抚养法？

还有，女性地位的下降，也使得不仅卖淫多了，性贿赂也会增多，因为生育和抚养是需要资源的。咋解决？

这是向印度学习啊？

按照现在人口的增长率， 尼日利亚本世纪末可以达到8亿，尼日利亚会因此成为大国吗？

同意你，楼主就是在放大炮，瞎蒙。 不过楼主早就说了他来西西河就是瞎说过瘾的，看看笑一笑也就罢了。

然后看到这里某处XX梦的所谓民众改革16条还是36条， 突然觉得，相比之下楼主水平还高一点。 做梦无下限，就怕货比货啊。

但可能是必要条件。原因嘛，我现在其实是不知道的，是平素的没道理的想法。

我觉得，中国将来必须担当目前美国的角色，且必须超越美国，因此，必要的人口为拓疆做准备是需要的（我的帝国基因太深了，几乎掩盖了左派倾向）。而且，我一直认为人口不是负担，至少不能单视为负担，人口也是生产力。

天涯上有个全球人口分布的帖子，呵呵，我看得很欢乐，也希望中国能实现全球人口分布目标，占领五大洲在这样的帝国思维下，我不可能认同计划生育。

还有就是，我现在和以前的认识不一样了，我目前支持转基因，不过得自己搞。或者由于技术进步，我们现在面临的资源短缺，将来不会成为问题？包括粮食和土地、水资源。

所以我就是个帝国派。虽然目前还是严重不看好帝国后。

不要又是象这里某人一样，大力宣传中国人应该狠狠的多生好和绿教决一死战， 自己在美国完全有这个条件却不肯亲力亲为？ 在美国打嘴炮是很容易的。

你愿意为帝国做炮灰吗？或者有什么实际行动为帝国奉献？ 否则，和柴玲柴郡主有什么两样？

主要在于发声。至于说的对不对，反正也不会实行，对错不是那个16条，36条的主要矛盾。

达雅这个就很具体了，是一个具体的提法。这个如果不能实事求是，如何来实行？服人都不行。

灰当然不会主动了。解决国内矛盾是现实的第一需求，当然打出去如果是可行的，也不反对。帝国不帝国的，那只是解决矛盾的选择。

达雅这个帝国分子，愿意为帝国做炮灰吗？

其实吧，我觉得这个问题是这么看的。目前中国的崛起，我一向认为是对1840年（或者更前点）的屈辱的总清算，其表现就是民族主义思潮的再度兴起，这个其实已经是事实了，不以人的意志为转移。也就是说，帝国化其实百姓推动的，也有经济快速增长和全球资源有限的原因。

帝国化也许是避免不了的。想当年，很久以前的当年，如汉武时期，帝国的拓疆也确实给我们后人带来了很多，要知道中国不是天生就有现在的广袤地盘的。

至于在国外的生育问题，我见到的和我的亲戚们，也都不止一个孩子，当然，华人的生育率总体偏低，这个我觉得和美国的教育、医疗压力也有点关系。当然，能生的还是尽可能生吧。

我是拿中国护照的，没入籍，也没打算入籍，因此不算“在美国打嘴炮”。我会回国的，也许不用太久，今年就会。

计划生育之所以是“国策”，是因为这个政策对现在和未来的影响都太大了。支持一胎化的人，是不是也应该回答一下，在目前国内年轻人生育欲望已经下降、人口也面临拐点（也许已经拐了）的时候，中国的人口目标到底应该是多少？目前的少生政策，到底是不是为了子孙着想？俄罗斯化难道是我们的目标？

这个问题太大，我不敢回答，只是说出我自己的朴素想法而已。

反对分国产没有错，但既然提出来该这么做至少得稍微考虑一下可行性，或者表现出对可行性的考虑， 否则就把做事的人、懂行的人都逼到右边去了。