主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
共:💬1143 🌺16076 🌵228
复 没错
且最早武斗的,正是后来强调不争论的家伙,而不是文革拥护者。
“打土豪,分田地”有时候是必要的,但长期不可能靠“打土豪,分田地”过日子。
在根据地就“自己动手,丰衣足食”, 这就是TG和昙花一现的闯王最大的区别之一。
狒狒算撞枪口了
维稳还是第一位的,后面的平稳交接后再说吧
复 老兄写完了?
几个章节吧。
马上要准备67年的了,不过最近回到国内,上西西河有点麻烦。
经过了之前的“百家争鸣百花齐放”,谁还能傻到把自己想说的话真正的说出来?反红旗都是要举着红旗反的,真不知道你这里的言论自由究竟是什么意思。
言论自由不代表什么都能说。至于有人不想说心里话,那是他自己的选择,但有人依然愿意说心里话,你也要尊重。任何时候都有人可能面对他人不会说心理话,甚至面对父母也是如此,这能代表没有言论自由吗?
在美国也不能堂堂正正宣扬社会主义,共产主义,并没有人说美国没有言论自由。
所谓的自由和民主,在俺个人的理解是这样的:所谓民主,指二个人或两个国家,各有不同的信仰,然后互相尊重,这叫民主。
中国和美国互相尊重叫民主。
如果一个人或一个国家的头脑里,有两种不同的意思在头脑里,在个人会被医生诊断为精神分裂,在国家就能不断的看到路线之争,看到政策的中断。
而自由,实际上只有在一种主义统一一个国家的前提下才有。
美国有的就是资本主义的自由,他同样不会给你社会主义的自由。
一定要顶
比如大右派方舟子,今年一开始就对韩寒等投机右派猛攻,就是要清理组织内部的毒素。
面目模糊无非吸引追随者。
我的言论自由很简单,要让普通人能够有发言的渠道,普通人说话让大家能够听见。而不只是精英和文人才有。