西西河

主题:【原创】狗官们,切腹吧! -- 卢比扬卡

共:💬112 🌺505 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 大家起来,象2008保卫奥运火炬那样,行动起来
家园 不用,南京秦淮河还没个跳的地方?就怕水太凉
家园 【商榷】综合河友的意见,就民主与自由问题集中谈谈我的看法

首先也许我不能同意某些河友的意见,但是我坚决捍卫亲们说话的权力。

其次对于普选的问题,我认为是彰显公民权必须有的,这是一个原则问题,否则民主就成了扯淡;也许普选解决不了问题,也许它制造的问题比它解决的问题还多,也许在普选治下我们依然会选出一些“婊子养的”政客(son of bitch),但那也是“我们的婊子养的”(our son of bitch)。官员们是清官还是贪官不重要,是政客还是政治家也不重要,重要的是他们必须得是“人民的婊子养的”,这一点在地方政治层面甚至比全国大选更关系到老百姓的切身利益。

再次,对于公民权的保障来说,形成制度化和组织化的公民团体比普选本身重要一万倍,普选只不过是组织起来的公民社会彰显自己意志的工具。在强势的资本力量和官僚政权力量面前,屁民们只有团结起来,组成工会、农会、行业协会、登山协会、户外协会、足球协会、出版协会、读书会、教友会、驾车会……等等等,真正组织起来,才会形成强有力的对抗资本和官僚力量的公民社会。5000年人类社会文明史已经告我们一个颠扑不破的真理:人性是恶的,权力会导致腐败,绝对权力导致绝对腐败,只有用权力去对抗权力,用野心去对抗野心,才能遏制恶的泛滥;只有形成均势,别人欺负不了你,才会尊重你的力量和利益,才会坐下来跟你妥协,妥协的结果就是形成某种大家都遵守的游戏规则,这种游戏规则有个好听的学名——法制。没有社会力量的均势,鬼才跟你讲法律!

最后,作为一名马克思的信徒,我还是引用一段德共领导人罗莎·卢森堡的话,来阐释我的核心观点:

列宁和托洛茨基用苏维埃代替了根据普选产生的代议机构,认为苏维埃是劳动群众唯一真正的代表。但是随着政治生活在全国受到压制,苏维埃的生活也一定会日益陷于瘫痪。没有普选,没有不受限制的出版和集会自由,没有自由的意见交锋,任何公共机构的生命就要逐渐灭绝,就成为没有灵魂的生活,只有官僚仍是其中唯一的活动因素。公共生活逐渐消亡,几十个具有无穷无尽的精力和无边无际的理想主义的党的领导人指挥着和统治着,在他们中间实际上是十几个杰出人物在领导,还有一批工人的精华不时被召集来开会,聆听领袖的演说并为之鼓掌,一致同意提出来的决议,由此可见,这根本是一种派系统治——这固然是一种专政,但不是无产阶级专政,而是一小撮政治家的专政……无产阶级专政在于运用民主的方式,而不是在于取消民主”,“不是一个党或一个集团的专政”,“这一专政必须是阶级的事业,而不是极少数领导人以阶级的名义实行的事业,这就是说,它必须依靠群众的积极参与,处于群众的直接影响下,接受全体公众的监督……只给政府的拥护者以自由,只给一个党的党员(哪怕党员的数目很多)以自由,这不是自由,自由始终是持不同思想者的自由。”

通宝推:不远攸高,连续杀人,大头大头,南加菜帮主,
家园 呵呵,最好大家都来搞协商集中制
家园 又一个主张私刑,目无国法者。
家园 作者获得通宝一枚

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 坐像

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

坐像。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

原摆放位置,傍边的大幅画是岳飞抗金。

外链出处

  同样的来源,完全一样的文章,凤凰网唯独把第一幅照片吞了。

家园 媚日刘志伟,打黑王立军
家园 到期卸任不是罢免,好比年老退休不等于开除
家园 好!! 完全赞同!! 坚决推!!
家园 罗莎·卢森堡是死得早

要不然她逃不过下面接踵而来的普选政府和言论自由。

家园 秦相原来是南京人!南京不愧人杰地灵!
家园 说实话就是有好处!!哈哈!!!

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 可能:否决权的激烈的外在表现就是造反有理革命无罪。
家园 克林顿先生不过就是……

在办公室里让小蜜给他做了做blowjob运动而已……这事你保证中国的领导没做过?在欧洲根本就不算个事啊……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河