西西河

主题:改开以来政治局路线的螺旋发展和18大前的路线斗争 -- 高高空

共:💬137 🌺893 🌵39
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 现实确实如你所说,你是对的.
家园 胡支持全国的打黑吧,为啥只有王立军成功了,别的省市呢?

接下来的问题,为啥某些人只定向对王立军反腐?

你说得对,这确实是个原则问题,也是个屁股问题,那么,谁来告诉我,高层的原则是保护老百姓的利益呢,还是保护黑社会的利益?高层的屁股是坐在底层百姓这边呢,还是坐在挖国家墙脚肥了自己的既得利益团体一边?

家园 这都要看三少跟王局怎么切割

切割得完全,三少政治上能活下来,但成绩少一大块,竞争力降挡。

切割的不完全,三少被王局拖累,走不了多远。

王局走出这一步,对三少有什么样的影响,肯定是盘算多时了,比网上捕风捉影的人靠谱多了。

家园 如果你不能透过现象看本质,那么确实会很难理解经济现实

很容易被数字所迷惑。

80年代国企虽然账面数字不错,但那是怎么来的呢?无他,资金投入推动的。在当时银行管理体制下,地方政府可以压银行给国企发放贷款,于是大搞洋跃进。

这样的企业,本质上就是在依靠国家来养着,一直养到90年代初国家养不起,于是原形毕露,但是病根全都在80年代。

家园 跟在后面保持队形了
家园 如果以后美领馆外面围满了上访的人群,那就搞笑了

不赞同你前面的一段分析。打土豪分田地,是中国解放后生产力大发展的原因,也是蒋介石到台湾之后生产力获得发展的原因。蒋在大陆的时候,没办法实行打土豪分田地,结果就是经济停滞不前,社会动荡不安,导致快速丢了政权。

不过后面这段美领馆变上访办,还是很有趣的,中国屁民已经知道了这个途径了,看美领馆怎么接招吧。不过我估计美领馆不会管这些事的,一定会想办法推掉,他们只管美国人的事情。以前看到有个入了美国籍同时持有香港护照的人,找美领馆抱怨什么时候,美领馆就说,一定要用美国护照入境的,他们才管。那人是香港护照入境的,美领馆就管不了。

家园 薄要是保不住王,他自己政治上也就没啥前途了

以前奥巴马竞选的时候,有人爆料他的一个伊斯兰教会的亲密朋友什么黑材料,大家都等着看奥巴马怎么跟他划清界线。可是奥巴马说,我不能放弃我的朋友。奥巴马因为这一举动不但没有被连累,反而得到了更多的支持。

这次的事情也一样,薄不能跟王切割,他必须保王。如果薄保不住王,以后也不会再有小弟跟着他了,那他政治上还有什么前途?

家园 中国人还是太穷了。说老实话。

就算搜刮全中国的贪官,比如1万亿人民币吧,不少了。平均分给每个人呢,也就不到1000快钱。1000快钱能干啥事儿?现在商店里买件稍微上档次的衣服,都不止这个数……而且说老实话,中国很多人,是靠贪官贪污才能养活的。否则平均到每个人的头上,那点儿钱根本抵不上某些产业,比如特种农业的成本。至于服务业,餐饮业,带动的就业太多了。这类产业根本不是打贪官,分钱,然后就能带动起来的。

家园 这事又不是没发生过

奥运的时候就很流行告洋状。

上海CXF的时候还流行给莫大妈写举报信。莫大妈也没理睬。

我想要真流行起来,美帝只有把领馆、大使馆都关了。

我们某个免煮柿油的邻邦,因为搞偷渡和搞纠缠的人多过正经办签证的人,很多国家就把大使馆关了,让他们上北京去签证。

家园 拿全民选举总统制度的例子来预测密室政治这不是搞笑么

中国如果实现的是美国的总统选举制度,你认为薄和习来PK竞争老大位置谁会赢?拿美国的例子来推论中国的事情就好比拿西方经济学原理来预测中国经济会不会崩溃一样的可笑。

有了王奋力一搏对体制造成重大伤害的前车之鉴,薄进常委的可能性不是降低而是更高了,拥有对体制的巨大破坏能力也可以是一种博弈的重大筹码,这符合血酬定律。不让薄进常委甚至把他踢出体制,就要冒薄再次奋力一搏高举毛旗帜彻底走群众路线或率南方系走叶利钦路线的巨大风险,这对现体制的打击可不是王立军事件可比的。为了大局一贯执行的河蟹政策大佬们会选择妥协,让薄进常委干五年后光荣退休,薄进常委后也不会再提倡唱红融入主流,左派对他是不用有什么指望的。当然我这个判断是基于大佬们都是理智顾大局的前提下的,其实我是很希望薄能被踢出体制然后在体制外继续努力的,可惜这样的可能性不超过1%。

如果薄现在已经与常委无缘或可能性极小,以他的野心和性格现在会在重庆发起大规模力挺王立军的群众集会,挟民意来逼宫。而他现在这么安静,正说明了入常委机会极大甚至已经谈妥准备高升了。当然如果是薄王内讧不能挺王,但他对体制的巨大破坏能力依然存在,不影响他入常。

欢迎任何人来和我就薄能不能进常委的问题来赌通宝。

家园 记得

有次胡耀邦谈到财政赤字说“不就是数字么”,可以体现出当时对滥印货币什么概念。陈云抓住这个狠批了胡耀邦。

家园 没有逃避上山下乡

记得《高山下的花环》中就提到这种现象,上山下乡你们拼命进部队,现在开打了又拼命转业。

家园 是啊

国家印钱就可以的话,那不防继续印下去,反正纸也不值几个钱。国家的财富哪里来的?

家园 同意

但是就跟大旗派一样

妄想那些官僚当政以后能一鸣惊人

目前看起来更是痴心妄想

有人说不折腾

有人说继续做蛋糕

似乎老百姓在通货膨胀的形势下依旧歌颂

家园 80年代以及国企困境是怎么来的,请翻翻河泥,

看看过来人是怎么说的。

另外,请再翻翻河泥,看看某些做民营企业的河友对国企管理的评价,看看他们所说的现在民营企业的管理困境,再看看WXMANG关于国企的评论,就会知道:

上世纪80年代是国企的好时候,虽然企业管理一塌糊涂,但依靠国家拨款还是过得很舒服,当时人们希望进工厂而不是机关。国家之所以要养着国企,是为了稳定自己的基本盘,给改开留的一道保险。但是国企整体亏损,乡镇企业养活不起全国,钱从哪来呢,只能是印钞。这时国家的思路就是以印钞透支未来收入,填补大量社会保障导致的财政空缺。[提醒一下有些网友,国企80年代数字好看,根源是地方政府压银行给国企贷款搞投资,而不是企业自己有盈利能力]

这个是一派胡言。

另外,洋跃进发生在70年代,不是80年代。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河