主题:青铜时代的蜗角战争 第五章 7 -- 潇水
共:💬36 🌺12
复 Alan兄
闲话水浒是您的作品么?历史可以假设,但是简单的假设就没意思了。虽然您可能是开玩笑,但是,我还觉得您是俺的偶像啊,咋能开玩笑呢?
复 我的疑问
以后会注意反省自己。
了解!!基本同意!
也许你觉得“秦始皇造”这句有问题,窃以为最好还是原文引上来,自己再加按语比较好。
就两个记载而言,我是比较倾向于前者的,为什么呢,因为长乐宫本来是秦朝的建筑,汉高帝改建了一下住在里面,但从未央宫建成以后,汉代天子都住未央宫了,长乐宫主要是太后的居住地点。
从《三辅黄图》开头句“秦酒池”来看,作者也是认为酒池是秦朝的建筑
我引的这段文字,主要是想 把商纣王和汉武帝做个呼应。我去掉秦始皇,是想让它简明扼要一些。当然,这客观上替老秦避讳了。
这样吧,我再想想看怎么处理。也许案语是个办法。
其实,汉朝人说那是老秦起建的,也许也是为了给汉武帝分谤。就像董仲舒指责汉武帝劳役赋税太重,不敢直说,而说那是秦朝制度,被汉人沿用未改――是拉上老秦给汉武帝分谤。谁知到底秦时有无此制度,有无此酒池。
但即便这池子是老秦弄的,汉武帝也在运营和维护、使用它,这却一定是事实。所以我着重是拿汉武帝和商纣王比论,不算冤枉汉武帝。