主题：也谈王立军事件真相，评谣言来自何方 -- hwd99
其实这就是一种病，没什么好忌讳的，更算不上是在抹黑。
将王定为精神病，才是不折不扣地消费王！
看看外交部副部长的讲话，“前两天发生的事情是个非常偶然的个案（指王访美使馆），这个问题已经解决了，与习副主席访美没有关系”。这样的回复说明什么？说明王在使馆的所说所做，对资改精英来说，认为是搞出了“问题”。如果不认为存在问题，就不会这么来回答，可以简单回复，这是正常的交涉，没有什么好说的。
搞出“问题”的原因可能有多种，一种是王从内心认为美是敌人，交涉时言辞过当等，联系最近西藏维稳形势，这种维稳问题的根源就是美帝在幕后的操纵，给警方带来极大困扰，使王出现言辞“过当”等行为是非常可能的。但在资改高层看来，保持与美良好关系，是压倒一切的任务，其言辞在资改精英看来，是搞出来了“问题”。这种解释，应该是一种合理的，从正面来看王的行为的合理推断。
相反，推断是犯了精神病，所谓长期以来精神紧张导致精神病之类推断，并无充足理由。王打黑所经历的各种精神考验，恐怕是键盘政治家所难以想象，大家可以看看王的一些经历过的事情，例如，一次王与一位助手如何智退十多人携带冲锋枪的黑社会。这样的经历，与战争年代经历几十年战争考验是类似的，在这种考验下，有的人导致精神上失常，是存在的，但是，更多的人经受了这种考验，有什么理由在现阶段，就去猜测王犯了精神病？
如果王很正常，这种可能性难道不存在吗？一个正常人，被您定为精神病，这是什么样一种保护阿？这更多的是一种消费吧！
为什么这种定义，能带来这么多认同？无非是资改精英们已经将王抹黑到犯了错误了，让网民们极大地认可了是个错误，在这种形势下，要保护王，将王看成精神病，就是一种最好的保护方式了。可是王究竟犯了什么错误？等到真相大白的时候，大家就可以看出来了。孔庆东教授的三妈，香港事件，都能赤裸裸地在主流媒体上诬陷。而王所做，现在都不予报道，流出来的都是模棱两可的几句话消息。从一开始美国官方回应的简短报道，指向卖国的误导，到后来这种误导不能凑效，就开始另一种误导，其手法何其毒哉！
王是正常人的几率，明显大于是精神病人的几率。将正常人定义为精神病人，在您看来是一种保护，您的逻辑真是很强大。这恐怕是精神病人的逻辑吧。
将王判为精神病，其实是给资改精英们带来极大好处的，子玉先生说得好：
“他是神经病，那他打黑的案子才可以重新审理。这样很多大佬就可以平反啦撒。” 参见：链接出处
至于alarm先生，去看看您以前的发言，就可以清楚地看出您坐在何方。草民奉劝一句，将打黑英雄抹黑为精神病，谁还会去打黑？这将彻底堵住打黑之路，让黑社会横行，对普通老百姓来说，包括对您来说，都不是好事。
他那是一个偶然事故。
因伤寒发高烧的痛苦导致严重神志不清，拿起枕头边的手枪把自己打死了，这是一个偶然，不算精神疾病。
。
您对精神病，或者说是精神疾病的观念不是很正确。这没什么，好多人都是这个样子；但是不能用错误的观念去批判河友。
这不是什么“经受住了考验”，hwd老兄！
典型的一般人对精神疾病患者的错误观念。我以前在医学类杂志上就看过这样的例子，某人闲聊的时候就表明自己瞧不起精神病患者。为什么？这位就是这样的理论：“为什么得精神病？因为他脆弱，所以才得”。
大错特错！
这个病目前病因还不十分明确，我找来的资料：
1、精神刺激：人的心理与社会因素密切相关，个人与社会环境不相适应，就产生了精神刺激，精神刺激导致大脑功能紊乱，出现精神障碍。不管是令人愉快的良性刺激，还是使人痛苦的恶性刺激，超过一定的限度都会对人的心理造成影响。
2、遗传因素：精神病中如精神分裂症、情感性精神障碍，家族中精神病的患病率明显高于一般普通人群，而且血缘关系愈近，发病机会愈高。
3、自身因素：在同样的环境中，承受同样的精神刺激，那些心理素质差、对精神刺激耐受力低的人易发病。
4、躯体因素：感染、中毒、颅脑外伤、肿瘤、内分泌、代谢及营养障碍等均可导致精神障碍，有些是由躯体因素直接引起的，有些则是以躯体因素只作为一种诱因而存在。
王立军得没得精神病，还不好说。河友猜测或假设他可能有精神疾病，并不是对他的侮辱或者贬低，更不是让“精神病指挥打黑是笑话”！什么是疯子，什么是精神病，您并没有搞懂。某人有精神类疾病，跟他的智力和专业领域的判断能力无关。《美丽心灵》里的数学家纳什得了30多年精神分裂症，照样得到了诺贝尔经济学奖，只不过后来好不容易控制住了病情而已。
疯子是得了精神病没错，但是得精神疾病的人绝大多数都不是疯子。
北京台播的《闲人马大姐》就科普过，您可能没看过。您这样认为，只能说您对精神类疾病的观念有误。
其实这个疾病跟癌症，糖尿病，阑尾炎，感冒没什么区别，并不是“得了这个病，就说明你有短处”。其实非常奇怪，为什么人得了上面那些病，没人歧视呢？为什么没人说“你身体太脆弱了，所以得病活该？”
还各种可能分析得丝丝入扣, 唯一不纳入可能的就是真的抑郁了, 在我看来, 这群也是患了妄想类精神类疾病
玩火自焚哦，HOHO。
您也同意，现在还不好说，王是否得精神病，那就没有必要这样猜测。
说西西河河友的平均水平，高过一般大街上或者某个居民楼里随机分布的人群的水平，这样说我觉得应该可以。难道说我说的这点东西曲高和寡，超出河友水平？
这个假设提出的本身并无问题，总不会提了就是侮辱英雄吧？英雄也是人，得病丢人吗？可是您是反对别人提这种假设，这跟您对精神类疾病的固有认识有直接关系。
就算像您担心的这样，破坏王立军在群众中的形象？至少这是一个大家可接受的理由，“长期工作积劳成疾”嘛，正好还可以宣传下他的艰苦打黑经历。别忘了主席的名言：“宣传阵地，你不去占领敌人就去占领”。难道要给别人到处传谣的机会，说他叛逃什么的？那更糟。崔永元得抑郁症都春晚公开说了，怎样？这样自曝隐私给大家一个可接受的说法，反而是消除了谣言土壤。他要是一心藏着掖着，还不知会传成什么样，不会比现在好。
一个正常人被精神病了，这是保护？
至于叛国说，恐怕已经忽悠不了老百姓。
今天乌有上的文章，主要是反驳被叛国。
现在的问题不是被叛国，而是被精神病。被叛国在网上已经臭了。
黎阳 2012．2．10．
鲁迅说：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。” 鲁迅的话如今看来似乎有些过时，因为有些中国人的想象不仅在这一层，而且在政治上同样能够如此跃进——
一听到“王立军进入美国驻成都领事馆”，立刻想到“政治避难”，立刻想到“叛国”，立刻想到“有见不得人的东西”，立刻想到“拼个鱼死网破”，立刻想到“唱红打黑”，立刻想到“改变十八大布局”。
这些想象力如此丰富的人异想天开之时忽略了一个情况：王立军是中美反恐联合会西南地区中方负责人。这个职务不是重庆市委市政府任命的，即便他不再当重庆警察局长也照样保留这个职务。
如果王立军发现最近在西南闹事的藏独与美国人有关，甚至牵涉到美国驻成都领事馆的人，有没有责任和权力找美国人交涉？如果有，那么他经过预约进入美国领事馆交涉正当不正当、正常不正常？
如果王立军找美国人交涉藏独闹事，美国人愿意认帐吗？愿意迅速如实公开王立军交涉的一切吗？在习近平访美前夕，中美双方谁愿意把这种事捅出来大做文章？
美国人自己也承认，王立军是事先约好的，自愿离开的——请问“叛国”有事先预约的吗？成都警察可不归重庆管，如果王立军没有正当手续，岂能允许他进入美国领事馆？王立军到美国领事馆是周一（2月6日），当天离开。军警封路是周二晚（2月7日）的事。时间对得上吗？
王立军多次出国，想叛国何须如今往个内地的领事馆钻？
王立军的职务变动不是突如其来的，他显然早就知道，早就开始进入情况，所以才会没等离开公安系统就开始关注转基因问题、到大学搞调研。这足以证明“突然袭击”之说是瞎编。
贪官必有民愤。越穷凶极恶民愤越大。贪官一旦垮台必定立刻变成老鼠过街。陈良宇、文强皆如此。王立军呢？民愤何在？他“被叛国”之说甚嚣尘上之时，幸灾乐祸喜庆洋洋的都是什么人？有多少是普通老百姓？这难道不能说明问题？
对王立军咬牙切齿的人当然有的是：黑社会不是悬赏500万要其项上人头吗？受到王立军2011年3月11日《关于制定〈中华人民共和国食品、药品安全犯罪法〉，以严刑峻法惩治食品、药品领域严重犯罪的议案》威胁的食品、药品造假者们不是恨不能食其肉寝其皮吗？专为黑社会辩护的“法律精英”们不是恨不能把他千刀万剐吗？到处无人敢惹、唯独在重庆销售造假猪肉挨了重庆警方打击的沃尔玛不是对他咬牙切齿吗？
这些人巴不得王立军垮台，而“叛国罪”则是搞垮一个人最有力最方便的办法——你不叛也要硬给你捏造个叛国罪来。对于野心家阴谋家权术家来说，这不过是雕虫小技：
我只要不承认你到美国领事馆交涉公务是我事先知道的、批准的、通过气的，或者利用职权故意在部门之间的协调、通气、信息交流上做点手脚，轻而易举就能把正常的公务活动变成“擅自行动”，硬在鸡蛋里能挑出骨头来，接下来的谣言诽谤大帽子就全凭想象力了——既然当年大权在手的高俅能利用权力轻而易举给林冲按上个“谋逆行刺”的罪名，那么如果今天某大权在手的高官想利用权力给王立军按个“叛国投敌”的罪名也不是不可能。
许多事实真相现在还云山雾罩扑朔迷离，但有些东西凭逻辑分析还是可以看出大致端倪的：
第一，如果王立军真的罪大恶极民愤极大，早就会暴露出来，不可能一点风都不透，不可能全票当选，更不可能在“被叛国”之说甚嚣尘上时不见老百姓欢欣鼓舞。
第二，王立军即便有问题，能大过文强吗？能大过北京的家中抄出上亿现钞的公安局副局长吗？能大过刘志军行贿的那两个人吗？真要肃贪，为什么不“擒贼先擒王”？
第三，所谓“鸟尽弓藏”、“舍车保帅”之类说法简直拙劣透顶——即便是野心家，现在到了大功告成、鸟尽弓藏的时候吗？凭起码的政治常识，谁不知道要搞王立军必定“醉翁之意不在酒”、“项庄舞剑、意在沛公”？既如此，舍车岂能保帅？如果连这都不懂，还搞什么政治？
在“死路一条”与“杀出一条血路来”翩然共舞之际、在“法律精英”通过异口同声主张有法不依、免除吴英死刑来制造“司法政变”之际、在“十八大、白热化”、急需扫除“毛左”之际，出现王立军“被叛国”事件对某些人简直如同及时雨，恰逢其时——如此比戏剧还戏剧、艺术还艺术的现实究竟是真正的巧合，还是有人用权力制造的“艺术”？
毛泽东说：“各种剥削阶级的代表人物，当着他们处在不利情况的时候，为了保护他们现在的生存，以利将来的发展，他们往往采取以攻为守的策略。或者无中生有，当面造谣；或者抓住若干表面现象，攻击事情的本质；或者吹捧一部分人，攻击一部分人；或者借题发挥，‘冲破一些缺口’，使我们处于困难地位。总之，他们老是在研究对付我们的策略，‘窥测方向’，以求一逞。有时他们会‘装死躺下’，等待时机，‘反攻过去’。他们有长期的阶级斗争经验，他们会做各种形式的斗争——合法的斗争和非法的斗争。我们革命党人必须懂得他们这一套，必须研究他们的策略，以便战胜他们。切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了。”
王立军“被叛国”一事再一次证明：“切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了”——别以为“唱红打黑”得人心就万事大吉了。别以为“普世精英”们会循规蹈矩。这次不过是开场戏，更多更阴险更凶狠的花样还在后边呢。
还是毛泽东说的对：凡事得有两手准备——“敌人是不会自行消灭的。无论是中国的反动派，或是美国帝国主义在中国的侵略势力，都不会自行退出历史舞台。”“凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
沙飞就是积劳成疾。
事后来看，因为长期从事战地摄影工作，血腥屠杀类照片和场面拍的太多也见得太多，导致其出现了明显的认知障碍；肺结核住院时偶尔言语错乱，无法分辨敌我，举枪打死了解放军留用的日本医生。
如果说是某人被精神病，那确实不对。可是要真是精神病呢？这样猜测本身也没什么不对的。
能混到这个位置的个个都是人精子
连犯了神经病也能这么威武
我们不支持他们还能支持谁!
难道怒斥美国领事，同时在美国食堂就餐？更不要说过夜了