主题：关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类 -- 月下

就会想起他！

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

心怀理想：结合你主帖里的抽像内容。比如文明，比如文化核心，比如我不厌其烦的表述的那些形成于漫长历史进程今天不断影响我们的，还有那些我们曾经珍视但是终于消失在时间长河中的

立足现实：战争不决定谁正确，只决定谁留下

理想与现实的桥梁：我们将经历什么——这也许也是葡萄所一直强调的：抓住眼前，做我们能做的

把自己的命运和祖国伟大复兴联系起来。通宝推以示强烈支持和鼓励！

葡萄想的或许是避免某种悲惨的结局而迎来某个更好的结果，而我却不免悲观了——尽管我内心中是倾向于认为干电池模式更可能成真

下用宗教，亡国之道。

不过用好了，可以管300年，比之任何一个其他民族建立的政权要长命多了。

TG说要打破这个周期律，志存高远！

我今天宝推数次，消耗严重，多亏你了。

哎，刚花你一下，也出宝了。同喜

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

昨天看美剧ROME，然后就做了一晚上凯撒之死的梦。凯撒触怒了某些利益集团，于是他被杀死了。可是不要忘记他也是贵族，Julius家的Caesar。任何体系的崩溃都必须且只能来自内部，而矩阵——这一资本主义的最高阶段——水晶宫，只不过是这许多体系中的一个，所以最后它也不得不消亡，我倒是不相信有什么永永远远的东西。就像明朝最终亡于后金，而实际上死于党争，也许矩阵也最终在贵族们争夺干电池份额的战争中消亡殆尽，又或许如同贵族们的固步自封和贪婪最终导致了共和国的灭亡一样，矩阵死于几百名元老和一位皇帝之死？不过这些也许都未免有些悲观，我是不相信大概率事件统治世界这个说法的，推动这个世界前进的往往是小概率事件。

我想起忙总说的，中国首先要解决的是生存问题，看来就是这样了。

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

蒋经国当年也是顶住巨大压力上捷运，事实证明台湾从此受益良多。

怎么现在共产党连蒋经国都不如了？

什么叫“高铁没有给中国工业化进步带来溢出效益”？改开之后中国铁路建设长期落后于工业发展速度为何不提？这些年国内由于运力不够，高速公路层层设卡，最后所有物价成本都转嫁在老百姓头上，最后老百姓都要跑到国外去买东西，怎么不提？

中国那个GDP算法打了多少埋伏，掺了多少水分我们又不是不知道。拿这个来攻击高铁实在不应该。

葡萄你说话真像个搞维稳的，但别忘了，1000次维稳，999次成功，1次失败，那也是维稳失败。

葡萄你漏算了一样东西——中国是出过毛泽东的。老百姓对那个为人民服务的政府还记得的，老百姓绝对不会心甘情愿的让一个欺压人民的政府骑在自己头上拉屎撒尿的。资产党这10年积累起来的人气，这才几年啊，就败得差不多了。

青少年没有组织，就是乌合之众。中国最可能出问题的阶层，是失地农民，城市农民工，和房价下跌还得交房产税的城市贫民，这些人可是不玩网游的。

如果我们的体制已经杜绝了秃子和小胡子的出现(不仅是政治上的，甚至经济上过于强势的集团出现)，那基本是无解了，除非哪天个人都能做核武器了。

我想葡萄你没好意思说一点，现代条件下的战争，如果无其他集团有组织的支持，起义基本是单方面屠杀，战场的技术优势甚至能无视战术战略优势。

这个体系该是未来社会的标准，精细的管理使得人完全的矩阵化，一个完全无法察觉到的老大哥

但是这个体系在无力化民众的同时，如何保持自身活力（这种管理模式有社会退化的倾向）抵御外界的忽然崛起？一个新的匈奴，突厥，辽，金，蒙古，满清出现是否能摧毁或者动荡体系，使其失去完全的控制继而崩溃呢？

能到起义的地步，那社会会有多乱啊。那时候你以为各方诸侯真心会维稳，不动点心思？

镇压，警察，武警可能心里压力不大。军队可不一定。

军事力量不是决定命运的唯一条件。现代军事力量也不行。