主题：新农村杂记之我们那荒凉的新农村 -- 武陵老农

可是吃饭的一个都没有少喔

这也的确！以前电影里面都是拿短枪的冲前面，如今是冲100米划多少钱。中国人穷得只剩钱了，没有道德观、葬送了传统价值观，最缺德的部门除政府外就算医院和学校了，一个是救人，一个是育人。

这池塘不知道是那辈就留下的，但吃饭问题亟待解决是不争的事实

　　我认为这样的田荒了是好事不是坏事。

第一、这里的农民肯定不会是逃难出去的，这说明他们在山外能找到工作，效益至少比在这里种地强。

第二、粮食市场也没因此而感到紧张，说明中国的粮食生产还有一定的余地。

　　农民种这样的地，不可能有多少收入，这样的地单产也不会高。从全局来说，种这样的地还不如想法提高平原地区的单产。

　　只是这样简单地荒了不如把这里都种上树，退耕还林。

水库荒废一是没钱，二是没人管理，当初为什么能修起来，请问花了多少钱，多少劳动力。过去是以人力为主，机械化为辅。这些劳动力花了多少工钱？人民公社时代把农民当免费劳动力使用，当然有人说是给钱的，一个工几分钱，这和城里工人工资比起来又是多少分之一？现在市场化了，要组织这么多人休整水库，清淤，修堤坝，还想让社员义务劳动，脑子坏了

人总要吃肉的，总喜欢吃柑橘的，就算是今年橘贱伤农，但总有涨价的一天，如果能熬过最困难的时候，就会迎来牛市，刚才有人说要资金雄厚，熬住最困难的时候没也有道理

我记得有个双抢来着，误了季节恐怕要减产吧？还是现在有机械了？插秧机现在怎样？好用吗？效率如何？七个人种二百亩能打多少？除了成本外一人能挣多少？胡问几句，您要是不以为然就不答吧。

如果粮食不够，自然会涨价。政府只要保持一定的粮食储备，防止出现大规模的饥荒。

勇者来指责当年开垦不科学没有说服力。

不适合机械化耕作之类的，所以就自然被荒了。也不一定就是不科学，当年人力价格低廉的时候这么作还挺科学的。

出去打工吃得更好些吧

想想小时候一年最远就是到镇上,也没几次.还有就是在村里方圆几里地.虽说也有快乐,那是小时候不懂.现在回去,真的很不习惯.

人民公社时代修水利用工的基本原则是谁受益谁出工，基本上以公社为单位，象楼主照片中那么小的水库，一般就是小队、大队内部解决了。

　　工分是次要问题，水库修好后当地生产生活条件都能得到改善，所以这个“免费劳动”实际上是集体投资。

这种小块地耕地用手扶拖拉机，收割雇小型收割机，机插秧或抛秧，除草用除草剂，都可以雇人干。

　　种水稻加一季小麦根据自己干多少，除去直接成本一亩在五百到一千之间。LZ的地方看上去是冬闲田，可能只有一季，山区产量也要低些，估计一亩一年能搞四到六百。一人挣一万以上应该没问题。

　　如果那里是平原，能用大型机械，那么再走几个人一两个人种两百亩收入还是不错的，可惜是山区。