主题：汉武帝年谱——七十年≈两千年 -- 江南水

现在西西河的风气不正，在对时事的看法上，快成了鼠目寸光的小资产阶级自弹自唱，自我陶醉的舞台了。

老泉这阵就是没空，有空早出来拨乱反正了。当然，老泉一个低水平俗人可能改变不了河里的风气。但历史的进程，不会因为西西河里的声音而改变，未来会怎么样，历史自有答案。

那你是不认识我：）

北方更糟

总得来说北宋的几个农业区，东强与西，南强于北。其中两淮最好，甚至强于后来的明清之前的汉唐，两浙京东次之，开封本身也不错，这些可能比前面的汉唐强点但都不如后来的大一统朝代

至于其他地区，比如

自京以西，近自许、郑，而远至唐、邓，凡数千里，列郡数十，土皆膏 腴，古之赋输，太半多出于此。自两汉以来，名臣贤守，所以为民兴利除 害，沟洫畎浍之迹往往犹在。而荆棘成林，无尺寸之耕，狐狸豺狼之所 嗥，而逃兵罢士之所窜伏

苏辙<<御试制策>>

如果觉得那时文人的描述有夸张的成分，也可以对照北宋时的耕地统计数据四五亿左右，近代学者估计的北宋可能耕地面积八亿亩，还有张居正时期清丈出的八亿亩，万历三十年的十三亿亩，大清一统志的相关的近十亿亩统计记载，跟这些比北宋确实远远不如

谈何盛世,比五代强点罢了

身正不怕影斜。至于投诉，有监察评判。

与士大夫治天下，非与百姓治天下，与官僚治天下非与人民。普遍意义上的豪强很快会在中国出现了，社会边缘人的增多，黑社会迎来大发展时期，而黑社会无法被治理。天不行正道，人也不会认命，政府管不了豪强的，对外利益输送。不说了，没意思，只有外扩一路。

有人N次提醒我应当注意排版。他似乎不想当版主，但事实上是。

简直不知到在想什么。那来那么大的自信？

楼主写的是汉朝，请问汉朝时代的欧美农业如何？讨论问题先明确时间和空间范围比较好吧。

欧洲农业，意大利半岛的粮食要靠埃及补给的；美国农业，哦，应该叫美洲农业，美国还没有出现，是印第安人在搞。

至于说官僚么，一个社会，出现了不靠出身决定的社会管理阶层，是社会文明的一个重大进步。西方发达国家的官僚比例是远远高于落后国家的。

不是有农业就能号称有“文明”，谢谢。

意大利的农业靠埃及补给，这本身就是扯蛋。不要把军事化的恶果说成是意大利人民无能。

不靠出身，是科举制的功能。我骂的不是科举，我骂的是官僚伪文明，请分辨清楚一些。

没有标准，没有共识。

和中国古代相比，欧洲农业本来就是落后的。

中国不叫文明，欧洲就更是蛮荒之地了。不要把欧洲近代的富强印象投射到古代去。

也有道理，好吧，我说实话 ----

文明的起点，一是文字，二是耶稣。

生命的起点在于记忆以及在记忆基础上的再记忆。

群体生命的起点在于生命群体共同的记忆以及此共同记忆基础上的再记忆。

-- 从此，在地球上的有记忆的多阶马尔科夫过程就成了我们的文明。

以人的身体水平来看，青壮年的精子卵子最佳。汉武帝迫死太子以后，立的都是老年得子，病亡的风险自然会大一些

党国的手段应是以养老金名义全民加税，再对有孩家庭进很减税。是多么的忧国忧民、义正言辞啊！