西西河

主题:脑残的问一句:香港真的回归了吗? -- 泥忆云

共:💬189 🌺1903 🌵55
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 脑残的问一句:香港真的回归了吗?

这几年香港歧视国人的新闻是层出不穷。据说很多香港人不认同大陆,不认为自己是中国人,只能叫香港人。正如一些台湾人也自称为台湾人一样。

俺就深思了。。。。一思不打紧,突然有一种受骗的感觉。

香港真的回归了吗?税不用交,政府不受中国政府管,除了一股解放军在香港画地为牢,哪一点跟台湾不同呢?

当年是毛周老一辈领袖跟英国谈好的,97回归。后来领导走马换将,新领导的人品。。。总之吧,俺有一种幻想:英国不鸟某人,不想归还借来的东西。或许某人就利益输送啦,奴颜婢膝啦,哀求云:俺听您们的话,但俺也得骗骗老百姓不是?这事您只要给俺把面子做足了,实质好处还归您,成不成?俺有了威信,才能坐稳了这个位子,才能更好滴为您服务不是?(以上内容纯属虚构,如有雷同概不负责)

所以哩,编个花篮:一国两制啦,再驻个军,装个门神给老百姓说着热闹热闹;看着喜庆喜庆。。其实什么一国两制啦,咱跟台湾还不是一国两制啦?真要是把香港还我们了,香港是我的地盘,我一制两制三制,关英国屁事?这干嘛需要跟英国谈判?干嘛要答应英国一国两制?我就一制,不行?——哎,真不行,就不行。你大陆除了利益输送给香港(就象给台湾的优惠政策)外,别的你闭嘴!

是也不是?真相了没?

通宝推:迷途笨狼,
家园 也就是城里人看不起乡下人的香港版吧

早20年很多城市也有“身穿条绒腰系麻绳不知退瓶”的嘲笑之语,现在上宽带山也能看见不少上海市民的强烈排外意识;这是同一类做派,和回归、爱国、两制什么的没关系,就是要么平时自卑,只能在“地域”上做文章找点优越感,要么自我感觉过于良好而已..

家园 我现在已经不在意城里人看不起乡下人之类的事了

我就是不懂:除了得到个领土完整的虚名,香港回归对大陆来说,到底得到了什么实质的好处?有什么现象能说明中央是实际掌控住香港的?有什么标志能说明香港对大陆来说跟台湾对大陆的关系实质上不一样?还要利益输送给他们,岂不就是花钱买名声?

家园 囧,回归也要争议?

这咱们属于历史观有根本差异的。。这别讨论了各自保留意见好了。。。

回归了100年不改政策100年以后也可以改,利益输送累了也可以不输送;不回归这土地能怎样都不是你说了算啊。。。

好比有块地是你家里传下来的,原来被街坊占去了,后来要回来了,你要开荒要修水利要买化肥要买种子,头几年肯定是纯投入,兴许这地还不好,总也种不出东西来也说不定;你可以说这么开荒修水利不对、投入太多、种的东西错了、索性荒着也行;总不能说这地咱们其实就不用找街坊要回来吧?

家园 呃,讨论一下香港跟台湾对大陆来说实质上有什么差异嘛

咱们不看虚名。

历史观有差异?什么差异?

不是说不要回归,而是这回归真实吗?会不会是骗咱们的?如果将来中国不行了,香港就会连虚名也不给大陆吧?总之吧,这个特区跟上海啊,宁夏回族自治区啊,西藏啊这些地方是完全不一样的,只跟台湾很象啊。

家园 虚名和实利是一体两面啊

好比有块地是你家里传下来的,原来被街坊占去了,后来要回来了,你要开荒要修水利要买化肥要买种子,头几年肯定是纯投入,兴许这地还不好,总也种不出东西来也说不定;你可以说这么开荒修水利不对、投入太多、种的东西错了、索性荒着也行;总不能说这地咱们其实就不用找街坊要回来吧?

再说..看了个地铁视频就说这地废了,未免也太以偏概全了。那当年上海都成了全国人民众矢之的,不比这种事情厉害的多。

是你的你就可以处置,现在怀柔政策你不满可以考虑考虑改为两手都要硬,比如说50年后可以收国税了,不就有实利了?

什么领土主权完整不可侵犯、卧榻之侧不容他人酣睡之类的历史观么不说了,我觉得现在好像有人在挑拨香港和内地关系呢。这视频固然是那几个香港妇女讨厌,但是这也不超过之前那些论坛上海-外地地域贴么。

家园 回归不回归当然不一样了

回归前我们和香港发生什么关系都是国际问题,回归后都是国内问题;回归前香港总督是英国任命的,回归后是中央政府任命的;回归前我们的军队是不能去香港的,回归后是有驻军的,驻军目前虽然不许随便出军营,但是那是中央军委不许他们出去,如果中央军委一声令下,军队就可以在香港平趟的,谁也管不着的,你明白吗?至于经济上不过是放水养鱼而已,什么时候需要了,随时可以把养肥的鱼打上来的,因为这是自家的鱼,别人无权干涉,懂吗?

家园 不知道当时决策的那个人为什么非要搞个50年?

还有,如果放任金融阻击,大陆会有什么危险吗?

不救香港,让香港回归渔村命,对大陆是有好处还是坏处?台湾网友YST好似不赞成救香港耶~

家园 如果不讨论回归与否之类的历史观领土观问题

其他的具体操作我倒没啥特别坚持的,要是没救到把自己的钱赔进去我现在就会骂街。

不过当时救市也算是个买跌的做法,既然结果还好,国企也没亏,那也不是什么坏事吧...索罗斯VS香港人,好歹还是香港人亲近点吧..他们回了渔村命便宜了金融大鳄,我也不是很愉快。

家园 回归当然没什么异议,谁还怕家里多一块地呀

咱就是问一问,这回归真实不?

买跌,这说法还是第一次听到。茅塞顿开、心中窃喜。。。就怕是买在半山腰,撑啊撑啊,渐渐下滑,到现在香港人还在指望着大陆人去接盘呢

家园 要看地契

要论真假总不能看有没有投资,当然要看地契是谁的。驻军和基本法--这就是地契嘛。

当年金融危机进场救市,既然是救成了,肯定是在低位,护盘成功后来涨起来了。要是高位救市,那不就是说没救成后来跌下去了么。

既然市救起来了后来涨上去了砸盘的索罗斯亏了,自然是护盘的国企和香港政府赚了。后来没多久股市涨起来的时候国企就把低位买下来的股票卖掉了,总不能从98年一直拿到2012年吧。详情河里风雨声有篇文章的。

现在他们是希望内地去救市,不过这是另外一个故事了...

家园 可是听说我们政府任命的特首被游行示威掉了

现在是人家自己的特首,而且人家的议员还会跑到美国去请示汇报什么的。

驻军我觉得就是一个象征,或者说摆个样子。真要打,不驻军也打过去了。不敢打的话,驻多少军也不敢动,是骗骗人的。就象台湾,又不远,而且联合国也承认那是中国的,摆那儿你也不敢打回来。

家园 想听故事。。。
家园 特首是谁任命的?驻军只是打仗才有用吗?

特首每年必须向谁述职?老百姓抗议可以换一个嘛,换来换去还不是中央任命的,这是改不了的,就是直选了,也必须中央承认吧,还能跳出佛祖手心去。

家园 如果回归只是做做样子,任命也好,述职也罢,那也都是做样子

中央政府是认也得认,不认也得认。

总之吧,香港不象台湾一样的做墙头草,而是一心向中,就如我们其它省与城市那样心向中国的标志在哪呢?

一旦开战,哪怕中国打输了,我们各省人民也会心向中央,巷战也好,游击战也好,别无二选。香港不知怎样。。。呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河