主题：【原创】港人，你是怎么回事？附孔和尚怒骂某些港人。 -- ★kg90
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。
===========================================
那么那个香港乘客在制造恶法？
起诉香港地铁局的理由是香港地铁纵容那个不良港人骚扰未成年儿童，将允许未成年儿童可以进食的通告没有给予明确显示。
起诉香港警方的理由是警方纵容那个不良港人“执法”，居然还在制造未成年儿童不可以在地铁内进食的伪造行为。
还要在香港民事法庭起诉那个不良港人，要求得到名誉损失赔偿费和儿童身心受损赔偿费。
中宣部应该对造谣的南方系和港媒体和记者进行调查，如其不实报道属实，应该提供证据给大陆妈妈予以起诉这些媒体要求得到名誉赔偿，同时这些媒体必须登报公开道歉。
你说的那个视频现在又流传开了
这个打脸打得好。
“没有看到那位男士最初的语气,但似乎几位大陆女士讽刺人家普通话说的不好.导致了后面更激烈的冲突”
这个在视频上有体现吗，还不是那个香港人的一面之词。
“孔已经开始收回香港人是狗的言论”
你从他的最新文章还是视频中得到的这个结论？
话说孔什么时候说过“香港人是狗”这句话？是你替他总结的，还是
看了香港报纸的标题？
“这里需要商榷一下,我对国内,香港这方面法律并不了解,究竟是侵犯到了个人隐私还是新闻事件,我不确定,希望在这方面有权威的人士解答. 但就"偷拍"而言,我觉得算不上,因为拍摄者是在双方吵架后开始拍摄突发事件, 被拍摄者应该可以看到, 这不同于偷偷拍摄别人的正常生活. 从另一个角度来说, 这种突发事件中围观民众自发拍摄的视频, 可以作为之后公众,执法人员, 机关了解真像的重要手段. 比如"赶人下车". ”
转帖：
根据《香港铁路附例》第28H (e)款
(下载:http://www.mtr.com.hk/chi/legal/images/mtr_by_law.pdf)
任何人未经港铁书面允许,不论何时都不得在港铁拍录影片或录像.
贴不了图，看这个微博吧
http://weibo.com/bcdatouyu
我加粗我的文章主要是因为自己眼力比较差,表现为长时间用眼或者阅读密度较高文字时候容易眼酸甚至串行, 为了便于自己和某些同病相怜的朋友阅读,我发较长帖子时候喜欢加粗字体.不止是我发的帖子,连我的系统文字都是调的最大号加粗字体.
顺便想问一下,用公认的恶人,反派名字作为自己的用户名,这个是什么样心态的体现呢?
接自己的尿心里都有点咯应吧？不但是麻烦，简直难受。
有些没出过门没做过飞机的人，是会不知道一些细节。有些人的个性是不麻烦人，不好意思向别人求助，甚至有些人不知道应该凡事找空姐。。对老人和孩子都没有体谅的人，他的公德心是基于什么？人类的爱？自己环境的次序？这叫“公”德？
如果这俩老人真如你所说就是故意的，其实你完全可以劝阻他们，告诉他们应该怎么办。装做不是自己的同胞把头一缩，这叫自欺欺人。再发展下去，就要以当中国人为耻了。
我说“麻烦”是用来分析老人行为的可能原因，不是说麻烦跟守公德有什么关系。
我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今还是狗。
我再次说，香港人 很多是狗。
我知道大陆有很多人是好人，但是有很多大陆人至今还是狗。
我再次说，大陆人 很多是狗。
我知道上海有很多人是好人，但是有很多上海人至今还是狗。
我再次说，上海人 很多是狗。
我知道东北有很多人是好人，但是有很多东北人至今还是狗。
我再次说，东北人 很多是狗。
我知道新疆有很多人是好人，但是有很多新疆人至今还是狗。
我再次说，新疆人 很多是狗。
因为大家观点已经说清楚了,再下去就是无止境的口水战和屁股坐哪边的问题了.
你已经到人身攻击的边缘了,我是不是也可以问问你媳妇喜欢尿哪里?
如果那俩老人尿之前告诉我,我会阻止他们,很遗憾他们没告诉我,我也不会未卜先知.
我当时觉得很耻辱,至于是为不守公德的国人感到羞耻,还是以中国人为耻,希望你不要凭空臆想,替人思考和决定,这种煽动仇恨的事情,很恶心
请觉得无所谓的朋友尽管在国际航班上抱着孩子用纸杯接尿好了,觉得不对可以指责对方没有对孩子的爱心.
完毕,不再就撒尿问题多废话了.
港人是在生活在中国香港地区人民的统称,在我眼里,大陆人,港人,华人都是我的同族同胞, 所以发生这种普通社会事件时候,应该尽量用客观中立的态度对待问题.而不是贴一个标签并全面否定. 否则就和那些说"大陆人都是XX,香港人都是XX,上海人....河南人..."的人士一样,不过是试图用歧视,仇视寻找快感而已. 目前我能看到的是几段视频和当事人Ken Wai的博客. 在没有更深入的报道和大陆女士陈述之前, 我们只能根据这些资料做出判断, 这是一起普通的社会纠纷,不要带着怀疑一切,打倒一切,揪出黑手的态度去看问题, 如果你可以说这些证据都是港人扯淡完全不可信,那港人是否也可以想怎么说就怎么说, 把大陆女士说成十恶不赦??? 不光是香港媒体, 这个事件里所有煽动仇视,吹风点火的人都在出丑, 而且大部分并不自知.
根据几段已公布视频和报道,以及当事人之一Ken Wai的陈述, 再没有更权威资料出现或者证据说明他们作假,撒谎的前提下,我对全事件理解如下:
1,几位大陆女士带着孩子, 孩子在不允许吃东西的地铁车厢吃东西. 这里50%的可能性大陆女士知道不允许吃东西,但觉得无所谓, 50% 她们是游客, 不了解规定.
2,事情发展的第一步, Ken Wai用有限的普通话说:不好意思，這裡不能吃東西。在我看来,Ken Wai这里并无任何不当. 相反他做出了很多人做不出的事情, 主动维护公德,保持车厢卫生, 如果此时大陆女士们可以礼貌,理性接受意见. 那根本不会有这个事件.
3,遗憾的是, 正如我和周围朋友的一些经验, 主动维护社会公德的人, 几乎都会遭到对方冷眼甚至讥讽. 好像不这么做就显得自己丢了多大面子. 大陆女士的回应是(摘自Ken Wai博客翻译):
换来的是大声的回应。
那个妈妈说 只是小孩在吃，而且正在把吃的收起来，问我为什么要多事。
我说我刚刚都有看到你也有吃
其实讲了这几句 我都知道没有结果
哪知道他们对边的朋友一边嘲笑我一边说：他的普通话真是好差。
请注意,这里是整个事件的转折点和真正的导火索, 之前只是就小孩吃东西引起的普通对话,而大陆女士公开嘲讽Ken Wai普通话,彻底把事情推向了骂战,也让周围人开始加入进来.
4,具体的骂战过程我没有兴趣仔细分析,因为在我看来,事情到了这个地步双方都开始宣泄式的吵架,没有分析的意义, 就像俩人打架一样,有人动了手之后的拳来腿往都是自然反应,没必要说哪一拳更重哪一脚更黑. Ken Wai说了内地人都这样, 大陆女士说了下车骂死你等等, 而且从这里开始基本上能和视频接起来了, 想看的可以自己去看,每个人都会得出自己想要的结论.
5,按制动闸/紧急呼叫按钮. 我的理解里按停车分两种,一种是紧急制动闸,拉了以后整个车厢轮都会锁死,速度骤减甚至停车. 一种是报警按钮,印象里拉了以后只会给司机车站警报.很多年没坐地铁了,不敢肯定完全正确. 这里不清楚是哪种, 如果是拉紧急制动闸,的确过火了,但如果只是发出警报,叫来地铁工作人员, 这种处理方式完全正确.因为车厢里已经开始了吵架, 完全符合报警规定,也避免事态向恶性发展.
地铁工作人员刚来时候,我觉得是不大称职的,因为他没有及时镇住场面, 双方还在继续你来我往, 他不是警察,只是个地铁工作人员,情有可原. 对大陆女士态度略差,但不是恶劣. 他的处理方式我完全同意, 把当事双方带离车厢, 脱离车厢里紧张的气氛,然后再分别处理, 让无过错方先走, 然后对有过错方给予教育警告. 这段没有视频, 但似乎只是教育警告,并未开罚单.
很多大陆人是好人，但很多是狗
这话说得没错，拿美国基金会钱的殖民刘不是狗吗?
为这话生气的人，是已经把自己划分到狗那个行列里了
我是不会为了别人的言行而感到耻辱的
大陆富人为躲避计划生育，跑去香港生孩子
这跟我有什么关系? 跟其他大陆人有什么关系?
我们为什么要为别人的行为承担负责?
还有，有国外生活经历的人都见过很多低素质鬼佬，人数不少
为什么同样的事情，放在鬼佬身上就是个人问题
放到大陆人身上就要被无限拔高上升?
有些人的双重标准太过了吧
甚至有些不是事的事都要借机骂几句中国人劣根性
天涯曾经出过一个华尔街金牛的闹剧
里面某些人的嘴脸真是恶心
〔天涯头条〕华尔街的牛，让某些中国人现了原形
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/163672.shtml
中国人有种整体观。一粒老鼠屎坏一缸酱什么的。一个中国人做了难堪的事，整体都觉得难堪。这可能是好事。说明大家挺抱团的。那个，没一个人帮忙翻译是什么心理呢？总得有人告诉他们：厕所在哪里，把尿送去厕所呀。因为他们素质差，所以不认他们？
是人都喜欢尿马桶里，跟我媳妇有什么关系？