主题：【原创】遭遇持刀抢劫后的后续故事 -- 铁骑边塞

没有资格通宝推荐，送花了。

安慰一下楼主，为家乡发生这种事情惭愧！。对这些犯罪分子，。

#######

消费两枚通宝推荐 关闭

用户乐善达到 450 以上才能【通宝推荐】

和W警官交谈的时候，感叹现在的人不配合警察的工作，殊不知不积极配合警察调查取证，让罪犯在社会山继续逍遥，不但继续危害着社会上其他人，既是对对他本身、他的家人及亲戚朋友都是潜在的危险。W警官谈起听老一辈警察说，原先发现小偷，当场就被群众抓获扭送到公安机关，根本不用公安局费劲去找，那里用的着报案。他工作也不少年了，遇到小偷被群众扭送到公安局得事只有两起，还是当事人和亲戚朋友一起抓住送来的。

是的，这方面我也有感受，记得小时候去赶年集看放鞭炮，有一次众人都突然涌动起来，说发现小偷了，都去逮小偷，一直追到镇外，追过镇外的小河，将小偷从河对岸抓住，小偷手中又刀，抓的人受了伤也没放弃。另一次世上世纪八十年代末在济南坐公交，到天桥站小偷偷东西被发现，当场被乘客连踹加打跺下车。情况从九十年代起开始变化，私有化、商业化普遍推开，非议企业办社会要求与西方所谓现代企业接轨的言论甚嚣尘上。于是大量国企被私有化，国家企事业单位党政机关自身承担的社会职能被剥离，都走向社会彻底社会化了。企业办社会是社会主义摸索出的一种对职工的保障措施，通过解除职工的后顾之忧，让职工专心工作。承担着社会职能也就承担着社会责任，职工遇到问题会有单位撑腰，使人有所依靠，社会整体就有一个积极向上的氛围。而今私有化的私有化了，社会化的社会化了，私有化中出现的无数国家资产被私分鲸吞咱这里不讨论。而私有化和社会化对社会责任的抛弃的深重后果我们都体会到了，极端自私自利的“理性人”的宣扬更是对人精神的戕害。一个个组织都成了唯利是图的经济体，个人和其效力的组织仅仅有着经济上的联系，而不承担任何社会责任，每个组织和个人都想的是自己利益最大化。追求个人利益最大化的现实是个人成了漂浮于商业大海中的孤舟，任何组织都不会对你提供保护和帮助，每个人对社会的冷漠只会呐喊却不会行动，也就注定了这些呐喊呼吁不过是空气的振动和键盘的敲击罢了，不会有任何效果，在这种社会现实环境下除了各人自扫门前雪自求多福外不可能有其它选择。

资本主义的所谓现代企业制度，不过是如何整合企业力量，达到最大效率从而获取最大利润，社会责任不在他们的考虑范围之内，并且制造社会问题。当年我们社会主义企业不但从事生产建设，同时承担着社会责任和义务，包办每一个职工的生老病死，同时惠及配偶和直系亲属。正是通过这种方式，建立起了完善的工业体系，产生了王进喜、孟泰这样的劳动模范，大家那时候想的是一心为公。记得当年父母吵架责备对方的就是“你也没见的为国家做出多大贡献”，这种事现在看是不是天方夜谭，但它确确实实的发生过。正因为这种保障对社会和职工的责任感（虽然是低水平的）调动了人的干劲热情，在极其匮乏的条件下建起了我国完整的工业体系，奠定了中国现代工业化的基础。其效率不逊于任何西方现代企业制度下的企业，而鞍钢宪法更是工业管理中的革命，为同国际现代企业制度接轨，它被我们不假思索的遗弃了，却漂洋过海为资本主义现代企业制度学习借鉴吸收，成了他们企业管理的法宝。

毛主席有《组织起来》一文，让人民群中纳入各种组织，组织起来的人才有力量，通过组织的合作提高生产力，提升精神力量。取得全国政权以后，主席就主张走合作化道路，并高度重视，通过合作化可以把人民的力量聚集起来，从事农田水利建设，为工业建设提供源源不断的人力支援，保障了社会主义初期工业化的顺利进行。合作化除能调动群众从事建设的积极性外，还有另一个重要作用，主席在关于合作化的讲话中已经明确说明了，合作社要适当办大一些，从小社向大社发展，。一个一百户的小社能保障一两户没有劳动能力人家的生活下去，大社可以保障的更多，这就是农村五保户的来历。在产水平很低，国家百废待兴的时期还有比这更好的办法吗？既能充分调动人民群众从事社会主义建设改造自己家园的热情，又能心贴心的保障孤弱残疾寡这些人的生老病死葬。这种社会主义人道精神的伟大岂是资本主义虚假的博爱，施舍型的慈善能望其项背的吗！如今为什么人心冷漠，是因为人心散了，人心散的根源是社会主义独创的优良组织体系瓦解了。就以我遇到的这件事做比方吧，如果这件事放到九十年代之前，事情发生后自己单位首先会先垫付上医药费，派人照料。运输公司领导会赶紧带人来看望道歉，并对司机处理，公安局会主动破案，不用我去跑去出面，我所在的单位和公交公司就会去找公安局，事情早已完结，我还会受到表彰，而今你们是不是觉得这些做梦都不敢想。这就是原先的情况，所以那时人人都敢和犯罪分子作斗争，在这一强大的社会力量面前，在空前高涨的群众义愤中，犯罪分子慑于这种力量自然就精神崩溃，束手就擒。

我借用列宁的一句话“无产阶级除了自己的组织外一无所有”，为什么呢，只有组织起来的人才能形成声势浩大排山倒海的力量，何况区区几个劫匪小偷。资本主义商业组织发展到今天有很多可取之处，但不能不看到其致命缺陷。社会主义建设中形成了很多有益的组织形式，探索出了维护社会和睦稳定，动员社会力量的多种有效方式。如今痛定思痛，应该总结我国社会主义建设和改革开放以来的正反两方面经验教训，继承自己的宝贵遗产，借鉴外面优秀管理方法，也此为基础深化改革，向建设完善美好的社会主义社会努力。时代在前进，每一个时代都有其特性也有其问题，我们对过去的怀恋，是为了以史为鉴，推动现在的进步，不断完善社会组织，完善社会管理方式，形成一个既能自由舒畅，又能互助友爱的社会氛围，创造一个充满温情积极向上的社会环境，大家能够在和睦的社会中工作学习生活，不再被普遍的冷漠所困恼。

深感现在的人，一个个似乎都是别人欠了他多少钱一样。

楼主说的地名我都熟悉，不过就坐过一次泰安到新泰的汽车还被甩客了，另外楼德可是名声在外啊

首先你紧盯不放是对的，但是方法还可以再改进一下。现在的办法时间成本和金钱成本都太大了，时间一长恐怕你自己就动摇了。

我的意见是你直接给省、市两级领导写信反映问题，别人不用写，只给党政主官就行了。山东的情况不清楚，但是我们这里这种信都会被领导看到的，如果事实清楚一般也会得到签批。

信的内容控制在1000或者1500字以内，把事情描述清楚就行了，以你的文笔这个不是问题。但要注意，别带太多的情绪进去，就事论事即可，没必要引申太多，否则会冲淡主题。

就警方现在的表现看，还算正常吧。破案率是目前各级公安机关的最重要的考核指标之一，只要是立案了，公安机关还是有压力的。警察实际破案率国际最高水平大概也就40%左右，国内大概只有这个水平的一半左右。在资源有限的情况下，除了大案要案，警察肯定是倾向于先去破压力最大的那部分案件。你写信的目的，也就是看看能不能让自己的案子往前面排一排。

我考虑过直接去中纪委，即便这样前面的一些程序也有必要走一走，这样再去上面找时理由充足。

如果“满意而归”，就不会大非思量了。

我对我们的社会不但没有彻底失去信心，而是抱着强烈的信心，而说句不怕见笑的话，还有为改造我们的社会尽一份绵薄之力的决心。

但是做事情既需要激情，更需要耐心，很多事情最后能否做成其实是对人韧性的磨练。通过这件事奔波于各个机关部门，有助于深刻了解认识我们的社会现状，透过这些表面现象体会到支配这种现象的内在规律，触摸到产生社会问题的根源。我以将这件事作为一个分析社会的案例，来慢慢品味，把遇到的各种问题联系起来看，能够发现一些规律性的东西，通过发现事物的普遍性和规律性才有助于更好的解决问题。

至于下一步如何走，我正在考虑，找媒体是个选择，目前我不太倾向这一选择。媒体的新闻选材本身有一定的倾向性，并且他们也得顾虑到各级政府部门，政府也会给他们压力。再说了一个个新闻媒体的找本身也是很耗人的事，诉诸网络会被人利用兴风作浪，再加上非理性的声音不只会把方向导向何方。

这也是我仅仅在西西河这个小众论坛发帖的原因，能掌控事件的发展。

在现今的官僚体制下，一些程序是必须要走的，但这并不意味着是白费力气，能为下一步的行动做铺垫。再进一步向更上一级反映问题的理由才充足，自己的底气才会壮，并且能最大程度的避免基层具体办事人员的反弹，须知事情最后还得他们来做，关于这点我非常明白，社会远远不像我们表面看到的那样简单。

人中之龙啊。

RE: 危难时刻你能依靠谁。。。。。。。。？

山有木兮12-15-2011, 09:59

司售人员的表现，显然是不愿/不敢惹事与盗匪结怨：这条线常年跑，肯定相熟。

商业社会了，三十几块钱卖给你的就是交通服务，没有保护乘客安全的道德承诺， 即使有，也决定硬起心肠来逃避。

盗匪和他们自己的财路交汇于此：乘客。

这么想了之后挺让人气愤的，然而这也算是系统观吧

可是，乘客们为啥不能团结起来呢？失仁失义！

看到他们对铁骑兄下手，其他人有两种可能的想法：

1. 这其实完全可能是我啊！---大家都这么想，就集体主义同仇敌忾了。可惜这点很难达成，历史上即使外族入侵时候都难一下子做到呢

2. 幸好“倒霉”的是他人，不是我。这就是个人主义+概率论的世界观。

史上说的“一盘散沙”就这么来的

其实，如果所有乘客团结起来，那三个盗匪即使有刀也没用！而司售人员也不再能那么坚决地与盗匪苟且。

再次想起我念叨了好几遍的篡改引申了的那几句经文：失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼，

失礼而后法，

失法而后兵。

世道人心，是如何演化？！

所谓企业社会责任的概念正是这些资本主义的企业所提出的。

我的问题分两部分：

1. 为什么是他们，而不是当年社会主义公有制企业或者农村提出来“社会责任”？

2. 他们，这些资本主义的企业， 为了什么而提出社会责任的概念，例如所谓的“三重底线”理论的提出，能否定资本的唯利是图本性吗？

经济人，理性人，仍然在走。

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

1. 为什么是他们，而不是当年社会主义公有制企业或者农村提出来“社会责任”？

------------------------------------------------------

因为解放后人民翻身做主人，企业职工都是主人翁，党政机关为人民服务，以国家主人身份履行着建设国家的任务，社会责任是包含在其中的应有之义，自然不必拎出来单独提。-----------------------------------------------

2. 他们，这些资本主义的企业， 为了什么而提出社会责任的概念，例如所谓的“三重底线”理论的提出，能否定资本的唯利是图本性吗？----------------------------------------------------

因为资本主义企业唯利是图的本性制造了无穷的社会问题，他们出于树立企业形象的目的提出社会责任，当然也不否定资本主义企业中的有识之士，针对社会责任的缺失提出这一问题。但是提出问题是一回事，能否实行又是另一回事了。

首先我同意休眠火山的看法，警察对你说的话是为你个人的安全着想，现在不提倡在影响个人安全的情况下见义勇为，当然有这样的事往往还是会表彰的。

警察不积极的原因很可能是，一，没有其它目击者的配合很难破案，二，就是抓住了单靠你一个人的证词也没法定罪。具体你的这个案子只有这几个人在犯其他案被抓现行时加上你的证词数罪并罚。也就是说只能稍带着办。

建议你如果再追此事时，不要只紧盯这一个案子，而是建议警察采取措施加强长途汽车上的治安，这样可能容易接受些。

对汽车公司，要求他们的司乘人员奋不顾身保护乘客安全也不太现实，不过你可以要求他们赔偿损失。