主题：几句吐槽： -- 黄河故人
正因为明白，所以用吴越同舟。
如果不明白，就会用风雨同舟。
一衣带水不存在历史上有没有矛盾这层意思。
该打你的时候找借口照样打你，没能力打的时候双方和平，说出一衣带水就有主动权在我的这层含义。
比如Here4News。
二十年前，讲超过美国和讲笑话似的。都觉得老毛是胡说八道，是拍脑袋治国。结果现在看来，拍脑袋的倒是当初嘲笑老毛的人。或者说，当初嘲笑老毛的人没有一个是真正为了这个目标而为中国努力工作过的。这些人不是一路人，对他们没必要客气。
通观全文，只能说是穿越时空的洞察力。比如说美国新闻记者的事情，到现在也完全有现实意义。
虽说讲的是钢产量，但是从后面的文义看，应该是讲国力。
那个时候讲钢产量，几乎相当于现在讲GDP。工农业总产值都是后来的概念了。所以说，老毛的原意，是说“中国有很多人口、很大国土、很多资源，有社会主义的优越性，所以应该在五六十年后超过美国。”这里面讲的是综合国力。
当时的苏联讲超过美国，也讲的是钢产量。
苏联还有个标杆：工作母机。我的理解是生产机器的机器，象车床一类。
如果就是外宣啥的，这个就当是韬光养晦了，要是自己人也信了这个，那就大条了……都指望下一代，这不是给自己不作为找借口么？那要你在外交部干啥？
总理应该知道日本中国通N多，这句话应该属于打脸性质。
只是俺们受教育的时候大多数都被简化成“一衣带水的友好邻邦”，
到了今天老大不小了才来学原意
“一衣带水”不能再误用下去了！
陈明远 原创 | 2008-10-21 14:25 |
近来看到有些文章仍然写道：“中日两国是一衣带水的邻邦”，回想起过去在北大进修时，就曾提出“一衣带水不能误用”的问题。不过当时只停留在书生议论而已，没有正式形成文章，也没有引起社会公众的注意。如今郑重地发表出来，敬请大家共同实事求是地努力纠正！
.........
ddate 发表于 2012-01-11 04:53 4楼
总理：“日本是我们一衣带水的邻邦”
评：有了“一衣带水”，“吊民伐罪”可就在后面了。“一衣带水”的来源就是力量不够，机会不好。欺负人家没看过《二十四史》
http://www.cchere.com/thread/3643249#C3643249
He is the first link on google :) It's a good spot to spread the words.