主题:【讨论】转载:中国征税权PK国际定价权的全球博弈 -- 慧诚
通过各方面条件,只有那些给人发工资的老板,才一直抱怨税收高,以至于需要靠偷税漏税和克扣工人社保等方法才能勉力支持
可能没有注意到楼主文章里面的,说实话一开始我也没有看到,我直接看到acxp的引用了,而且wooxiao也一直引用的acxp。我是看你引号里的内容跟wooxiao引用的不同,又注意到你说是楼主,于是特地回头去搜索了一下楼主文……
所以这事儿上大家应该还是比较一致的。
假如美国人收入每月收入一万,赋税百分之二十,中国人收入一千,赋税百分之十,那相比之下还是美国人赋税低…。当然俺不知道美国人收入比中国人高多少,只是打个比方,当然即使比我们收入高也要结合物价来看。
轿车1亿辆,家庭轿车算8000万辆没多算吧?一家多辆车的超级富豪们除外,按一家3口算,有车家庭是2.4亿以上,最少占人口的18%了,一般估算是说20%左右的家庭。
呵呵,增加的够快的。现在加州消费税多少了?话说日本也马上要增加消费税,环球同此凉热啊。
一个是梯度累进税直接对全额工资累进,而不是梯度工资。就是只要收入上了一个税收档次,那么所有工资都按照这个税额来收。据说一般年收入4w以上的人税率就是30%左右。
再一个就是消费税,基本上所有东西都要额外收7%-10%?的州消费税。
还有一个是吃饭的小费,10%吧?,不过如果不去饭馆吃,就免了。
29年以前没有这东西,危机发生后一些州财政紧张就上了消费税,其他州纷纷跟进,结果一临时就临时了80年,呵呵
收入税不少项目能减免,个人收入八万,减免到最后收税可能才按四万收,最后下来也就百分之十几的收入税。比较坑人的是社保税,拿死工资的都得交百分之八(这两年还好,减到百分之三),再加上百分之几的州税,八万收入大概交百分之二十到三十左右。
大批农民工一年打工才赚一万两万,少数大城市的白领一年十万二十万,所以收个人所得税,当然狠狠收后者了,在哪个国家都不会有例外的,因为少数的后者比大量的前者收入高出太多了。关键的问题是年收入十万的在中国一线城市也过不上啥好日子,自然就觉得税负太高,而且这拨人是有话语权的,能把问题吵起来,我记得很清楚,从2000年左右媒体就开始抱怨个人所得税太高,那时候农村还在收农业税呢,可大部分媒体对农业税根本不关心,没办法,谁让记者都是小白领呢。。。
美国大城市收入和小城市/农村比也就高出两三倍,也有抱怨征税比例太高的问题的,比如硅谷的高收入群体,但总体来看这个问题还算好。
为啥俺们这里大约还是8%啊?
大家都不反对某些导游电信费用100刀,但我想说的就是那是特殊人群,这个费用也基本属于高消费,既然LZ原文是国与国做比较,那么拿特殊人群出来比就没什么意思,一般都是拿平均值做比较,这也是我找来CTIA数据的原因。
事实总是越辩越明的。
得亏这边垃圾短信不如果国内多...