主题：【讨论】看看尼日利亚的连环爆炸，宗教洗脑真的无药可治吗？ -- cmosplay
遭到袭击的教堂周围一片狼藉
关于宗教强大的洗脑功能，我实在是想不明白：
1.这个“博科圣地”发动袭击已经不是一次两次了，当地人明明知道去教堂参加圣诞节祈祷活动有可能遭到爆炸，为什么仍然自愿冒死前往教堂呢？又没有人强迫他们去教堂。基督教究竟是用什么方法给他们洗脑，让他们如此悍不畏死地坚持信仰上帝？那些基督教的神官们的一张嘴真能天花乱坠、地涌金莲吗？参加过宗教活动的都来说说。
2.这个所谓“博科圣地”又是一个什么样组织？竟然如此的法力无边？他们比别的人多了什么？不就是一个伊斯兰教吗？就能让他们把命卖给真主了？就可以随便杀死其它不信真主的人？
3.再往深处想，“博科圣地”应该属于伊斯兰极端组织，据河里的资料，伊斯兰极端派和正常的伊斯兰教不是一回事：
4.当下世界上大部分的穆斯林都是正常派，国内的也一样，极端派正在竭力绑架、吃掉正常派，那么极端派和正常派谁更有生命力呢？宗教极端势力为了快速发展壮大，必然会采取攘外必先安内的策略，首先在穆斯林内部统一思想，就一定会对温和穆斯林下手，清洗不崇尚暴力的宗教领袖。一定会试图把越来越多的人绑上自己的战车。
5.有没有办法治疗宗教洗脑带来的盲从和暴力呢？问题是极端分子的脑袋上又没有写字，在他/她引爆炸弹之前，他/她就是一个正常的穆斯林，世界各国都宣传宗教信仰自由，因此外人无权干涉他/她的宗教信仰，那么他引爆炸弹之后，一切都灰飞烟灭了，依旧什么都做不了。在合法的框架内，有没有什么行之有效的方法来消除宗教的影响呢？毕竟宗教是人类起源以来最具生命力的力量。
6.希特勒貌似强大的铁甲雄师占领一个地区，仅可以维持数年的统治。拿破仑的军队可以维持一二十年，苏联的军事、经济、政治3重手段可以维持40多年，英美的军事、政治、经济、金融、文化、外交等一体化手段更加高明一些，可以维持一两百年。但是宗教，特别是基督教和伊斯兰教等先进宗教一旦占领一个地区，一般可以维持千年以上，这还是因为宗教的历史太短暂，按照现在的趋势看，再维持个千把年不成问题。这个东西，粘上了就很难甩掉，那么，就算我不信，我后面一旦有人信了，岂不是就会变成现在尼日利亚人的样子，要么炸人，要么被炸？
7.再仔细想想，现在的宗教极端势力即使崇尚暴力，手段也只是一般，比起以前动辄流血漂杵的宗教战争，其实质杀伤力并不大。就算在尼日利亚，全国有1.7亿人，而且每20年就能翻一番，无穷无尽的基督徒，他们能炸死多少？他们的目的，还是要通过持续不断的暴力，让人们害怕他们，让他们能建立伊斯兰律法，能强迫别人跟他们一起信他们的教义。不是蛊惑，也不是感化，是强迫。
8.最后，宗教信仰自由是一定要保护的，每个人愿意信仰什么当然是自己的权力，其他人不应干涉。但是每个人不愿意信仰什么同样是自己的权力，其他人同样不应干涉。愿意信什么，不愿意信什么，都应该由成年人自由选择，而还没有具备分辨能力小孩子的思想是最应该受到保护的，不应该强行想他们灌输任何危险的宗教思想。
3.再往深处想，“博科圣地”应该属于伊斯兰极端组织，
你有什么直接过硬的证据，下此结论？
你首先给出一个不容置疑的结论，然后以此为根据，推论出一大堆的伊斯兰教徒邪恶的推论。。。你这种思维方式，也是宗教洗脑的一种：前提不容置疑。
劝你还是把你的前提搞确酢了再来宣传你的结论好了。
ysl这种邪教，只有极端一说，只是程度不一样罢了。
看来可以考虑改行去当神官了。
不过这个直接过硬的证据可不好找啊，无论是沙特方面跟“博科圣地”之间的资金往来账目，还是“博科圣地”领导人在某清真寺接受培训照片，我手头都没有。
“博科圣地”在尼日利亚推动伊斯兰教法的合法化，至少应该是个伊斯兰组织，或者披伊斯兰马甲的其它组织。实施伊斯兰教法的心情可以理解，手段呢大概激烈了一点，极端嘛没有证据。
这个属于违反宗教信仰自由的言论，我只是论证崇尚暴力的教徒，无论哪个教的，都是被洗脑或者有其它问题，想集思广益看看怎么反洗脑最好。
自由讨论嘛，前提当然可以随便质疑，没准搞爆炸袭击的教徒都是天使也不一定。
还有结论，这才刚开头，都没人来讨论，不方便下结论吧。宣传结论云云，那更是没影的事了。
十几亿人呢，大概也是参差不齐。
非洲正是世界主要势力激烈争夺的主战场，谁控制了非洲，谁就主导了人类的未来。单考虑宗教因素，非洲正是世界上两个最富生命力和进取心的宗教——基督教和伊斯兰教扩张势力的主要方向，目前双方在非洲势均力敌，谁也无法压倒对方。
而尼日利亚作为非洲人口最多的国家，正是双方争夺的焦点。且作为非洲最大的石油生产国，2010年石油日均出口量达246.4万桶，超过伊朗成为欧佩克第2大石油出口国，战略意义不容小视，各种力量参与其中，使局势更趋复杂。尼日利亚的基督徒占总人口44.21%，穆斯林为52.61%，伊斯兰教略占上风，却苦于无法将优势转化为胜利。那么伊斯兰一方难免产生急于求成的心理，渴望毕其功于一役。
正好尼日利亚本来就暴力冲突不断：
在这种环境下，暴力通常成为解决问题的最佳答案。那么宗教冲突中暴力袭击不断上演自然也就不足为奇了。
好像是在一个帖子看到的：伊斯兰教的推广模式
先是来经商，非常规矩、非常正派的商人；然后是定居，与当地人通婚，成立家庭，全家信教；然后是对信教的亲朋搞优惠，拉拢更多信徒；等人口占到多数的时候，开始迫害异教人士，努力把他们搞走或者同化；最后整片地区伊斯兰化。
这个行为是侵犯人权的，伊斯兰硬性规定不跟无神论者通婚，家长信教儿童必须信教，这些都是有问题的。
我一直在想，宗教的统治同化能力固然强，但根据辩证法，最强之处往往隐藏着最大的弱点。
尼日利亚问题是几百年来的问题，根基是游牧民族与定居人口的矛盾。宗教问题是这个问题的衍生。
没必要扯这么大的宗教扩张旗号。不是那个年代了。
比如非洲另一个石油大国苏丹的问题，如果说南北苏丹分裂全是因为基督教和伊斯兰教矛盾，那肯定是忽悠，但是宗教因素在分裂活动进行中肯定是一个有力工具，如果全国都信一个教可能事情不会闹得这么厉害。
尼日利亚也是一样的，我相信大部分人只是信教而已，没有政治动机，可是少数有政治意图的人利用宗教，产生的影响力就远远超过这些人本来能产生的影响力。爆炸能有多少人参与，几十个人顶天了，可是整个国家都被震动了。我把这种现象称为“宗教是影响力的倍增器”。
村长法眼，这个宗教扩张的题目确实是我自己的主观臆断，推理不太扎实，主要出发点是这个“博科圣地”是有意制造宗教矛盾，他们提出的主张既不可能被政府接受，也不会给普通穆斯林带来实际利益，根本就是在挑拨离间，试图把问题复杂化，有外力操纵的嫌疑。当然我没有证据，所以也没多大把握。
可以看达尔富尔。那里就是游牧的穆斯林与定居的穆斯林之间的矛盾。
尼日利亚部族矛盾的成分更多，独立后的演变过程我写过一些。
宗教问题的确很重要，也是一个最容易挑动极端情绪的工具，很多问题都容易抓变成为宗教问题，然后不可收拾。
昨天在飞机上看了1982年拍摄的甘地，影片最后描写了一直为印度独立携手斗争的人们因为宗教问题分裂，最终导致印巴独立时的惨剧。这类独立初期的血型，非洲也有好几次了，南非也有。
我得先去看看村长的文章了，其实我一个无神论者，总是很难理解信徒的思维方式的。我理想中的宗教是只负责信徒的精神慰藉，不掺合世俗特别是政治事务的。但现实中完全不是这么一回事，所以探索一条合适的宗教改革道路很有必要。
还有，我在申请西西河认证，请村长过去支持一下。先谢了！
鉴于非洲问题还需要进一步搜集材料，视线转向亚洲：
伊拉克人这是在忙活啥呢？
哈希米20日回应称，他已准备好出庭受审，但要求在“政治立场更为中立”的库尔德地区进行，并希望阿盟派代表参与调查和质询环节，保证审讯的真实与公正。哈希米说，总理马利基是此事的幕后操纵者，并称“党派和解及伊拉克团结的希望再次破灭”。
哈希米所属政治派别“伊拉克名单”也对此事非常不满，称总理企图将权力掌控在自己手中。而副总理萨利赫穆特拉克更是在上周接受美国媒体采访时直呼马利基为“独裁者”。
这份声明说：“伊拉克中央司法机构先前依照反恐怖法第四条款，对哈希米发出逮捕令。伊拉克内政部要求库区政府遵从中央司法机构的命令，督促执法单位，将副总统哈希米及其14名助手移交中央。”
伊拉克最高司法机构最高法律委员会去年12月19日以涉嫌参与恐怖活动的罪名对哈希米发出逮捕令。哈希米否认指控并进入库区寻求保护，他要求在立场较为中立的库区开庭对其案件进行审理。
哈希米所属的政治派别“伊拉克名单”则提出，在基尔库克或哈奈根开庭审理哈希米案。“伊拉克名单”认为，这两座城市尽管在库区之外，但库区政府存在较大影响力，便于确保案件得到公正审理。
围绕哈希米涉嫌恐怖活动的指控，伊拉克总理马利基领导的什叶派与哈希米所属的逊尼派阵营的对立日趋尖锐，导致政局动荡，暴力活动呈现上升趋势。
在伊拉克生活，不是炸人，就是被人炸。美国人在伊拉克的时候，虽然声称负责伊拉克的安全，但其实不关心爆炸问题，反正爆炸跟美国人没关系，都是去炸伊拉克人的。炸来炸去都无所谓，所以美国人就事不关己，高高挂起了。
现在美国人走了，伊拉克人就更加可以专心致志的炸其他伊拉克人了。但是为啥一定要炸呢？这就复杂了，这伊拉克跟尼日利亚还不一样，尼日利亚的穆斯林尚未扩张完毕，所以先炸异教徒。伊拉克早就是伊斯兰教的天下了，内部分成逊尼派、什叶派和库尔德人，库尔德人有独立倾向，要求高度自治，这一点在美军进来后已经实现了。就剩下逊尼派和什叶派窝里斗，以前是逊尼派执政，压制什叶派，现在伊拉克民主了，什叶派人多，掌权了，自然要反过来压制逊尼派，那么逊尼派就要反击，好，开打！
宗教同化的原因，细说是很复杂的，但是总的来说，主要就是形式主义。例如你举得全家信教的问题。所以形式主义越严重的宗教，同化能力越强。绿教就是形式主义登峰造极的恶果。极端强调形式，把整个生活都形式主义化了。这跟当今老共入党如同儿戏是一个性质。
所以爆炸本身，如村长所述，不能单纯说是绿教的问题，还是一个内部争端的问题。但是毫无疑问，绿教要为爆炸负责，自己被各种观念渗透的千疮百孔本来就是一种错误，必须反躬自省。但是很明显，绿教缺乏这个勇气。
从历史上来看，宗教真正意义上的出路，应该是国教国授。将其国教化本地化，以国语传授，牧师必须由国家政府指定。宗教仪式诸方面必须体现出国家文化（如使用民族乐器），教义必须符合民族伦理和哲学。必须突出民族的历史特点。一切非国教徒必须严厉打击，绝对不能允许其存在。
当然并不能真正意义上的禁绝形式主义的存在而使其完全哲学化，一个纯哲学化的宗教是幸存不下来的，这也是被历史所证明的。但是国家化无疑暴露了形式主义的本身内在，而这种暴露就最大程度的限制了形式主义。这个情况下宗教就会成为一种安慰机构，而不是扩张主义的幌子。
当赤裸裸的东西变得赤裸裸的时候，或许会痛苦、会愤慨、或者会成为对立面。但是与此同时却不会迷茫了。
教小孩子学什么东西怎么区分是不是“强行”？有些淘气包觉得学数学也是被“强行”灌输哦
还有哦，什么样的算“危险的”宗教思想呢？或者什么是“不危险”的宗教思想？教无神论算什么呢？