主题：【原创】我对金正日的看法 -- 猫元帅
当年越南战争打得正热闹的时候，国内对对越政策下一步走向如何有过讨论，副统帅希望越南人继续打，不要考虑与美国人和平；另外的意见则倾向和，保持南北越继续分裂态势，这样对中国最好。
但这样无疑不太顾及越南人的民族感情。这就是中越分裂的种子。后来越南人全面投靠苏联，换来了苏联对支持越南统一的援助，同时也埋下来未来交恶的伏笔。
目前在朝鲜半岛其实也是这个态势，中国仍然希望半岛继续分裂。朝鲜金家是否真希望统一是很值得怀疑的，在政治和经济上，朝鲜没有吞并韩国的能力，所以和统就等于金家下台，这是不可能接受的；在军事上如果没有外界的全面支援，朝鲜也根本不可能武力统一韩国。所以朝鲜现在在矛盾中跟中国又走到了一起
朝鲜的自然条件决定了光靠自己是不可能养活自己的，因此农业可挖潜力其实不大。
朝鲜现在的问题就跟邓公接手时差不多，关键是经济始终不能发展，导致的生产企业效率低下（考虑到朝鲜不太可能放任无业出现，因此只能以低效率保就业），所以估计解决办法也和中国一样，就是搞经济特区。
但这里有个意识形态障碍，就是能不能尽量不要让政治活动干涉经济生产，不然象开城那样动不动禁止人家开工，谁也不会选择朝鲜做新的来料加工基地。
从袁世凯称帝至其黯然退位，抑郁而死，在中国称帝已经成为梦幻，没有了任何正义性可言。
如今中国，无论是精英还是芸芸众生，担惧着阶级固化，憎恨着权力寻租。而朝鲜最高权力的世袭，则是这两种的最高也是最终形式，这样众人如何可能喜欢。
相对于美国狗娘养的，中国这个狗娘养的还是个逆子，真是命苦。美国历史短，权力观没有那么重，又有资本的金钱观对其进行了巨大的压制，就是这样，美国议员在面对质询时也只能说这是我们的狗娘养的，躲避扶植独裁政权对美国清教徒国本腐蚀的指责。对于中国来说，赞美朝鲜，就是对自己共和理念扎刀，是对国家的一种倾覆。
社会大众如今正吃蛆恶心着呢，你却高呼吃蛆伟大，这样引领舆论潮流怎么可能。
社会主义又不是什么都好，都好了要我们干嘛，直接全部要螺丝就成了；社会主义也不是金粉，什么都能进行粉饰，把人真当螺丝用久了，最后只会当成玩具，忘掉初衷。
否则美欧哪会和中国搞蜜月？为什么中美到79年才建交？
这和我国当年援越政策关系不大, 和越南这个民族本性有关 - 越南只要稍有起色(比如统一), 就会试图对周边侵略扩张.
就算我国当年援越政策没有体贴入微地顾及越南人的民族感情, 这也不是越南是可以对援助国主动挑衅侵略, 对支援过它的中国人民烧杀抢掠的理由.
如果说中越分裂的种子, 是我国政府不太顾及越南人的民族感情; 那么越南侵略柬埔寨呢? 也是因为柬埔寨政府不太顾及越南人的民族感情么?
中越分裂, 内因是其野心, 外因一是中苏分裂, 二是中国过于慷慨不求回报的援助. 正所谓"升米恩,斗米仇". 中国的这种援助方式源于当时中国领导人"天下无产者是一家"的空想. 殊不知,民族永远高于阶级, 天道永远高于人道!
你认为, 74-79年,是越南主动侵略中国, 对中国人民烧杀抢掠么?
你认为, 72年尼克松访华后, 中国应当和美国建交么?
如果中国应当反击越南侵略, 也应当和美国建交, 那么反击越南侵略是不是有些人说的"投名状"又有什么关系?
你的意思是79年反击战是中美建交的必要条件? 中美建交的最根本原因是为了对抗苏联. 只要美国对苏处于战略劣势, 苏联在中国北疆陈兵百万, 中美就会建交.
至于为什么72年尼克松访华, 79年中美才正式建交,有很多可能的原因. 一个可能的原因是民主党的尼克松政府很快因水门事件而下台，美国政局变动当然会导致政策变化；新上任的福特是共和党，所以直到同是民主党的卡特上台中美才正式建交。请问你如何排除这个原因?
古巴撒把种子就能长粮食，朝鲜行么？
要知道这事儿,以美国为首的西方和以苏联为首的东方,都是一致谴责中国的,除了柬埔寨朝鲜缅甸,没人支持中国.
这能算是投名状么?
中国帮着越南打法国，打美国，这关系够铁的吧。现在中国要打越南，明摆着是要给苏联一点颜色看看。顺便告诉美国：放心，领导人变了政策不会变，中美还要接近。
否则，美国人干嘛要给中国改装飞机，雷锋啊？
你是想说共和党不愿意和中国发展友好关系是么？
尼克松讲他要在第二个任期与中国建交。结果没来得及。
福特说他要在第二个任期与中国建交。结果下台了。
卡特上台后，中国面临着一个全新的领导层。中美关系有了正常发展的必要条件。所以卡特用迎接元首的礼仪迎接副总理邓小平。
不过这句话跟三报社论的精神相似
他求人不求還打劫，誰樂意？
这估计也是给新领导人市恩的一种手段，开城工业区的开工与否和韩朝关系是否紧张有关。