主题：【原创德国的胜利谈谈欧洲新约 -- 范进中举

这次欧盟德法终于得到他们得到的，后面就是执行了。德法搞了一个小条约，毕竟17个欧元国都签了，还有另外6个国家，英国本来进欧盟就是做卧底搞破坏的，德法先搞出一个修约的高调，这个摆明是不会通过的，英国肯定不干的，然后欧元区的自己签一个约。欧洲人终于在德法核心的软硬兼施下坐下来了，希腊这只鸡没白杀，意大利乖乖跟随，西班牙也只能团结。

尽管前途还不清晰，不过他们在向统一欧洲努力了，英国只有被招降的未来了，http://finance.people.com.cn/mon ... 7924-469456808.html

看来德国人吸取了当年欧洲汇率体系（简称ERM）的教训，德国在欧洲债务危机中一直谨慎使用自己力量，坐等希腊代表的猪国们问题发酵，控制着问题的节奏，引导到对自己有利的方案，相当的稳健。不再追求大欧洲，以自己能控制的欧洲为核心来整合，这个结果可以说相当不错了，英国连欧元区都不进当然不会统一财政约束了，德法早就料到，原来虎大估计的最差欧元区缩小为小欧元区的前景都不存在，欧元区17国都没有问题，就英国和匈牙利不签，匈牙利是人家太穷，欧元区暂时不带它玩，其实它已经被整合进去了。

现在的德国吸收完毕东德地区元气大增，借此条约事实上的新欧洲将隐隐出现在地平线上。

看看中国人的前面的反应，太天真幼稚了。

http://www.anhuinews.com/zhuyegu ... /21/003584982.shtml

这是王副总理在2010年12月21日中欧高层经贸会谈上表的态。

前面吵很热的中国援助欧盟，中国人指望换点干货比如市场经济地位之类，人家就是要你钱啥不给。看出来吧，心里有谱，绝对的高手。表面破绽很多，到处是死穴，其实等你来呢。整个对比，明显看出中国决策层在信息获取上面被误导了，欧债危机发酵的时间中，中国决策层居然和全世界听财经节目的一般群众一样，好在另外的人把决策结果抛出去，影响了决策。胡哥在巴黎绝对觉得自己被忽悠了。

在欧洲生活学习过的应该知道欧元区回头是不可能的，德国人历史上就是用软硬两手统一的。德国统一和意大利统一是19世纪大事。他们有传统的，我们中国人从秦灭六国开始就比较注重铁和血，。

简单回顾德国统一，德国在1870年前一直是个地理名词，在三十年战争前后德国哦，叫神圣的德意志的罗马帝国，有300多政治实体，还有1000多骑士领地。不过德国北部15世纪就有强大的汉莎同盟。后来1700年普鲁士立国，在多次战争后普鲁士在神罗境内成为第二大国，不过人家领土是由几块不接壤的土地组成的，第一大当然是哈布斯堡的奥地利。在拿破仑战争后，德国民族主义崛起，拿破仑扫荡了封建残余，德国的各种资本主义工商业迅速发展。德国的统一已经是各个说日耳曼语国家的共识了，1848年欧洲大革命，普鲁士国王在心惊胆战之后让铁血首相俾斯麦上台，他用第一场战争整合北部德国联邦，第二场战争把奥地利赶出德国大家庭。当时德国统一是两条路线，一条是小德国，一条是大德国就是传统的神圣罗马帝国，普鲁士选择了更可靠的小德国。然后第三次战争把法国干掉，整合南部德国联邦，要知道那时候巴伐利亚还是王国，独立的呢。1870年德意志帝国在凡尔赛宫成立，普鲁士抛弃了自己的国家获得一个崭新的以普鲁士人为核心的团结整个日耳曼民族的新国家，德国再也不是中欧的地理区域了，民族认同感在随后的几十年间迅速形成。30年后国际舞台上的德国就是中欧巨人了。

德法二战后的煤钢联盟进而发展到现在的欧元区，就是他们在实践老祖宗的智慧。德国人抛弃自己的国家之后拥有更广阔的天地，他们一直主导着进程。

等着检漏欧洲的洗洗睡吧

欧洲的整合首先涉及到主权。没有看到任何一丝任何一个欧元区国家在主权上面松口。这个几乎是不可逾越的障碍。只要一点风吹草动，欧元区马上变天。

另外，欧洲整合是涉及到文化的。欧洲，就算欧元区内部，有着非常深的文化裂痕。粗分的话就有好几个板块。这些板块从来没有彻底整合过。欧洲最统一的时候可以说是罗马帝国的时候。这个。。。这个。。。

德国统一的例子太过牵强了。德国统一进程中连德语区的整合也没有做到。现在，瑞士比利时等地方很多德语区地区当时就没有搞定，现在也看不到这个趋势。

这次小协议可以从某种程度上视为德法的胜利，使他们可以继续剥削其他欧元区的国家。但是，这个离整合财权主权太远了。考虑到欧元区的对手是美国加中国再加俄国，统一欧洲的成功可能性太低了。

all are funny numbers.Devils are in details.

Stock market to fall sooner or later.

Inter-bank credit market/bank loan market/corporate deposit markets are far away from being safe and sound.

wait and see.

感觉现在人们分析经济问题与热点时事问题时考虑的不太全面。

经济问题比如你说的欧元问题，热点时事问题比如现在中东的叙利亚、伊朗问题。

在所有人的分析中缺乏了时局背景下资本思考判断后的可能流向和世界宗教对局势观点以及对局势影响的分析。

资本流向---世界资本对目前各种局势（比如美国的未来、欧洲的未来等等状态下对资本自身发展的影响之下的判断），以及判断后作出的大概决定，还有资本对世界局势发展下对有利于自身利益的可能推动。

宗教影响---这个影响不仅仅包括伊斯兰教内部派别互相作用的影响，还有西方宗教（比如基督教）对目前局势可能变化下的看法和影响。

拿眼下的叙利亚来说，在其热点城市的暴乱中，一些基督教徒作为潜在的受威胁者也在惶恐的逃离。

而上述思考方面，河里就是葡萄的思考体系有过涉猎。

很希望葡萄现在能对眼下世界的纷乱局势表表自己的观点。

38年德国轻松拿下捷克，英法默许成为帮凶，希特勒比现在的默克尔更加志得意满，结果最后怎么样了？

条约这个东西可以进就可以出，当年德国可以撕毁条约，英法可以曲解条约，今天的其他国家也可以。这次危机从开始德国就拖拖拉拉，把希腊从小病小灾一直整成病入膏肓，希腊总理都被拿下，换上德法满意的，但希腊政府被搞定不能代表希腊人就念德国的好。德法为什么不让希腊搞公投，真公投一定能过么？欧洲可全是民主国家，你不能永远不让人家选举吧，万一选出一个要退出条约的怎么办。

这个你比德国人都乐观了，德国统一，体格是涨了，元气嘛，还真不好说，看看德国平时的各种统计调查，没学过地理和历史的都能猜出来哪儿是东德哪儿是西德，一张德国地图，要么东德全是红的，西德全是绿的，要么东德全是绿的，西德全是红的。别说整合欧洲了，好多德国人都巴不得把东德再踢出德国呢。欧元问题吵翻天，其实德国国内从幼儿园，中学到大学的问题也是争来吵去，德国的教育和科研的前景不是很乐观，现在德国大马拉大车，以后这马自己都要瘦下去了。

中国开始的表态是怕美国下死手，欧元真挂了，既然欧洲能挺住那咱就慢慢聊呗，毕竟中国没真出钱吧，侃侃价不丢人。欧洲想在中国人这儿光赚钱不给干货，这好事他们自己都不敢指望了。

为什么不可能？从欧元诞生起，德国人就对欧元心怀芥蒂，对马克恋恋不舍。从这次爆出危机开始，德国网络上一片要求讨伐欧元的声音，有要求把希腊，意大利，西班牙这样的都踢出去的，有要求把欧元留下，德国单独退出回复马克的。德国两大党,执政的CDU支持率百分之三十多，在野的SPD百分之二十多，加一起还没人家小胡子当年多呢，攘外看着挺光鲜，能不能安内都不一定呢。

中国今天之所以保持着秦的大一统，最重要的是书同文，这在欧洲基本不可能。美国能满世界撒美元是有美军支撑，德国自己领土上还驻着美军呢。

总之，德国在世界舞台上就是个小姐的身子丫鬟的命，他们就是不信命，不相信自己每一次想雄起都得以阳痿而告终。

太晚了，我洗洗睡了，但我明早还会起来的，晚安。

法国出于对自己利益的考虑也不会完全听德国的指使，二战的教训太惨痛了。正如英法之间尽管百年有余没开战，英国始终是把法国当成假想敌的。

甚至是灭文化的。

哪里那么容易呀？

我觉得现在只是各方用欧洲一体化作为幌子在为自己捞利益。

欧盟这东西就是给各国外交部削弱他国的舞台和作政治炒作的资本，国内的选票和职务才是这帮政客真正关心的重点。同样现在被炒得声势很大的德班气候大会也是一样，真要减排其实很容易，发展中国家对欧美联手提高油气价格，限制输出量，欧美不减排都不成，可惜有国家愿意这么自残么？

这两天，因备课也想这个问题，对这次德法的欧元协议的前景实在不敢看好，除非有其他政治强力保证强制执行，如果仅仅依靠各国的条约保证，我看危险。

可以从中国的历史经验来看这个问题，秦始皇是如何统一货币的，首先是郡县制，让各地受任官员——欧元区各国总统总理——必须直接对中央负责，再加上统一文字，统一度量衡，修驰道（高速公路）才保证那之后，除非中国内部分裂或被被少数民族占据北方，中国的货币基本是统一的，而货币统一也反过来促成国家的经济和政治统一，使得中国从约2300年前就奠定了后来一直持续的大国格局。

蒙代尔因为设计和促成欧元而获得了1999年诺贝尔经济学奖，但今天看来，这个欧元之所以这么悬乎，也许就是因为他仅仅或主要是从经济学角度设计这个制度，缺乏足够强有力的政治和其他辅助性制度。欧洲度量衡统一了，交通统一了，市场也基本统一，但文字、语言不统一，政治文化看似已经统一，例如民主自由人权等等，其实未必，例如，加入欧盟必须废除死刑这类规定，显然是强制性的，那些穷一些的国家为分一杯经济财政上的羹，大都是因诱惑而废除的，诸如此类的政治文化之间的冲突还不少，例如去年杀客气驱赶吉普赛人，一些国家考虑限制清真寺和穆斯林面纱，都反映出这一点。但最重要的，欧元区各国都是独立主权国家，说是而且在欧盟也基本实现了人权高于主权，但民主制和民主制下的政客使得各国不大可能在财政货币政策上自我限制直至得罪选民的。换言之，这些国家的政治领导人很难做到不怕得罪选民而坚定不移地对上（欧元区协议）负责，而且两党或多党制也会令执政党不愿承担这个政治责任——这个责任有可能令这个政党从此推出政治舞台，或长期推出政坛，而政客的生命是有限的，我干吗干一件让自己和自己政党完蛋却能把对方送上政坛并享受我种的桃子呢？！

这就是我不看好欧元区新协议的基本根据。

不看好，不是说，一点希望也没有；因为这个协议中还是有某些经济的强制措施。但即使考虑到这些措施，也很难，这些措施很难让政治家有自我利益驱动的积极性去执行协议。

而且，看看欧盟或欧元区真有能力或真下得了手来制裁不守规矩的国家吗？不大可能，要开除一个国家出欧盟或欧元区，你几乎等于同这个国家宣战或断交，同这个国家的人民为敌——这脸打得也太piapia的吧？而且这等于宣布欧洲的失败，不利于其自身宣布的普世价值，普世人权，干脆就是直接与之冲突——那些违约的国家会说，就因为我们穷，就这么欺负我们，人权上哪儿去了？这等于宣布多年来自我吹嘘的欧洲文明的终结。政治上是不可行的。而且违约的国家是有序的，你把希腊赶出去了，西班牙就紧张了，原先还有个垫底的，现在我垫底了，意大利也会接着紧张了，这个信号传递，最终会让所有违约的兄弟们团结起来，抵制欧盟可能采取的制裁，象征性的没有牙齿的除外。

这还不全是我的猜测，希腊债务那么严重，按照规矩早该out了，前些天开会的结果是什么，不是债务重组吗，其实是让一些银行和其他债权人吃了大亏。但这种动作是不可能多用的，人家会知道你欧盟是只什么鸟的，谁还敢借钱给你了。中国的银行借钱给你，过几天你又来个重组，怎么办。因此，在我看来，欧洲各国的政治家都在拖，都在把问题往后推，和美国国会和奥巴马的做法一样，只要不在今天爆发就行了，由后面的政治家来关吧。这是彻底不负责任的。而恰恰是所谓的负责任的民主政治导致了这种彻底的不负责任的民主。

欧洲的政治家难道看不出这点吗？连我这经济学的外行都看出来了，他们看不出来？那么为什么还是这么道貌岸然地好像在努力解决问题似的来不解决问题？这就是民主的好处，这就是协商的好处。这就是击鼓传花，看最后花落在谁那里；但现在传的不是花，而几乎是个炸弹！

欧元完全垮掉，因此完全有可能。

欧洲经济政治的统一，这么大的事情仅仅靠各国因经济利益而自愿推动，我看难，难，难。弄不好前功尽弃。

欧盟在这些问题上另一个问题是没有强力保证下的扩张过速，光想着自己的普世和挤压俄罗斯了，却不知欲速则不达。想想中国对一个小小的香港还50年不变呢！欧盟怎么可能在短短20多年间就把那么些东欧南欧巴尔干国家都消化和整合了？

没有政治强力支持保证的经济整合很难，秦始皇和欧元的故事也许从不同侧面讲的都是这个道理。

当然，也许这全都是我的胡思乱想。

最后说一句，蒙代尔设计了欧元，没等几年，就得了诺贝尔经济学奖；秦始皇呢，看地图，他当年统一货币、文字、度量衡的秦王朝疆域比欧元区还要大得多，估计在400万平方公里以上吧。不知秦始皇该得几个诺贝尔经济学奖呢，他的这些经济政治措施又减少了多少交易费用呢？估计应当得10个左右吧，或许还应考虑一下和平奖。

还真不全是开玩笑，既然啥事没干奥巴马都能得？！

没有德国的情愿，欧元是推不出来的，欧元推出后，德国马克换成了欧元，德国从中获取了什么好处？如果回到德国马克时代，德国人是不是愿意呢？这些估计德国自己有账本的吧。

难说。

现在就是把问题向后推。

欧洲人搞欧元的那批人早就预料到了，没有事到临头的危险，利益集团和老百姓是不会有改革动力的。希腊的事情是人家当年早就预见到的，放高盛做假账，当欧洲人傻子？人家看三步，高盛看2步，希腊不看，中国人看一步

具体到资本市场，看一步够了，长期短期视野问题。另外，随着欧洲事情明朗，中国的决策层在反思自己的智囊体系了，为什么在几次重大决策上都误导了。这个世界不是钱是一切的。

按ＬＺ的意见，中国应该怎么决策？难道主动送钱去救助欧洲？

就算最坏的情况，欧洲一点儿事没有，中国不过是漫天要价没得逞而已，算得上什么重大失误？

而且我对这次欧洲统一财政纪律这事真不看好，中国这么集权的国家，财政纪律年年讲，从８０年代限建楼堂管所，到现在保障房建设之类的，你觉得这些财政纪律执行的怎么样呀？中国这么集权都没做好，我还真不相信欧洲这么松散的结构能做好这件事。

还有，说到底，解决这波债务危机，不是嘴上说说就行的，得拿出真金白银来解决，德国肯么？我倒是觉得德国要真的傻得拿出钱来解决，被拖下水的机会比较大。

这样单纯讨论怎么都比不上市场反应来得有用。一个看股市，一个看大宗商品价格，一个看标普评级，我想下周就能看出ＬＺ英明与否了。

道理很简单，欧盟这些国家都是奔着利益来的，有好处的时候都不想拉下，要付出牺牲的时候肯定能躲多远躲多远。大家都想搭顺风车，吃大锅饭，这不就是改革开放以来批烂了的人民公社嘛。要统一政令，必须有一个中央有生杀予夺的大权。现在对着一群独立主权国家，只能生和予，不能杀和夺，再搞又能搞成什么？跟秦始皇比比看，差距太大了。

结论：武力统一是代价最小的统一方式，想通过和平方式让多个国家主动统一，只能是欲速反不达。

从未统一过的20来个国家，其中不少是世仇，要在几个月的时间里把财权交出去，而且保证今后永远遵守财政纪律，嗯，还是洗洗睡吧