主题：美国的动作：以攻为守？ -- 小戎

那个女克妖气外露，跟当年慈禧太后尽数得罪世界列强有一比。观海倒不像女克的上级了，观海现在的地位好似李鸿章，专给擦屁股的。这回无人灰机落到波斯人手里了，观海出来要求波斯人归还，又给媒体政敌们轮番消遣一番，倒是捅出篓子的将相不和屁事没有。

比如中国50年代搞国有化，自然就会在90年代出现反弹，利益集团要私分已经成长了几十倍、几百倍的国有资产。这样会削弱他们所依靠的中国，另一方面中国人民也会开始觉醒，但是这些都不关利益集团的事，所有的后果自然有别人去承担。

如果不能做到把小集团利益凌驾于国家和人民利益之上，也就不叫利益集团了。美国人也是在地球上生活，自然不会例外。

克林顿时期整顿财政，消减赤字，结果美国财政居然出现了令人发指的盈余，是可忍孰不可忍？所以小布什总统应运而生，这里多说一句，本·拉登家族（比如萨勒姆·本·拉登之类），布什家族在那个利益集团旗下的公司里都是有很多股份的，他们之间的友谊那是源远流长的。小布什刚上任几个月就发生了9·11，不难看出他是赌上自己的政治生命在拼了。毕竟当总统的机会只有一次。

再说了，美国的政治体制比较稳健，小布什也只能在自己力所能及的范围内捞一些好处，一旦做得过分了，断了别家的财路，那就是：“呯！”就这样还有一些团伙眼红，把本·拉登家族的投资给捅出来，让美国宣传部一阵忙活。

现在留下了一些后遗症，因为美国也是跟国际接轨的国家，自然是按照国际惯例，交给别人去头疼。到了他们这个级别的，就算美国一夜垮台，也无关紧要，伤不到他们。所有后果由没本事跑路的美国人民承担。

至于为什么所有国家的人民都是捞好处没份，顶缸有责。那是因为人民没有掌握政权。多余的就不用说了。

• 不要忘了本布原本是一家

cmosplay:世界各国的利益集团都是这样的，哪里会有例外呢

两个家族各派出一个人在前面冲锋陷阵，大家在后面猛捞好处。

差不多了。

在小灌木丛执政期间：

在美国国内实现了低通胀高增长，gdp总量将紧随其后的西欧诸国及日本差距拉大

在国际上打的打，拉的啦，掺沙子的掺沙子，使绊子的使绊子有点一统江湖的地位

2008年的金融危机实际上是美国结构性问题，本来2000年就出问题了的，那时候小布什政府采取各种政策把危机足足拖后了8年，把美国的国内问题变成了国际问题，如果2000年措施不当，欧洲借欧元发行之机，加上债务问题没显现，美国地位岌岌可危，甚至英国倒向哪边都未置可否

个人认为：小树丛是处理危机的高手，从上台起加州计票的问题最后不了了之起，两个最重大的事件，1、互联网泡沫破灭，2、911，（最后进入了美国从未染指过的中亚）都被他当成机遇处理得很好

奥巴马则是协调派的，无论医疗改革还是债务谈判，他都以最大的政治耐心作最大的政治努力来促成协议的达成，虽然最终协议各方都不满意，但是在现今美国左右政治生态严重对立并且旗鼓相当的情况下，几乎不可能像小泉一样挟民意威胁国会，达成协议已经是很大的成就了，奥巴马最大的短板在华尔街的人脉关系

怎么回帖经常error 001，写了几百字就报废了

沙特王和美国石油集团是一伙的。但是，也谁都知道布什上台后是想要制服中国这个潜在对手的。你实在不需要捕风捉影，多兜圈子；但是你如果觉得这样好玩，请便！

同时过高的估计了自己的力量.

以苏联解体为标志的开端,美国把自己完全定义为胜利者的角色,采用了"宜将剩勇追穷寇"的策略打压俄罗斯,同时自信满满的认为很快就能在中国复制俄国的分裂,同时分化"新,老欧洲",基本上把当时除自己外的几个主要势力全都得罪了.

其结果是这几家反而消除了以往的摩擦,有意无意的变得一致起来了,而美国完全不考虑利用中,欧,俄三家的固有矛盾,以为凭自己一己之力就可以搞定天下所有事情,结果一个911,就把自己的战略搞得完全乱套了.

从现在的角度来看,如果当时美国不是在俄罗斯周边搞小动作,压迫其战略空间,而是采用大胆的同俄签大规模消减战略核武器条约,废掉俄手中的最后一张王牌,同时利用俄对中国经济入侵的警惕,让中俄战略同盟流于形式.对中国减少军事压迫,认真经营美洲自由贸易区,防止中国经济做大.同时安抚德法这种"老欧洲"弱化其在高科技上对自己的威胁.至少让德法中的一家达到今天欧猪5国的状态,那么今天的局面将完全不同.

很好奇，这个世界上还会有可以让他们过逍遥日子的地方吗？就算其中有些人能跑掉，但绝大部分是不行的。就像以前的国王皇帝们一样，现在虽然留下来一些，但是绝大部分都完蛋了。

人的海军陆战队驻扎在易拉客么？保持可以随时介入易拉客的政局。更何况也灭了一个萌芽中的海元，确保了石油交易的美元计价持续。

翻页时也经常有error，那个还好，刷新一下就好啦。

现在我点回复前都先选中复制一下。

美国在伊拉克、阿富汗、欧洲、日韩、澳洲都驻有都护府。冷战结束后确实扩大了控制范围。其战术是为稳固都护府控制，战略是利用都护府要挟控制中俄印度。中俄印三国为自身的安全，必然破掉这些点状分布的都护府，若中俄印三国有此雄心，必然全力共同围剿阿富汗都护府，这也为印巴合作提供契机。胜负关键在于印巴合作的程度。

当时中、俄、法、德全都高声反对，但是小布什看透了这几个国家都是纸老虎，还是绕过联合国发动进攻。拿到了伊拉克的油田。当时几个国家都在伊拉克弄到了油田，还没来得及变现就这样被清盘了，可怜，接下来就只有免除伊拉克外债的权力了，油田是不用想了。

然后希拉克、施罗德下台，换了亲美的人上来，接着俄罗斯也换了人，中国专心输出廉价商品，购买债券。

小布什还打点了几份大礼送到新德里，成功拉拢了印度，让印度成为世界上唯一一个不用签核条约就可以随意进口核技术和核原料的国家。

还顺手提拔了一个亲美的韩国总统，那个非要美国交出战时指挥权的前总统也“被自杀”了。等等……

小布什的眼光和手段不是奥巴马能比的。当然奥巴马也是吃了根基不深的亏了。

冷战结束，马上在欧洲东进，用导弹顶住俄罗斯的下颚，大大压缩俄罗斯的战略空间，保住欧洲。然后策动车臣等分裂势力，使俄罗斯内耗，直至再分裂下去，那样俄罗斯就不能恢复了。但俄罗斯很快走民族主义道路，普京上台了，形势开始转变。但更照重要的变化在中国。

上世纪90年代末美国的进逼让中国人装尽了孙子，总理连“消消气”的话都说出来了，可见当时的形势！于是，美国开始发力，借口911，跳入阿富汗，同期中国入世，开始了所谓的“闷头发大财”，不到10年中国经济力量剧增，倒逼欧美出现产业空心化，工业生产能力在大幅萎缩，严重影响到对外战争掠夺的支撑度，这个问题非常关键。

10年啊，美国为了其全球战略就不得不对中国提“G2”，问题是中国会给美国人机会吗？昨天的会议简报说继续抓实体经济啊，要搞产业升级啊，这两个基本点是欧美的命穴。

总之，大国的衰亡很一个缓慢的过程，俄罗斯目前都借机缓了一大口气，没有50年左右的持续打击，一个大国是难以被彻底打趴下的。

美国的体制跟其他国家不一样，总统并不是大权独揽的角色。旁边有人分权，有人制约，上面还有最高领导。不可能为所欲为的。

你看小布什在国际上可以力排众议，可以独断专行，可以不顾大部分国家的反对，那是因为他所做的在国内都是得到大多数力量支持的。如果一个政权在国内众叛亲离，那么在国际上就只有畏首畏尾，委曲求全，“尊重”别国的意见了。比如当年的萨达姆，在国内都没人拥护，结果自然是一推就倒，大好的油田全都归了别人。

小布什上台时正值美国泡沫破裂，国力衰退的当口，可以说是临危受命。本来就是要撒钱重振美国经济的，那么既然都是撒钱，为啥不往自己人腰包里撒呢？结果大炮一响，黄金万两，美国经济果然进入了高增长、低通胀的黄金时期。这也是小布什能在2004年顺利当选的原因。

要知道他如果干得不好，即使不吃花生米，2004年也得走人。那么他既然干得好，在为国出力的同时，肥水不流外人田，把好处分给本集团内的人，这也是美国的政治规则允许的，不算出格。毕竟总统轮流做嘛，大家都是这么干的。

重点说一下伊拉克吧，打伊拉克的目的就是油田。当年美军冲进巴格达，博物馆惨遭洗劫，但石油部却有美军重兵把守，是整个巴格达最安全的地方，那是因为石油部里存放着最宝贵的石油区域的地理数据。占领伊拉克后，最重要的问题就是油田由哪些公司管理，而油田控制权到手后，伊拉克的治安就不重要了。一伙伊拉克人制造了爆炸事件，炸死了另一伙伊拉克人，对美国根本无所谓。