主题：美国的动作：以攻为守？ -- 小戎

美国长期以来追求的是什么?我认为是保证其在世界上的主导地位,这里面有政治,经济,军事三个方面.

在政治上,就是要在世界上推广其所谓的"民主"制度,说白了,就是各国都要听美国的话,不要唱反调.

军事上,就是要消弱各种能威胁到美国的势力

经济上,就是美国要有主导全球经济格局的能力

站在前苏分裂的时间点上看,当时这三个方面的主要矛盾在那里?

军事上,最主要的就是俄罗斯的核武了,美国搞所谓的北约东进,车臣分裂,这些能消除俄的核武吗?显然不能,所以直接坐下来,自己同俄一起大裁特裁核武,那不比稿那些小动作有用的多?如果能达到这个目标,把俄罗斯培养成小号的加拿大,彻底消除其在军事上的威胁,不是比现在的俄罗斯更符合美国的利益?

经济上主要是对中国,除了原苏联外,美国一直把中国当做一个主要的竞争对手,苏联垮了,当然要开始折腾中国,但是这个切入点有选错了.中国很早就开始满世界嚷嚷要以经济建设为中心,而且实际也是这么做的,而美国没有去想办法瓦解这个核心,不打经济牌而是选择了打台湾牌,显然又没去抓主要矛盾.

设想一下,要是90年代初,美国坚决反对台独,以美国在台湾的影响,台独根本闹不起来,那么以当时大陆军队及武备的废弛状态,就不会有这种意愿去发展军备,如果同时美国不理会中国的所谓"消气"坚决把工业扩散局限于南美,坚决阻止中国入世,那么中国到现在还在为提高GDP发愁,又哪来的钱去发展军备呢?

政治上,美国刚在东欧收了一帮小弟,就颐指气使的划分所谓的"新老欧洲"搞的德法有种被抛弃的感觉,当然要强调自己的自立性了,如果当时美国不是这么乱来,而是借网络经济刚兴起的时机,抽干欧洲的高科技人才和实体工业,哪怕最后都流失到南美去,也比现在的状态好得多.

再回到伊斯兰的问题上,仅仅一个911,美国就把战略重点完全转移过来,也说明了美国的政治家看待世界格局时的片面性,其实只要调整自身移民政策,严格入境管理,同时加强国家内部的监控,就能解决,而拉登对美国的霸主地位根本构不成实质性的威胁,美国的主要对手从来都是中欧俄这三家.这一根本性的失误,才造就了美国今天的局面.

那么现在这个最重要的问题，答案是什么呢？伊拉克的油田都由哪些公司在管理呢？我可是听说中石油是拿了最大一份合同的那个。

当然战前中国是和萨达姆有合同，可以获得一个超大规模的伊拉克油田。战后中国在美帝的压力下勾销了几十亿美元的债务，合同也作废了。相应地，作为补偿，中石油拿了一个油田的服务合同，每开采一桶石油，中石油可以得到2美元的服务费，采出来的油跟中石油没有任何关系。这个合同和萨达姆给予中国的可以获得份额油的合同那是一个天上一个地下。

事实上，战后强加于伊拉克的石油产品共享协议（PSA）就是由国际税收和投资中心（ITIC）的一伙美国人制定的，伊拉克人只有批准通过的权力。他们声称PSA是OECD以外许多国家的标准，实际上只有12%的国家使用，都是一些石油储备很少，很难开采或者危险系数很高的国家。而伊拉克石油非常容易开采，成本很低。

如果我没有记错的话，最先进入伊拉克的公司应该是BP、雪佛龙、埃尼和道达尔，基本代表了整个西方阵营的利益。

犹如在2012的某段时间内, 帝国对TB发动各要素("自然灾害", 病毒, 周边太势, 贸易冲突, 经济冲击, 汉奸团等等)集中倂发的集团攻势. 以过去到现在不断通过各种实际测试而获得的TB应对能力评价数据为基础, 意在一次性达到过饱和压迫导致TB运转超负载而出现破灭. 即使没有达到最期结果, 也因为这种几乎正式公开宣战般的行动促使TB进入长时间紧急状态从而阻止TB的脚步并为帝国获得喘息空间.

你说的全是实话，但不是全部实话。实际上现在伊拉克的油田合同都是这样的，每开采一桶石油可以得到多少服务费这样的合同。中石油这个合同是和BP联合中标的，是伊拉克新政府的第一份真正实施了的石油开采合同。

这部分内容我不知道，所以不评论。

我相信你是记错了，除非你拿出证据来。

去伊拉克石油部网站翻了翻，看得晕头转向的，也不得要领。

总的看来，伊拉克的石油开采和运营分开了，油田勘探开发等脏活累活都承包给外国苦力了，中石油是其中的佼佼者。开发者买石油时有一定的优先权，当然价格还得另说。

那么可以看出，真正的伊拉克石油利权其实集中在石油的运营商手里，这一块倒是不需要啥子先进的技术和管理经验，究竟谁占大头我也说不好，大体候选人如下：a.伊拉克人民、b.七姐妹、c.中石油。

说起来小布什辛苦打下的基业，虽然打仗过程中赚了不少，但应该也有给七姐妹找一个长期利润增长点的意思，最低要求是不能放任萨达姆把石油利权交给中俄。现在奥巴马的撤军如果真的是挥一挥手，不带走一片云彩的话，美国等于是在伊拉克白养了1.5万人，一个败家子的桂冠肯定是跑不了的。你怎么看？

根据我的记忆，（我也没证据，呵呵，你要是不信，我也没办法啦：）

2003年之前，中国在伊拉克有一个或者几个大的石油勘探项目，但是据说中石油投资了很多，但是没有勘探到油田，不知道是运气不好还是技术太差。当时中国在伊拉克是没有石油开采项目的。

2003年之后，小布什打下伊拉克，立时意气风发，把伊拉克的油田分给西方石油公司，并且说，没有派军队参加伊拉克战争的，就没有油田分。那么中石油自然被完全排除在外了。只不过呢，油田名义上分给西方石油公司了，可是他们采不出油来，为啥呢，伊拉克人民破坏得厉害，今天把你井架拆了，明天把你设备炸弄坏了，甚至直接把油井给烧了的都有。

到了2008年，伊拉克新政府说，把油田全部收归伊拉克国家所有，要来开采油田的，采取竞标方式，所有的竞标方呢，必须两家合作，还不能是一个国家的。于是BP就找了中石油合作，以降低成本嘛。后来这第一个，最大的油田，就由BP和中石油联合中标了，而且也确实是只拿到了开采一桶给2美元劳务费这样的合同。后来，伊拉克别的油田，也都是以同样的方式发标出去的，只是劳务费根据油田开采的难易程度以及竞标方的踊跃程度，而有所不同。这样美国公司也联合中标了三块油田。

所以，你说的伊拉克石油的运营权，应该就是在伊拉克国家手里了。

顺便说一句，中石油的劳务费，就由开采出来的石油直接支付了，现在油已经开始往国内拉了。

阿拉伯文艺复兴? 就是换个总统, 阿富汗也是肯定要打, 也知道是这鸟地是打不出油水,建不了民主样板. 那换个招牌,找个能打出油水出来的地方就成了水到渠成的事了. 不打伊拉克,就在阿富汗耗着, 区别也不大. 对中国其实从来都是冷战的八股套路, 军备竞争为纲, 一众小弟的准军事经济联盟为目, 作意识形态的洋洋文章. 热战放到了冷战前头, 是迫不得已的事. 帝国主义也有轻重缓急, 按了葫芦冒了瓢的事不会少. 除非超级智能化的帝国主义, 下大棋你走一步, 电脑能走三步这样来作弊. 不存在能完美控制全球的政治体系. 阴谋论另说.

于是俺也意外发财了：恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢：）

汗，这个话说得好绕。 这么说：其实刚被美国攻克之后成立的政府，就是完全的傀儡政府，所以美国等参加伊拉克战争的西方国家就把伊拉克的油田瓜分了。但是不管你政府再傀儡，再亲美，再怎么把油田分给美英公司，伊拉克老百姓不答应啊，人家三天两头炸你的油田，拆你的井架，破坏你的采油设备，甚至直接烧油田。

治安不好，工作人员的工资就要付得很高，不然没人肯来，然后还要请安保人员巡逻，那几年很多黑水公司的雇员在伊拉克，就是作为石油公司雇佣的保安人员的。

可是还是没用，付出了这么多，空看着这么大好油田，就是采不出油来。就这么从2003年一直僵持下来，到了2008年，美国终于承认自己采不到油了。于是奥巴马上台，宣布从伊拉克撤军，伊拉克政府把油田收归国有。

那么第一个油田拍卖，为啥一定要给小白兔呢，其实正是因为小白兔没有派兵参加伊拉克战争，在伊拉克人民中没有仇恨，再加上是伊拉克政府招标的，所以小白兔的人是可以采出油来的。这之后西方石油公司也来招标，有了小白兔的先例，也就能采出油来了。

其实正是因为有了坚强不屈坚持斗争的伊拉克人民，才有了非傀儡的伊拉克政府。有什么样的人民就有什么样的政府，这句话，不管是民主国家，君主国家，军阀国家，钱主国家，甚至殖民地国家，都是适用的。

这样的手段怎么可能成功？

完全背道而驰。

现在得到的地盘， 完全是俄罗斯在低油价时期无力照顾不得已的战略收缩造成的， 而不是北风吹的结果。

北约东扩， 波兰上反导系统， 实际上把俄罗斯彻底地推到了中国的阵营。

美国的衰落当然是长期的过程，但也存在拐点。一旦不能从各国收割高科技人才，美国就会加快下滑。