西西河

主题:【原创】中国周边事态分析 -- 吴非

共:💬22 🌺13 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 西伯利亚中国人其实很少,中国北方出海口至今没谈下来

俄国人其实是蛮不讲理的。 晖春那个出海口谈了多少年都没谈下来, 搞得吉林和黑龙江这两个临海很近的省被列入内陆省份。 这年头,不靠海经济就是死路,严重影响东北的经济。西伯利亚的资源俄国人基本也不让开采。 作为东北人,我对俄国真是切肤之恨。 普通老百姓都生活在中国的旮旯里,对全国经济没什么认识。 南方再好,跟4,50岁的下岗职工没关系。

家园 邱吉尔怎说得来者

在走下独木桥之前 你有时不得不与魔鬼同路

事有轻重缓急

威胁有潜在与现实

从哪个角度来看 也是现实的威胁最为重要

家园 向东还是向西?这是一个问题。

小子对于国际政治一窍不通,胡言几句,敬请专家指正。

台湾对中国重要不假,但是老惦记着以她为起点冲出第一岛链就把我弄糊涂了。试问:中国到底是个陆地型国家还是个海洋型国家?这一点决定了中国的发展方向是向东还是向西。

当年拿破仑跟英国打仗,几乎统一了欧洲的皇帝陛下愣是拿英国没辙。没办法,英国是海洋型国家,法国是陆地型国家。两边打的都是不对称作战,陆上法国人欺负英国人,海里英国人欺负法国人。

而中国呢,中国的海岸线是很长,但以农耕文化为基础的中国仍属于陆地型国家。如果硬要向海洋型转型泥,不知中国的海洋型人才,知识及产业结构,特别是海洋型文化的积累是否能支持。这方面我不了解,不能乱讲,但我相信这不是一朝一夕,靠几个献礼工程能办到的事情。不要小看海洋型文化的积累,君不见,当年足不旋踵从北方一直打到南方都没说过个怕字的四野精兵,打个海南岛还直嚷嚷“革命要到底了(革命要沉到海底了)”。

本来中国几百年前有一次发展海洋型文化的机会,那是在郑和六次下西洋之时,可惜最后还是陆地型文化占了上锋,郑和多年来精心绘制的海图被付之一炬,随之付之一炬的还有中国向海洋进军的机会。

现在中国又有了一个极好的发展机会,多极化最适合混水摸鱼了。现在有两个投资方向:向西或向东。向西泥,就是增加对西北的投入,边缘化台湾,搞好西亚几国的关系,布局中亚,打通到欧洲的大陆交通线,并增加对中东的影响力,将亚非欧联成一体。而向东泥,就是转向海洋型,大力发展海军,造舰,收复台湾,冲出岛链,荡平日本,击败美国,制霸太平洋(听这说法有点YY,可是向东发展的战略目标不好制定啊)。

决定投资方向可是个大事情,人力,资源,资金,大笔投入,而且一下注,要是没有特殊情况,只能一条路走到黑。所以投资的时候最好还是捡风险小利润高的。向西泥,是发扬中国陆地型国家的长处――渗透。向东泥,是重打锣鼓另开张,转向海洋型,与美日争锋。哪个风险小点,一目了然。至于得利方面就更容易判断。

向西泥,都是些不毛之地,说起来苦哈哈的,但很实惠,有道是:得地一寸,是吾之一寸,得地一尺,是吾之一尺。而且搞建设的时候最来钱,这地球人都知道,要不,美、英、德、法也不会为了重建伊拉克的名额分配打破头。而今,在小布什的威压下,欧亚都在寻求盟友和合作者,在小布什满世界出手之时,中亚、中东有了许多权力真空地带,俄国自顾不暇,而中国泥,该出手时就出手吧。我寻思吧,得中亚制衡亚洲,得中东者制衡天下,别看小布什他们把伊拉克占了,但最后得中东的不定是谁呢,你没看仗打成这样,还有中国人往里冲么。面对面的交流更能发挥中国文化的影响力,关键是:中国人能吃苦,生存能力强,有热水的地方就能活。要是欧、亚、非的经济实体能加强联络和合作,绝对是理想组合,有市场、有资金、有资源、有人才、有技术、还有廉价劳动力,万事不求人啊。

向东泥,有人说,21 世纪是海洋世纪,海里资源多多阿,开个航母好争夺资源。恕小子胡言道:那看上去挺美,但只是镜花水月。你想阿,满世界的好港口都被美国人占了,你往哪里停。再者说,要开发资源也不一定非要占那块地吧,在当地起个公司,雇几个当地人,不一样干么。敌强我弱,你非做那招眼还不讨好的事干嘛。太平洋是宽阔,可你这样没根没势的耍大龙,不是找屠龙么。

有人说了,南沙的领土问题怎么办?其实领土问题这东西,是与国家战略相关的,还没有中国的时候他就在那了,我们不过是群在上面生存的人罢了,只要大多数人说那块地是我们的,那它就是我们的。所以泥,干吗急猴猴的非要把土地抢过来闲置着,猪养肥了再杀不好么?

要投资西边,那东边是不是就不管了?不,就像下棋一样,瞄着,西边有眼,有根,有势,东边待机而动。时不时地在东边丢个子试试应手什么的,把局势搅浑,咱们置身事外隔岸观火,同时加紧海洋型人才和文化的积累。到西边局势明朗后再向东发展,要进退有据,从容的多。

那几年美国人开着大炮船四处耀武扬威的是挺爽,可是细细一算没占太多便宜。当年占的都是些大场,日子一久就都被搜刮掉了,只留下满眼的孤棋,那几只航母舰队还得满世界跑着治孤。总的来说泥,海洋型易得势,陆地型易得实地,哪个更好泥,看情况而定。

想当年马汉写海权论那会怕是还没飞机呢,而现在呢,航空业多发达呀。说实话泥,我希望中国成为一个航空型国家――世界上那儿都是中国人,那儿都能找到组织。国内有海龟,国外有游学,研究什么的都有,国内国外的多交流。一有什么事,专家直接坐着飞机去解决,快。要人才给人才,要资金给资金,要军火嘛,咱还是就地采购吧,和当地人搞好关系嘛。你说什么,万一当地人反华,没有航母,我们拿什么保护华侨。呵呵,又不是当年的那批华人,处处忍气吞声,如果是在法制社会,国内来人讲理;如果是来横的,哼哼,新中国出去的,谁还不会打群架砍人啊。那时造航母可就名正言顺了――反恐。奥,对了,这年头流行外包,咱们可以租几艘。再说了,不要小看中国文化的影响力呦。

小子妄言,敬请拍砖

家园 区分一下

西伯利亚和除中国割让领土以外的其他北亚地区是无主之地,先占先得。被沙俄拿走的是分别属于远东边疆区和濒海边疆区的那1百多万平方公里的地方,不属于西伯利亚和其他北亚地区。

家园 谢谢回复,我这样写有我得原因!

老毛子直接从满清手里拿走的土地是在远东的外兴安岭、库页岛等地区。但按照老兄的这种说法,那新疆、贝加尔湖地区(苏武牧羊的地方)以及在老毛子压力下承认的外蒙独立丢失的土地都不算了吗?

什么叫无主之地呢?好像在中国的历史上除了清以外,前面有个朝代叫元,它的疆界也好像比清大了很多。我记得上学的时候看地图好像西伯利亚和其他的北亚地区都在它的疆域之内。是我记错了?

我在文中是一个泛指!这也是我为什么说‘从历史的变迁上看,有谁规定中国的疆域只能停留在新疆,内蒙,和黑龙江一线的原因’。问题的关键是我们能不能先把我们自己的事办好!

谢谢回帖!

家园 文化影响。。。中国现在的制度还能影响别人么
家园 文化和制度是一回事吗?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河