主题：【原创】巴基斯坦局势（1） -- 井底望天
能否给个链接
只要印度不分裂，中巴友谊就能长存。只要美军不撤出韩国，中朝血盟就不会解体。
越南也是在傍上了苏联这个大款后才敢和中国翻脸的，问题是，他忽略了中越之间是邻居，他们永远也搬不走这样一个事实。
希望缅甸不要犯这样的错误。
长久的友谊，基于长远的共同利益。不过某些国家，领导人出于种种原因，往往短视。
[URL=]http://world.people.com.cn/GB/16511965.html
[/URL]
缅甸官方报纸《缅甸新光报》4日确认，缅甸政府与主要的少数民族武装掸邦军签署了初步停火协议。这是缅甸政府为民族和解做出的重要努力，目前此间舆论关注的焦点是，和平协议能否为缅甸结束与少数民族武装长达数十年的冲突开启一条新路。
自11月下旬开始，政府的代表与北部多个长期争取自治的少数民族武装举行了新一轮谈判。《缅甸新光报》的报道透露，缅甸政府的一个代表团同克钦独立组织主席劭卡拉率领的6名代表，于11月29日在中国云南省的瑞丽进行了会谈。法新社援引一位目睹了缅甸政府与掸邦军谈判人士的话说，掸邦军目前是参与和平谈判的5个少数民族武装中第一个签署停火协议的。
人民网记者此前曾采访过掸邦军发言人劳盛。他对记者说，今年6月初缅甸政府军与克钦独立军、掸邦军在缅北克钦邦发生战斗，双方的主要矛盾在于对《彬龙协议》的认可上存在重大分歧。据悉，在1947年2月掸邦东枝召开的彬龙会议上，为了反对英国殖民政府分而治之、成立几个独立国家的计划，缅族与主要少数民族签署《彬龙协议》。1948年，各民族联合建立了独立的缅甸联邦。《彬龙协议》赋予少数民族高度自治、相互平等的权利，并允许掸邦和克耶邦在缅甸独立十年后，重新选择是否留在联邦内。
目前，缅甸政府认为《彬龙协议》不符合缅甸的现实，认为少数民族要价太高。而劳盛则表示，掸邦拥有在缅甸独立十年后（1958年）重新选择是否留在联邦内的权利，这是掸邦军坚持斗争的原因。至于掸邦是否独立，需要掸邦的800万人民（约70%为掸族）进行公投，公投需要联合国、东盟等国际组织监督，保证公投自由、透明和公正。
某巴基斯坦人听说中日关系不好，就去中国日本走了一趟，回来说：谁说中日关系不好，这不好得很吗？要是在有人敢在伊斯兰堡搞个印度人街，不用几天，恐怕就被踩平了。
就有可疑的人来跳了，蒙汉，满汉之类的问题是这些人攻击的目标。甚至还有人打西南苗族和其它少数民族主意的。
目的是帮着西方把穆斯林的祸水向东引。
此言不虚啊。
---------------------------------------
75是美国人和逊尼穆斯林联手制造，我们要选择的，不是要不要打，而是要不要挨打。
模仿造句如下：
314是印度和藏传佛教徒联手制造，我们要选择的，不是要不要打，而是要不要挨打。
湄公河血案是美国人和泰国军方（佛教徒）联手制造，我们要选择的，不是要不要打，而是要不要挨打。
南联盟大使馆被轰炸是美国人和北约（基督徒）联手制造，我们要选择的，不是要不要打，而是要不要挨打。
……………………………………这样的造句还有很多……
壮哉中华，全球开战，美哉中华，称霸全球。
某些廉价境外爱国者在国人血雨白骨中大呼：犯我强汉者，虽远必诛！！！
--------------------
ps我估计此贴会收草无数，哈哈，正好引蛇出洞
巴国内的内斗其实一直很激烈，九十年代内斗更是如此，也很混乱，自己没钱，在民族血缘上和中亚没一丝关系，经济上自顾不暇，一直没找着发展方向，否则老穆能上位吗？更别说它那时考虑的侵蚀中亚了。
03年到06年国内政治派别慢慢倾向于借中国经济发展之光发展自己，结果又被整下去，但从去年始，俺的看法是这一波上台的也下定决心全面靠向中国。其实09年迹象就非常明显了。
中亚几国，一直是俄的势力范围，俺们倒是在俄影响力和中亚几国民族主义抬头时，把经济触角探了进去（西进）。最大的哈萨克斯坦，其国内还一直担心中俄对它的吞并，并且对美国势力也非常警惕。
乌、哈、吉三国民族、历史矛盾重重，对中俄都比较注重平衡，也有拉美进来平衡的，并且他们几国从来都是世俗政权而不是宗教政权，你觉得单讲宗教有什么亲热感？
你的假设即使成立，你觉得这几国对一个只是宗教上稍沾边的国家，做为在中俄影响下的国家会如何做？
记得好象有个啥片，叫什么，出天山的纪录片，好象是凤凰出的，你可以搜来看看。里面对中亚政治和民族、历史说的挺全。
还可以去巴的军事论坛逛逛，也可以去龙腾网看看印度时报的一些翻译文章，里面对中巴关系都有些介绍。
当然，很多东西不能说永远，但现在是全天候的朋友，那么，就要有全天候朋友的道义。全天候，其实就是盟友，还是最亲密的那种，只是换个叫法罢了。
所以得自己过，但可以选择朋友，并且在适当时候支持
国际上事务上全面靠向就行了。
有一种情况值得警惕：那就是宗教极端势力在某些别有用心者的操纵和引导下，不自觉的为西方势力服务。他们自己未必意识到这一点，但他们确实起到了这个作用，比如75中动手杀人的东土杀手。
你的确应该有足够清醒的认识。
2011年 12月 06日 12:45
解振华搅动德班气候谈判
要让美国同意一份具有法律约束力的协议，中国得跟美国一道，以发达国家身份接受最严厉的减排要求，另外还要堵住其他一些漏洞。斯特恩说，没有暗门，没有漏洞。
在周五结束近20年气候谈判的当前一轮谈判之前，这些问题都不太可能弄清楚。但中国好像是在力劝各国朝著有约束力的减排协议努力，以此为基础，各国代表可能会为将来的谈判设定一个更有雄心的时间表，其目标可能会超过任何人在上周德班大会开幕时的预料。
看起来这次在舆论上的反响至少比上一次好。
http://news.sina.com.cn/w/2011-12-06/104823583486.shtml
报道称，阿根廷针对外国渔船采取拦截行动，标志着随着英国皇家空军上尉、剑桥公爵(威廉王子)将于明年2月到马岛参与巡逻任务，英阿两国围绕马岛主权争议的紧张局势再次升级。
威廉王子将于明年2月到马岛执行例行巡逻任务。英国军方指挥官们届时将面临困境，是否如期派遣威廉王子参加巡逻任务，还是容忍阿根廷的挑战。
阿根廷总统克里斯蒂娜已经决定对英国在南大西洋的属地采取更咄咄逼人的立场。最近南美国家在委内瑞拉集会，表示支持阿根廷对争议地区主权要求的立场。
要天下大乱?
中东问题，大家观点有分歧。
比如，尹卓将军说得很直率：用中东乱局拖住美军东移的步伐。
即便大家认同这个共同目标，但具体策略就有不同声音了：是叙利亚巴沙尔在位、伊朗保持对以色列的威胁能拖住美军？还是巴沙尔去位，伊朗战略空间被压缩、逊尼什叶两派对峙更能拖住美军？
主张纵深防御，就会主张支持俄罗斯；但务实派官僚观点--叙利亚是少数派，是毛子传统势力范围，缺乏直接抵达的兵力输送渠道，过早激化与沙特等国矛盾，也不是没有一点道理。幸运的话，时间能证明那个观点对。不走运的话，连时间都证明不了谁对谁错，因为两种主张是互斥的，采用了一种就无法采用另外一种，被抛弃的观点没有机会去验证。
那么只能通过分析去解决。其中的关系貌似复杂，其实简单：
（1）中国目前最主要对手是美国。穆斯林极端宗教势力现在还不是主要矛盾。他们是敌是友，取决于他们和中国的对手是敌还是友。也就是说，敌人的敌人更可能是朋友，敌人的朋友更可能是敌人。
（2）苏联解体之前，北方威胁最大，是主要敌人。这种情况下，中国和海合会、美国是友。三方利用巴基斯坦，在阿富汗一致对付苏联。中国得以与沙特缓解关系，并出售了若干武器给沙特。苏联解体之后，美国人撤回对巴支持，巴基斯坦继续依靠海合会的钱袋和中国的军事援助对抗印度。
（3）美帝发动海湾战争，美帝和穆斯林极端宗教势力成为敌人，基地组织反击即911，美帝发动伊拉克战争和阿富汗战争作为报复，大大减缓了中国的战略压力。
（4）奥巴马上台之后，决心扭转小布什的政策，重新把穆斯林极端势力定位成“盟友”。7.5事件是奥巴马上台之后发生的；阿拉伯之春是他一手策划的。为此他不惜出卖了老走狗穆巴拉克和新走狗卡扎菲。这样，从老布什、小布什到奥巴马，在对付阿拉伯世俗军政权上，策略保持了延续性，但对极端宗教势力方面，却出现了摇摆：从老布什的模糊化，到小布什的敌对，再到奥巴马的试图化敌为友、祸水东引。
（5）现在美帝收缩，想杀个回马枪，干掉巴沙尔政权，避免伊朗势力借助伊朗--伊拉克--叙利亚--黎巴嫩对以色列形成威胁，以稳住以色列的安全。出于教派之争，海合会站在美国一边。
（6）如果和海合会为敌，则不仅小巴经济援助可能会断掉，中国石油来源也可能会被遏制。但如果任由海合会打掉了巴沙尔，则以色列安全大为稳固，美军无后顾之忧，只管挥师东移，海合会也获得扩张势头，会晤石油大棒，借机大肆输出宗教极端主义，成为美帝帮凶。
del