西西河

主题:关于近视矫正手术 -- 贼不走空

共:💬55 🌺89 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 我自己做过,好几年了。还行,没啥真的后遗症,就是有时候

眼睛短时间会模糊。但也很可能跟我长期用电脑有关,职业就这样,没办法。尽量找好做得好的眼科做。做这个还是对眼睛有条件的。

家园 新西兰有很多人做激光矫正手术

我以前的公司,有两位洋人女士做了,一个中国人也做了,价格好像是4000-6000新元之间。做完之后赞不绝口,鼓励我也去做。

除了激光之外,还有一种更贵的但据说更保险的方法,就是换晶状体,换一个人工的带度数的晶状体,换一只晶状体2万。如果碰巧得了白内障,那保险公司会负担一切费用,所以我现在正盼望得白内障呢。

家园 为什么眼科大夫带眼镜

经过这段时间的讨论,初步认定:

这不是近视医疗手术的阴谋,恰恰相反,这完全是眼镜行业的营销阴谋!

近视500度以下不能做;眼睛变形的不要做——这两条完全是自相矛盾的。

所以,我决定了,做了以后再回来汇报,现身说法让满大街的玻璃加金属丝敢买上千块的无良眼镜店尽早消失。

家园 我也不知道该怎么评价这个手术

我戴眼镜10几年了,花钱无数。戴眼镜的缺点我就不说了,我的人生最大的一件憾事也许就是小时候把眼睛弄近视了。现在一副眼镜就1000多新元,要说这个手术跟眼镜比起来不贵。

对于任何治疗近视眼的方法我都耐心倾听,但是对于这种手术我自己没有做,我也不鼓励别人做。我至今还戴着眼镜。

最后祝您好运

家园 建议不要做

近视眼手术是以牺牲健康的角膜为代价的。而且,即使手术改变了眼睛的视力,但不能改变眼压。随着岁月的增长,眼压对眼球形成冲击,而角膜已经被破坏,那么年老后就有失明的危险。近视眼手术无论如何是个手术,但现在的宣传就是广告,对手术后以后可能承担的风险只字不提,说得全是正面的,好像拉双眼皮那么简单,还有打折呀,做一只送一只呀,这是很恶劣的,让患者完全忽略了这是个“手术”。

正是因为开展了若干年,医学上才开始对它可能引起的后果重视起来。所以现在有些国家是不鼓励做这个手术的。

戴眼睛无非就是不好看,至少没有其他生理上的副作用。

你可以看看美国这方面的研究,不要随便做决定。

家园 在中山医折腾了一天

七八年前在中大附属医院有过一次不愉快的经历,具体怎么个不愉快已经不记得了,所以后来有事一直都在省医。最近为了近视手术特意上网搜索,中山医眼科中心排名非常靠前,于是前往体验。

眼科中心戴眼镜的医生比例非常高,服务质量还是同八年前一样,客户体验约等于山寨手机。

关于近视手术在医院也没有谁可咨询的,挂号之后首先是测视力,缴费后到一楼门诊体检,再排队缴费后指示去二楼做散瞳验光。

找个护士问:我有沙眼的,能不能做手术啊,刚才体检的都没有检查这一项。。。

大概可以吧,i don't know either。。。

护士给每个人滴眼药水,滴了药水20分钟后瞳孔放大,畏光,眼睛睁不开,一照镜子眼睛空洞洞的,各自吓了一跳,人说鬼魂见不得光,看来是很有科学依据的,因为人死了以后就是瞳孔放大的。然后医生把我们一群人领到阳光下,进入一个灯光通明的房间,检验结果又一个视力检验单!

然后转到五楼准分子激光室,护士嚷嚷:怎么这么多人,你,体检单呢,这个不是,给你开个检查单,去那儿排队交钱再来,八百多……

旁人插一句:不是九百多吗?

得,我啥都没干,光体检费就花一千多,折腾一天排了三次队,交了三次费。

于是眯着瞳孔放大的眼睛在旁边找了一张手术同意书和术后注意事项看看:

准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)手术同意书

本手术远离是用一种角膜刀将角膜板层切开,然后用激光对角膜中央的基质层切削,是目前最先进、设计最合理的角膜屈光手术。

既然是手术,他仍然有偶然出现术后合并症的可能性,例如欠矫、角膜瓣不规则、游离、移位、层间杂物沉淀、上皮植入、角膜雾样浑浊、眩光、等等,极少数甚至发生术后感染等等意外。

部分高度近视患者术后仍可能残留部分近视,且无再次手术可能。

患者因眼轴延长,本身存在眼底出血、视神经缺血、视网膜脱落的可能性,与本手术无关。

若出现机器故障等等不可抗力,可能需要延期手术

我均已经了解后果,自愿接受LASIK手术。。。。。。

术后注意事项

一周内不能用手揉眼睛

一个月内防止污水入眼

三个月内防止沙尘入眼

……

早给我看到这些,我岂会在此浪费一天时间?

散瞳药水药效持续八个小时,室外阳光明媚无法睁眼,于是胁迫一护士给我出去拦出租车,回家思过。

通宝推:木雅之岗,
家园 珍惜生命,远离LASIK

到要进行第四次检验缴纳第三次检验费的时候我放弃了,中山大学眼科中心的价格时LASIK八千,高度近视 LASEK 一万一。

角膜磨镶手术同意书与术后注意事项陷阱太多。诸位引以为戒吧。

家园 说的好

角膜打磨到原来一半的厚度,会出危险的。

例如,平时正常人的冲撞等不会引起破裂,一旦变薄we提很大。

家园 我觉得你以这个理由中止有点不充分呢。

其实你要是看过所有的手术同意书,就会发现和这个差不多的,只是大部分人不像你还有选择的机会。

那个同意书是用来对付律师的,不过实际上手术也都是有风险的,医生说话通常只说他希望你听到的那一部分。

家园 我认识2个坐过这个手术的

一个是中国人,据她说,手术后眼睛很容易疲倦,她总是看一会书就要闭着眼休息下。另一个是外国人,他每天都要滴眼药水,好像是防止眼睛发干的。

我个人的没有任何科学依据的认为,除非近视非常严重,否则没有必要。手术总是有风险。而且有时眼镜还能起到装饰作用。

家园 说明医疗行业很不规范

我接受地震海啸为不可抗力,不接受机器故障被列入不可抗力。典型的霸王条款。

另根据字面介绍,这个手术很可能出现视网膜脱落的后果。

家园 蒙古大夫来批你一下

“另根据字面介绍,这个手术很可能出现视网膜脱落的后果。”

这个是针对那些本来就网脱危险,有眼底病变的人群的

“患者因眼轴延长,本身存在眼底出血、视神经缺血、视网膜脱落的可能性,与本手术无关。”

家园 高度近视本来就有视网膜脱落的风险
家园 是两只眼还是一只眼的价钱?

这个来回缴费是比较烦,也没有一个咨询的人一开始给你讲清楚。看来还是不缺病人啊。

家园 你就没做,没有说服力,我做了这个手术,05年做的,一直挺

好,后来还介绍了几个朋友去做,也不错。当时是两只眼3200元。好象优惠了200元,最后是3000元,如果做手术了,检验费免费的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河