西西河

主题:【原创】黑水白雪长津湖12 -- 瀚海拾贝

共:💬338 🌺4223 🌵95
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 很多是邓华组织的

比如低频里那场荒唐仗。彭在审查作战方案的时候肯定不如林彪那么样的有建设性。应该是参谋部里的人把作战方案拟定好,彭来检查核实。其实第二次战役东野这边也打的很玄。一些大战果是由意想不到的因素促成的。志司的对敌战力估计总会有很大的不准确。现场的东野的指挥官们都表现了很好的应变能力,抓战机。

我得到的印象是彭不是太喜欢思考的人,甚至有点目光短浅,刚愎自用的人,很不容人。他其实不适合做统帅。如果黄永胜的话没错的话,当年彭横刀立马要黄在广州海滩上修大量的碉堡。

家园 楼主作为土共军人后代,应要对土共战史有基本的共识。

抗美援朝已经是说得再明白不过的啦,目的就是要保家卫国。把战火控制在他国的土地上,难道不是对本国人民最大的保护和考虑?难道还要等美军从东北登陆,对我国平民进行烧杀抢掠?

人是情绪化的动物,有埋怨不是不可以,但身为军人后代,应有马革裹尸的基本觉悟,莫做祥林嫂状较好。余生也晚,没看到过抗美援朝的烈士。但是当年自卫反击战,我父亲所在单位就出了二个寡妇,其中有一个寡妇,待我长大后,有一日偶遇此妇,还令我心生惊恐之感,那种活死人,没有生气的感觉让我到如今也记忆犹新。

长大后听父亲说,当报纸上看到报道其夫的英勇事迹,此妇便已知夫只怕离死不远矣。

那些死去的烈士,那些烈士遗属,有没有怨?又找谁诉?

何况战功的大小,不是你说大就大,可以一已之念断言的。为何如此执着?甚至不惜为了小名而质疑大节?

你的疑问,是对烈士的亵渎。

俺这个自卫反击战的后代,不会质疑当年老邓的任何决定!!!

另外,基本的数据还是应以官方出来的数据为好,不要总是臆想推测。

前几天看了汉朝李氏一家的一些事情。李广因行军走错路线而自杀,儿子李敢冲入卫青军营打人。

但李敢并没有把父亲的死,怨恨到汉武帝头上。

军人,效忠难道不是天职?从军,就意味着艰苦,甚至委曲,意味着个人要服从军队的整体形式。

事后诸葛亮,当然可以说出这样那样的‘总结’,但在当时,事急从权,稍微错一下,就是全盘皆输,甚至成千上万的生命死去,楼主做为军人后代,怎么不想想当时人的艰难,给多点理解?

有军人守国门,才会有和平。

而军人都如祥林嫂,可能守国门?

通宝推:小泽珍珠,武侯大道,云中飞,路远无轻,小书童,李根,贼不走空,
家园 对的,陆战一师对阿尔蒙德的评价

就是拍马上去的,如果完全拍马能做方面大员,那一定也有过人之处

家园 天有不测风云,哪里是人能所预测的

11月底创记录的寒冷,当时又有谁能预计?

看记录美军同样大量冻伤,显然也是对严寒估计

不足,要不是美军后继补给能力强,严寒造成的

损伤未必会比志愿军的比例小.

家园 你那个是认定的牺牲人数。
家园 判断战争的输赢从来不以Body count为准
家园 虽然如此,但是人员战场上的人员损失直接影响战斗结果

和指挥员的战场决心,也影响战争的进程。这是战争的成本之一。最后志愿军愿意停战也是因为成本太高,这里面当然包括人员的损失。

家园 不客气的回复

原来喜欢看围棋比赛的报道。当初中国几位围棋高手和韩国那一帮子死磕的时候,每次打完输掉,想必大部分围棋爱好者都能很轻松地分析出高手失误在哪里,应该怎样避免,但是,叫诸位当时顶上去下一局?嘿嘿,那个绝对会是人间惨剧。

事后诸葛亮不招人喜欢,估计就是如此吧。

家园 我的看法-外在环境不同,价值观不同。

我的看法是,人类和动物一样,外在环境的影响是第一位的,包括行为和思想体系。比动物强的地方在于能够一定程度改变外在世界。但是这个改变是有限的,不能对抗natural law.

社会体系也是如此。西方社会和当时中国,甚至现在的中国面临完全不同的处境:西方社会是地球这个大丛林的高等级,当时中国则是低等级,食草和食肉动物的行为,思想模式肯定不同。西方文明已经是最现代化的,而中华文明当时和现在都是从古老到现代的蜕变中,伊斯兰只是刚开始。

高等级的文明物质丰富,相对而言每个人的生命价值(以物质衡量)就高,因为很多事情可以用物质搞定,表现出来就是怕死,惜命,具体到战场上就是能用炮弹打,决不派步兵;什么武器都可以抛弃人回来就行。社会价值观是为了钱玩命不值得。因为有的是钱,有的是物质,工业化的社会什么都可以很快生产出来。

1950年的中国则正相反。物质贫乏,人口众多,相对而言每个人的价值(以物质衡量)低,问题要解决,没有物质只能靠人。加上常年战乱,死亡不是一件很少见到的大事。战场上就是缺乏重兵器,要打仗就要拿人填。为了抢回贵重的重武器而牺牲的例子比比皆是。

中国的价值观由于物质的丰富正在美国化,目前接近二战时的美国,物质多,一定程度上还算不怕死。以后就会越来越娘,或者说越来越普世了。

所以我觉得今是昨非是刻舟求剑了。毕竟我们都是动物,被我们所处的世界限制着,没有上帝的角度和眼光

家园 花你的平和

道德有贵和便宜之分吗?

那个帖子用的是“廉价的道德观”,不是“廉价的道德”。道德和道德观完全是两个概念。

“道德观”有“贵和便宜之分”。“廉价的道德观”是不负责任的道德观,也可能是别有用心的道德观,甚至更严重。

家园 接受。谢谢
家园 Duty, Life, Country
家园 一直有个感觉

邓华名过于实。如果砥平里由韩先楚来指挥,后果很可能不一样。

家园 我觉得可能是官僚主义导致的轻敌

低频里失利,是敌情也不明。另外部署也随便,多个单位凑在一起,各打个的。都四次战役了,志愿军司令部该考虑提高自己的战法了。我觉得还就是轻敌了,以为自己这样的穿插包围夜战能能迅速地打垮敌人的士气,让敌人放弃防守。其实四次战役下来,志愿军该发现自己的歼敌能力其实非常微弱。米军和韩国部队只是是跑,但是伤亡不严重,恢复起来快。其实还米军是心理上怕,对自己没有信心。而一旦联合国军有了和志愿军夜间对峙的信心,那么他们就离胜利不远。而志愿军该在怎么能有效歼敌上下功夫,不能老打击溃战。

家园 邓华是相当官僚的

韩先楚就很注重部队基层官兵的反馈,战前计划也做得比较周详。邓华怎么起来的我不是很清楚,但是韩先楚可以说是杜聿明在东北战场上风光无限的时候,独立撑起了南满的战局,硬是打得杜聿明不得不从北满调兵回来救火,解了林彪的燃眉之急。

韩先楚是一员战将,邓华要差多了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河