主题：利比亚女性反对恢复一夫多妻，反对回到公元七世纪 -- see100

当然，只是略微的有点类似，都是一个长期执政的执政者被推翻，仅此而已。

但是有一点是无疑的，宗教集团在夺权后立刻毫不拖延的显示自己的存在。在伊朗是立刻公布了服装、娱乐的各种禁令，而利比亚则是干脆竖起基地黑旗，和这个相比，要求娶四个媳妇真不算什么。

而现在利比亚的政治格局和当时的伊朗确是有相近之处，利比亚的过渡委员会的头目们多是接受过高等教育，有着西方生活经历的人，而在过渡委员会旗下的各路武装或者是主要由不满时局的年青人，与当局不合的部落武装，宗教武装------也就是基地组织的那些人。换句话说，当政者是民族资产阶级，而运动的主要参与着是普通人和宗教武装。这与当时伊朗伊斯兰革命时的局面类似-------把伊朗革命与利比亚战争放在一起相提并论是对伊朗革命的侮辱，因为伊朗革命是一场民族资产阶级与伊朗左翼共同领导的革命，而利比亚内战则是一场土匪与带路党的狼狈为奸。而伊朗革命的后果则预示着利比亚内战后，利比亚的前景------在民族资产阶级与左翼组织不发达，不完善的情况下，推翻前政权的果实只能被宗教集团篡夺。伊朗的民资资产阶级尚可称发达，左翼组织尚有一定力量，但都败于教士集团（当然，霍梅尼确实是有手腕的宗教领袖），而在利比亚，过渡委的头目们或为土带路党，或为洋带路党，手中无有几杆枪，而过渡委旗下各路武装却是参加过圣战的山大王，至不济也是抢过中国公司的设备的土匪。伊朗的政权变革虽然有镇压，但没有过卡扎菲之死这样的残暴景象，伊朗也不像阿拉伯国家那样有着深厚的部落复仇传统，而逊尼派并不像伊朗的什叶派那样有着深厚的教法传统，所以，一旦极端逊尼派上台，必然带来的是中世纪风格的暴政，塔利班可谓殷鉴。所以，利比亚如果再次陷入内战，会和南部非洲内战一样血腥。

伊朗政权更迭，教士走上街头抗议的时候，许多伊朗知识分子把这看做时代进步而热情，充满感情的鼓与呼，但在教士集团上台后，第一批开刀的，就是这些伊朗世俗知识分子。

卡扎菲之死让人想起了卢蒙巴之死，（当然，把卢蒙巴和卡扎菲放在一起是对卢蒙巴的侮辱。），比利时人高兴的看着卢蒙巴死在雇佣兵与蒙博托手里，而希拉里则对卡扎菲之死无动于衷------美国人的举动基本上类似于主人把看不上眼的猎物丢给猎狗，而想不到猎狗有一天会变成怪物。卡扎菲就是那个猎物。

1979年的时候，卡特看着盟友巴列维被推翻，2011年，奥巴马和希拉里看着盟友穆巴拉克被推翻，却把这看成是自己倡导的中东民主的胜利，民主党已经不是当年出现了罗斯福的那个民主党了。

他们可能把卡上校一直坚持的事情当成了理所当然。

从突尼斯政变开始，一直到现在，希拉里的有关发言都透出一股过分的亢奋。看着自己的盟友（卡扎菲不是盟友，但算是不入眼的走狗）被一一干掉，还如此兴奋，比起当年卡特的表现还不堪，卡特当年无论如何还谈得上在一定程度上有心无力，想拉盟友一把而不得。

这次北非动乱简直就是民主党的意识形态圣战和瓦哈比们的意识形态交织在一起，滑稽透了。

得到的都觉得是理所当然的

还一直想着得不到的

最后建了芝麻丢了西瓜