主题：神舟8号发射成功。 -- 三笑
只要记住一点，大气与外太空之间没有一个象地面、水面那样明确的界线。
从另一个角度看也可以理解，就是从地面开始算，几米、几十米、几百米之内也是越低空气越密，越高越稀薄。
如果一不是这样，那就会任何飞机都是同样的升限，就是大气层边缘。
我没说SSO和GEO是一回事！
我说，拿长3A和长4C打同一个轨道的话。火箭是活的，你给他写什么轨道的程序，他就怎么飞什么轨道
现有的长征234可以看做一个系列（这里不讨论载人航天部分），其中长3使用液氢液氧上面级，必须在西昌发射，带捆绑式助推器的火箭（长2E、长3BC），只有西昌2号塔能发射，其他（长2CD长4BC）在哪里反射都行
以上为理论上
实际上则是太原主要配合上海航天局，打长4系列，太原忙不过来的时候挪到酒泉，毕竟太原有很多导弹实验任务。西昌则专心打同步轨道，长2E退役以后就只有长3A系列了
再次注意，区别理论与实际。讨论长3系列的LEO运力纯属理论上的，实际上不会这么干的。
不过在哪发射主要是从卫星轨道上考虑，发射低倾角卫星在西昌，中等倾角在酒泉，高倾角的在太原。
到现在为止，中国发射的低倾角卫星好象只有同步通信卫星、同步气象卫星、北斗1和嫦娥，这些都是高轨道卫星，只有这些卫星需要第三级氢氧火箭送入转移轨道，所以液氢液氧上面级到现在为止还只在西昌用过。如果中国哪一天要发射中等以上倾角高轨道卫星，这液氢液氧上面级也会在酒泉、太原用用。
长2捆因为是用于发射国外自带上面级的同步通信卫星，所以也在西昌。如果中国要发射4、5吨以上的中等倾角卫星，那么长2捆也会拿到酒泉去用，长2F实际上是长2捆的改进型。如果要射重型照相侦察卫星，就会拿到太原去用，只是太原要发长2捆要新建发射台。
我不太明白长4一样是三级火箭，为什么不直接用长3？也许是因为照相卫星是低轨道，需要的第三级推力不一样？
太原好象专用于发射高倾角卫星，照相侦察卫星、给美国发的那个电话卫星都是在那里，如果要发射能测两极地区的雷达测地卫星也会在那里。北斗2的设计轨道不清楚，如果导航地区包括两极也会在太原。
照理说高倾角卫星的发射场越靠近两极越好，不知为什么太原发射场不设到新疆或黑龙江去，也许是为了测控方便？
到现在为止还没在太原以外用过，长4丙1.5吨应该不会是GTO。
长4到现在为止还只在太原打太阳同步卫星，轨道平面与赤道基本垂直。为抵消地球自转的影响，得向南偏西发射。不光不能借地球自转之力，还得耗费燃料去抵消这个力，运载能力当然就低了。
影响运载能力的因素有好几个，当然火箭推力、燃料能量效率是最基本的。就算轨道高度相等，其他因素如发射场纬度、轨道倾角等影响也不小。
或者比较长2E与长3B的理论LEO运力也行
结论都一样，长3B是我国目前运力最大的火箭，无论目标轨道是什么
长3B一箭双星
北斗2的轨道已经清楚了，4GEO+5IGSO覆盖我国及周边+27MEO覆盖全球
长3用了氢氧发动机，与长4比价格昂贵技术复杂可靠性不好，特别是二者发展的初期，长3事故不少，长4可是常胜将军金牌火箭。而且对于目前的极轨卫星，用长3发射运力太浪费了
太原我觉得主要目的是用于实验中远程导弹的，并作为酒泉的备份，60年代酒泉的位置不安全，东北和新建更不安全。发射场还要考虑火箭残骸的落区，不能在人口稠密地区，而在东北发射极轨道，落区恐怕不好办…
另外，似乎同步卫星在低纬度优势很大。但极轨卫星在高纬度发射有优势却不明显？这个得计算一下…
为了简化问题，假设：
一.地球为标准球体，半径6371千米，自转周期24小时
二.A发射场位于赤道，则此地线速度463m/s.
三.B发射场位于北极点，则此地线速度为0m/s
四.卫星入轨需要7910m/s的速度
显然，发射倾角0度轨道的卫星时，A发射场比B发射场在轨道方向上有463的速度优势，再考虑B发射场火箭偏航机动所需的速度增量，A发射场优势大于463，优势明显！
当发射轨道倾角90度的卫星时：
A发射场火箭需要赋予卫星7910的轨道方向速度，并克服垂直轨道方向463的速度，二者矢量合成，得到火箭需要的提供的总速度为7923.5
B发射场火箭需要提供的速度增量为7910
此时B发射场优势=7923.5-7910=13.5，显然这一优势很不明显
结论，有必要为0度倾角轨道建设低纬度发射场，没有必要为90度倾角轨道专门建设高纬度发射场
太阳同步轨道是赤道夹角大于90度的轨道，从高纬度发射优势更明显一些。
所有地球资源卫星和光学遥感卫星一般都采用太阳同步轨道。
（估计又会有人笑话我没“常识”了。）
有数据才有结论。
1、如果说，“天宫一号是因为空气阻力才掉下来的。”那就要给证明。我们通常讲的大气层，就是指120公里附近的稠密区。航天器超过这个区域，就会抛出整流罩。因为在稠密区以外，空气逐步被宇宙射线分解，剩下的只是大量漂浮的离子，整流罩也就没有必要。这就是为什么大气层能够保护地球的原因。你一定要说，太空很可能会存在极少的空气分子，我觉得也不是不可能，不过是否能对飞船形成阻力就另说了。在天宫一号巨大动能作用下，为什么你不能认为空气分子的作用可以是忽略不计的呢？
天宫一号肯定是有阻力的，但是主要因素是否因为空气就很难说了。在科研中，外太空被抽象模拟为是真空，空气可以忽略不计，地面的模拟测试环境设置成真空，这都是事实。
2、阻力不是卫星掉下来的本质原因。卫星掉下来，第一重要因素，当然是地球引力。你难道能够说，苹果掉到地上是因为有空气阻力？还是说，苹果掉下来是因为苹果树的枝条不够牢固？这是小学生都不如的水平！
3、你们的物理知识大都处于中学，他的理论基础是牛顿力学。牛顿力学的边界条件是，速度不太高的宏观领域。它是理想化的物体运动情况，描述的是质点的匀速运动。
请你想几个问题：
1、天宫一号的速度是多少？
2、天宫一号是匀速运动吗？
科学上的基本原则是，任何定理都是假说。牛顿定理，只能在它的边界条件内成立，突破边界条件就不能成立，也就不能随便运用。
又：我前几天帐号被限制，不能回复。理由是，“反对的太多”。呵呵，党同伐异式的一言堂也能成为禁言的理由。我突然发现，西西河已经开始陌生，再也不是我原先认识的西西河了。
高中物理是牛顿力学的范畴，它的成立是有条件的。还记得它的边界条件是什么吗？越过边界条件，还适用吗？如何用？呵呵，你在大学里，没认真学过普通物理吧？
天宫一号是在做什么运动？它是匀速的吗？它在做匀速圆周运动吗？
天宫一号速度是多少？牛顿力学的范畴是哪里？
外太空的轨道上有多少氧分子，氮分子？
外太空的粒子相对地球真的是静止的吗？
卫星撞上粒子后，粒子和卫星速度真的相同？
更多的我就不问了，请记住，任何科学都是假说！
天宫一号为什么掉下来？你们说，因为有空气阻力。
那么。苹果为什么掉到地上？按照你们的逻辑，应该是苹果树的枝条不牢，没有拉住苹果，所以掉到地上？还是其它的？呵呵
这是小学生水平吧？
我前两天被禁言了，现在回答你。禁言的理由是：反对的人太多，呵呵
空气被宇宙射线照射后就会分解，剩下的是大量漂浮的离子。既然是处于漂浮的状态，自然不会有什么阻力。说不定还能产生些浮力或者升力。否则卫星在万有引力作用下会下降的更快些。
你怎么不立出个严谨的物理公式？要求别人拿数据，你自己不拿？
电离的空气就没有阻力了？抛整流罩就说明一点阻力都没有了？
忽略不计要看什么条件，如果天宫一号的寿命只有一两年或几个月或更少，比如说载人飞船，这点阻力当然可以忽略不计，高度掉个几十、几百米都无关紧要。但对要求长时间运行的卫星，第一年掉个几百米，第二年可能就是几公里，再长时间就是几十公里。
引力当然是掉下来的第一重要原因，也可以说是唯一的原因，没有引力就不会掉下来。但没有引力卫星就不会绕着地球转圈，没有引力卫星就会成一条直线扬长而去。简单地说，卫星能能绕着地球转圈就是引力和卫星速度造成的离心力（这个离心力的说法不大严谨，但既然你已经高于中学水平，肯定会知道我说的是什么）处于平衡状态造成的，如果没有空气阻力，卫星会一直保持同样的速度，引力和离心力就一直处于平衡状态，也就会一直保持不变的轨道在天上运行。
用个通俗的说法：正是在中低轨道上还有空气阻力，卫星速度会越来越慢，离心力会不断地小于引力，所以卫星才会往下掉。正是还有空气阻力，才会不断地破坏引力和离心力的平衡，否则就一直处于平衡状态，如同月球。
当然影响卫星轨道的因素不光是上面说的，其他星球犹其是很近的月球的引力也有影响，但这个影响极小，对于几年、十几年寿命的卫星来说才真是可以忽略的。
否则就白设计这个功能了。
对几百公里高的低轨道卫星，一个测控站一次大概有两三分钟的通信时间，注入几M应该没问题，也可以分几次注入，卫星上收全数据后再自己刷。