主题：看图说话 -- 晨枫

英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。

2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度

著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福

美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关

中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了

这 张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可 以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么 低？

在 世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发 展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？

如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。

老 龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深 色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概 2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。 印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。

这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力

各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）

这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据

美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭

Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中 国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度 对世界经济的影响将和现在日本相当！

谁 是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大 18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！

如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！

不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！

这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！

护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来

iPhone4里，看看有多少产值是到了中国

估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家

美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的

要看明细表？这儿有

这是最欢乐的数据。

苦盼千万千万不要借钱给欧洲啊

送花加收藏

始终给俺一种避实就虚的感受，说不出的难受

您谈到美国在阿富汗、中东驻军撤军事宜，往往罗列千言，详说经费上的困难，却避而不谈美国的战略目的，或一言带过。实际上，后者才是重点，经费再困难都要优先保证。

您在去年提到中国应放弃朝鲜，坐视南朝鲜统一后再向南朝鲜祈求和平的观点，现在有变化没有？

您一口咬定美国近期会在伊拉克阿富汗完整、和平撤军，对于你的错误判断，你有反省没有？何为撤军，何为完整，这种评判您闭口不提。天安舰的沉没是朝鲜击沉还是美韩栽赃？

您一口咬定美国战略收缩，对美国扩大在东亚、非洲驻军，你反省过没有？您给过河友解释没有？

您说利比亚卡扎菲死于民间抵抗力量，但卡扎菲死于希拉里突访利比亚且咬牙切齿狂呼kill之后两天，您怎么看？美欧扶持的极端势力好于卡扎菲？您为什么不将卡扎菲与美国对中东其他独裁政权的扶持？是的，您谈到了沙特原教旨在中国宁夏地区的渗透，但在这种原教旨与美国利益相符时，如利比亚军事侵略，不见您批判他们。您这样的军事专家不至于看不出利比亚战争是北约空军和北约地面特种部队的成果吧，千万别拿那些反对派行为艺术家和欧美媒体出来搅乱视线。

看了晨兄的文字，真切感受到人是社会动物，自觉追求自身利益最大化。政论评价者晨枫已死。西西河是中外利益短暂一致时期的产物，随着彼此冲突激化，您们最终难逃自身的身份认同问题。俺的建议是，忘掉中国，一心一意当加拿大人

一个是蒙古。所以以后你我如果要玩西伯利亚铁路如果要走蒙古要小心了。

一个是阿联酋，主要是航空问题，所以2011取消了给加拿大公民的免签。

其他的国家懒得去查。

看来影响不大，近期内没有去蒙古或者阿联酋的计划。有一段时间公司想在阿联酋建厂，现在放弃了。幸好，否则我肯定要被抓差，老要去签证的话，太麻烦了。

这些免签是双方互免，还是单方面的？要是双方的，偷渡客从蒙古走……

尽请您直接无视，不必坏了您的好心情。我的观点是我的，我只代表我自己，我的观点没有变，没有必要也不会向您反省或者解释。至于您“忘掉中国，一心一意当加拿大人”的建议，我只能说，建议您一心一意爱当什么人就当什么人，但少替别人操心。

就是条件要谈好。中国人不傻，而且国内需要用钱的地方那么多，中央借钱的时候如果没有特别过硬的理由和有利条件，国内政治压力就受不了。

　　俺税前月收入已经超四千，看来俺属于高产阶级了。

不过偷渡客用假护照的话，蒙混蒙古人比蒙混英国人要容易多啦。