主题：今天电视台报道了一则交通事故，看里面人的表现。 -- njyd

或许你本人是尽量去遵守交通规则的，但这并不等于其他司机都和你一样。您为自己辩白我不会反对（除非我看到你多次违规并且是主观违规），但是把这种辩白升级到为驾驶群体而做，我觉得还是谨慎为之的好。

我觉得，出现问题，先自省自察（个人或个人所在圈属）再他省他查才对。您的看法呢？

　　能在斑马线前主动给行人让行的司机，我看是绝大多数，否则斑马线不成了屠场了？

　　不过你要是说见到斑马线的路边有人，司机也得停下来让，这个俺有不同意见。这实际上是路权先后问题，如果行人已经上了斑马线往路中间走，我见到的司机绝大多数是让的，否则这些行人多数都要么没命要么伤筋动骨。

没开车之前我老认为驾驶员一定老远就可以看见行人，后来自己开车了才发现有时候开限速以下的车也不是那么容易停下来，而且开车的时候也不一定每时每刻精神都那么集中，路边的一些情况可能会被忽略了。

想说什么都可以，反正最后都能拿记忆失真当成理由脱罪了~

转移焦点的方法很纯熟吗，做错了事，说错了话，不先从自己身上找原因，而是从社会政府身上说起，跟这对夫妻的做法如出一辙。

现在有人说这起交通事故谁这对夫妻应该负主要责任吗？批评的焦点是这对夫妻没有把事情的真相说出来，而是颠倒黑白，指鹿为马，明明自己有责任不提，反而把另一个无辜的人扯了进来。满口的仁义道德，大谈什么“国内连起码的公共秩序都无保障”。公共秩序的保障需要全社会共同来进行，那么请问现在究竟是谁在践踏公共秩序呢？恰恰就是你这种人，一方面呼喊建立社会道德，一方面又把社会道德当成废纸一样丢弃！

《我的堂兄文尼》（My Cousin Vinny），

出警拘彭宇录口供是典型的滥用公权力

现在到底有多少司机真的把“黄实线”当做一堵“无形的墙”，意识里有吗?

就是我不理解行人的难处？就是不先自省自察一下？

　　你这大帽子给人戴得倒快。

　　你这“不是斑马线红灯的时候”是指对行人的红灯还是对司机的红灯？如果是前者，本来就该司机走，为什么要让？如果是后者，这时对司机一方是红灯，司机不减速？

俺也认为欧美的道路在没有红绿灯情况下，这种大家都有默契的“拉链”走法，是最体现驾驶员平均素质的。

俺昨天又碰上一次， 好久没有碰到过了。 这次， 因为刮大风， 好像把红绿灯的电线给刮断了，反正红绿灯没有电， 黑的。 还是如此通过， 没有交警。 有点不和谐的是， 俺们这个路口走的时候， 另一个路口有人抢跑了， 呵呵， 被我们好几辆车轰了喇叭.....不过，总的来说， 还算还好。