主题：今天电视台报道了一则交通事故，看里面人的表现。 -- njyd

首先，我认为，这对夫妻能够停下车来，对老人施救，难能可贵，我自己在当时的情况下，不一定能够做到这点。

其次，让我们来客观的分析一下录像

从录像中我们可以观察到以下几个情况：

1、这对夫妻的摩托车，是从后方超车越过伤者的电瓶车的。这点可以从录像中看到。

2、在超车后，这对夫妻的摩托车车速快，并且已经入侵到了电瓶车的前方车道。客观上来讲，摩托车此时已经影响了电瓶车在这个方向上的正常行驶。

3、从视频上，我们可以看出，电瓶车在发生碰撞之前，行进方向始终没有任何变化。

4、最最关键，最最致命的细节：摩托车在超越电瓶车后，占据了电瓶车的行进方向，而且两车相距很近。这时，摩托车的刹车灯亮起，也就是说摩托车刹车了。这时直接造成电瓶车翻到的原因。

5、如果把黑色轿车 电瓶车 摩托车 和左边的厢式货车综合考虑进来。可以发现，黑色轿车 电瓶车 和厢式货车都是在正常行驶的，车速都不快。恰恰是这辆摩托车，对当时的情况判断不清，从电瓶车后方超车后，又立刻刹车导致的事故。

6、从事故的酝酿 发生 到结束，两旁的厢式货车和黑色轿车都保持了自己的行驶方向，没有明显的变更车道和变更车速的迹象，而且也给电瓶车留出了足够的行驶空间。

不谈大环境，老拿升斗小民开刀。

你是在国内。依我地交规黑轿应避让直行车。

视频中黑轿基本与摩托并行迫使减速。

你的判读真的令我汗颜，原来国内交规是如此认定。

为什么凡事都要谈大环境？明明是一桩交通事故，你非得扯上 “大环境”？

摩托车内道超车在贵地也算是合理合法？

现根据我地火星国规定，你这样的人就没资格在河里叽歪。请遵守，否则真令我汗颜，原来你地是如此认定。

照样得不到想象中的“真相”，是吧？

右转时强行并道，而且并过去之后不是老老实实的靠右侧行驶，而是前轮向左转，有连续向左并线的意图，迫使电动自行车避让，才发生的事故。和强行超车的摩托一样，这样的车在路上，就是祸害。

在国内买车还是买大车，一般的司机普遍缺少对行人和非机动车的尊重，不会主动让人；至于对大车么，知道撞不起，还是愿意躲着点的。

他给我的站内信：“小娘们，你就不要抖骚”

不打算再理他。 如风中虎兄说的，和他较真就输了。提醒一下大家，免得有人和我一样，居然会和他认真。

摩托车正常超电瓶车，如果没有黑车出现，完全正常。

事故事，摩托车跟电瓶车应该是平行并靠前一点，看到黑车进来后才减速的，这个属于正常反应，出现问题时自然要自保。

黑车进来后，电瓶车才偏移，才擦到摩托车，所以事故原因是黑车造成的。

摩托车停下来的原因应该是因为他们知道是他们擦的，所以才停下来，至少他们没有遇到事故就逃跑。

再说你说的第5点，黑车能算是正常行驶？？？

对事后各方的表现不评论。

1、黑车是最大责任者，拐弯进入车道不应该影响正常直行车，更应该注意避让非机动车。

2、电动车自己是第二责任者，在机动车道上行驶，未注意周围环境导致为避让黑车而擦上摩托车。

3、摩托车责任最小，其责任在路口强行超车又及时未拉开安全距离。在看到黑车进入车道后刹车是很正常的，要不然他就被黑车撞了。

4、红车无责任，当然在路口连续变换车道也是不允许的。

摩托车夫妻乱咬人确实值得谴责，但是从事故责任上讲责任不大。

我觉得红车虽然是出于好意，但当时她的动作其实是很危险的，本来已经出了车祸了，也还短距离连换两条线，要在车速快时本身就足已造成车祸了。

也许国内短距离连换2线是正常的？

不过飞机这个是必须让的，总不能直接干翻吧？可比撞车贵多了