西西河

主题:【整理】zt China helpEurope, AF -- parishg

共:💬317 🌺1340 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 原文是说的"三择一"

China had offered help in return for European support to grant it either more influence at the International Monetary Fund, market economy status in the World Trade Organization, or the lifting of a European arms embargo, said the sources, both of whom have direct knowledge of the matter, including one who has ties to the leadership in Beijing.

!
家园 我看是相反吧。

为什么这个帖子被草呢?无他,这个帖子离事实远,扯了点而已。欧洲的工人你见过几个?中国的工人你见过几个?楼下p老师给你一点提示,你立马很上道地沿着德国和北欧这条路跑马,这叫从善如流吧,嘿嘿。

家园 应该不是这么简单。

大漠猜想的原因,是很多时候某些人拿到桌面上说的冠冕堂皇的理由。而真实的原因不应是这么简单。别的不说,淡马锡控股的进入就非常诡异。

家园 这个ID很面熟

这个ID很面熟,难道就是松鼠会里写了些只见树木,不见森林的的误导公众的科普文章的云无心?

你怎么知道我没见过几个欧洲的工人?我提到德国和北欧的工人,是因为我在这些地方长期生活过,从善如流扯远了。

我只是描述了一下所见而已。别人信不信关我什么事,投草投成草坪我也没意见。

家园 再度工业化为什么就不是新技术革命成熟的产物呢

美国再度制造业化也不会是中国式的了,这个没有可能。有可能的倒是富士康声称的一百万机器人工厂,郭台鸣为什么喊这些,耐人寻味啊,一点谱都没有的事喊它做什么,这里面肯定有长期规划,郭那个数量级的人是可能对制造业的发展很敏感的。

家园 既然没意见,啰嗦这么多是不是就太傲娇了。
家园 从美国培养代理人到代理人反美来看

美国的水平也就如此。。。

家园 你说的,我也很同意

美国的再度工业化,是由本土大量生产工业品和农业产品,自用之余再出口,形成“西半球经济带”,就是“南北美洲自由贸易区”,把其他非美洲的制造业大国驱逐出市场。这个关键,是降低劳动成本,就是提高劳动生产率,而不是解决就业。所以绝大多数作业交给机器人工作站,是完全可能的。

同样,在金融界,由于电脑智能的进步,大量现在外包的基础数据处理,完全可能交给大型机做无人化处理。

以美国为核心的西方民主制度,说到底是“资本的民主”,不是“人的民主”。你要资本做贡献,就得按资本的脾气来:我愿意给你总统在本土解决税收不足就不错了,就业你自己想办法------资本家没有用脚投票,总统已经要朝他拜拜了,还敢说神马?

所以美国也好,中国也好,将来最大的烦恼,就是产业高效化后挤出的人力怎么安排。

技术的发展,归根结底是为人类社会服务的。70亿人生出来了,怎么安排?不妨压制技术进步嘛。

所以,说中国的很多工人不敬业,不如德国日本的工人,其实不全是坏事。比如每100个德国工人里,90个是很敬业很努力进步的,那么他们对收入的期许就更高,ZF提供不了这么多的高等级就业机会,让“人尽其才”,就是个失败的ZF。而有些中国工人比较懒散,就盼着下班回家打游戏,当然对工资也没有太非分的想法。结果是三个中国工人的产能,在民企老板的督促下,顶一个德国工人,而3人的工资还不如一个德国人。而这种“低质量的就业”,连中国ZF都不会抱怨,解决3个就业了嘛。

让机器人工作,还是让人像机器一样工作,这个不是最重要的。最重要的,是可占领市场离制造大国的地理距离,和制造大国大炮的射程覆盖范围。所以假如南美,非洲,中东这些“欠发达市场”在地理上紧紧围绕着中国,中国会笑死。

所以穆罕默德说:“大山不到穆罕默德这里来,那么穆罕默德就到大山那里去好了。”

至于说美国人提出让中国用1万多亿美国国债换回台湾,我们只好无语。就算打对折,6000亿美元,中国可以造多少核潜艇?这些黑鱼都下水,美国完全不能在太平洋混了,中国的大炮也就覆盖到南美,中东,非洲了。台湾算神马?

大家不要笑这个哈佛生。哈佛的文科生,总体上就是这个水准,美国的党校预备班而已。以前大家太谄媚了。

家园 不愧是产生了佛祖的民族

继承了佛祖舍身饲虎精神。可敬可佩

家园 all those elites have their

own interests. National leaders also have private or public agenda to take care of.

家园 思路广一下

1。照你这么分析下来,美国TPP还是很有可能成功的啊。美国未必想要那些工厂工作都回流到美国去,而是只要流到美国可以完全控制的国家就可以了。美国仍然是从高端金融方面掌控,定期收割这些国家。只要能够收割到,这种模式就可以一直循环坚持下去。这也是美国最初对于“全球化”的设想,只是后来遭遇到了中国这个特例,美国无法随心所欲收割中国,从而导致了目前的困境。美国通过TPP想要做的,就是把目前中国的产业,转移到那些小国弱国去,美国可以任意控制随时收割的,就不会有危机产生了。

2。随着生产力的提高,这个世界上机器可以替代越来越多的人类劳动。而整个地球上的工作位置就会越来越少。比如讲,10个应该工作的人,只有5个工作。怎么办呢,一种办法是大家轮流工作轮流失业。可是如果生产力再提高一倍,10个要工作的人,只有2个半工作位置,怎么办呢?一种办法是高福利,1个得到工作的人,养另外3个人。类似于马克思说的,物质极大丰富,工作只是出于兴趣。当然工作的人可以比不工作的那3个,获得更多的物质。另一种方法就是网络流传的共济会阴谋,消灭地球上80%的人口,只剩20%。据说中国历史上,曾经无数次发生过人口十剩其一的惨剧。那么现在把这种情况放大到全球,也不是不可能发生的。

按照历史和人类的本性来说,共济会的方案,比马克思的方案,发生的可能性大得多。中国要做的,就是让尽可能多的中国人做那活下来的20%,不做那被消灭的80%。

参考春秋战国时期,战国七雄,都是在春秋时期做过一方霸主的国家。那些小国弱国,在春秋时期可以活,也许还活得不错。但是一旦大国开始兼并并消灭小国,那些小国马上就没有存在的基础了。

家园 美国人正是一个好的教学先生

因为他们太实用主义,所以代理人也是实用主义一句话就是有奶就是娘。中国正在走向帝国,我们今后也有我们的代理人和朋友。美国的路我们要注意,

家园 不知道什么时候机器人会大规模使用

这段时间也在想这样一个问题,智能化会解决很多问题,也会带来很多问题。

在想的一个问题就是:如果有足够的带宽,足够的计算能力,这个世界会怎样?

家园 你的认识很接近了

这应该是一个决策的立足点。后面还有更复杂的博弈,所有这些人都是人精。所有这些人都不完全是利欲熏心的人。决策也始终是不断根据情况变化而变化的。

当然和战争还有生意一样,评判结果很简单,过去的十年的金融领域上面我们吃了大亏。所以重新评价很重要,TG从错误中恢复以及学习错误能力是很强的,至少不输给美国人。

家园 经济圈就是工农剪刀差,南美人不是傻瓜

所谓南北美洲自由贸易区,就是中国前30年的工农剪刀差,提高工业品价格,压低资源价格,获取工业暴利。

问题是南美人不是傻瓜,卖资源的时候,价钱越高越好;买工业品时,价钱越低越好。原来可以让中、美相争,抬高资源价格,压低工业品价格。

你现在忽悠我搞南北美洲自由贸易区,资源只有你美国一个买家,工业品只有你美国一个卖家,我生意还怎么做?

本大是不了解南美人对美国的厌恶,从高层到底层,早把美国人给看透了,整个就是一个吸血鬼。想让南美人自投罗网,门都没有。

还是用美国的军事优势,建立一个南美殖民地,比较靠谱一点。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河