西西河

主题:【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天

共:💬254 🌺3487 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 井大,问个不着边问题。

你有没有人生理想,追求什么的。

就比如你在生活里一直坚持做的事情呀,在论坛上发帖子这些事情呀。有没有什么起因,然后有没有一个追求的方向呢?

能分享一下吗?我在想,我这还有好几十年要过,总不能天天想着买个大房子这个事情吧,那人生也太白来一趟了。

家园 我想的和兄台的思路恰恰相反,南海问题上我们要就要做绝

最好是趁着美帝腾不出手来,咱们闪击越南,扶植一个亲中国的傀儡政府才是王道,我们的政策在50年代与朝鲜,60年代于越南这上面都是犯了大错的,以至于出了黎笋这样的对立面,要是历史重演一次,何不一劳永逸的解决问题,凭什么我们在金兰湾不能驻军。

家园 美国已经没有在太平洋玩的本钱了

时间不在他这边了。美国所谓的21世纪美国的太平洋战略是喊喊的,真正的抓手并不多,只寄托于打闹中再拿点钱,但自身是拿不出一个令整个东亚都满意的框架的,那个tpp实在是弄不出手。以中国的产业规模和市场规模,已经足够整合东亚了,中国拿出的方案才是令整个东亚都会满意的方案。所以何必与美国在这里较劲呢,干自己的事情就行了。不要去趟别国的内政,以经济整合和文化整合为主线,其他的自然就会水到渠成。

美国真正的着眼点是在西线的叙利亚。欧盟正是看准了这点,所以依托叙利亚的事情两边持重,默克尔加紧欧盟政治经济一体化整合力度。土耳其首先出来支持叙利亚反对派了,但欧盟默克尔说不会采取发行欧元债券方式,希望一个政治更加统一的欧盟,然后我们大英的卡梅伦酸溜溜的说要考虑非欧元区的欧盟国利益。一个政治统一的欧盟,美国是不愿意看到的,但是叙利亚的事情必须倚重欧盟,所以默克尔抓住机会开始着手实施。

关注叙利亚局势。会不会冒险。。。。做好准备吧。

家园 越南的最大经验就是学中国,最大的问题也是学中国

中国搞改开,是一系列政治运动和文革之后,内部很多异己力量都被摆平后才搞的。

越南搞改开,太早,太急,内部都没有得到有效清理,就开始了,战争潜伏下来的亲南越分子都没过上几年辛苦日子就迎来了“春天”,能不跳得欢吗?

家园 【原创】9

前面讲到美国对中国的军力的反介入能力比较紧张,因此一个主要的议题,就是希望增加两军的交流。名义上是说,要像当年苏美一样,减少误判,但实际上中国从来没有将美国当成敌人的意图,反而是美国一方灼灼逼人,老是喊打喊杀。

因此要说误判,美国误判的可能性更大。而美军对中国军队的了解越少,疑虑越大,反而不敢“误判”。倒是通过两军交流,大规模了解中国二炮部队的实力,和各种部署,美军就越会“误判”。比如说参谋长联席会议主席和国防部长参观过二炮之后,居然就想到要先发制人的战术了。

下面讲一下TPP,就是泛太平洋伙伴区域合作计划,其实是用来反制中国的东盟10+1计划。

在考虑到这个区域零关税贸易的时候,要记住,美国的一大目标,是美国出口翻番计划,和以此摆脱美国消费推动的经济发展模式。

考虑到美国在国际市场主要的竞争对手,是日本和德国,而不是中国,那么是否把日本纳入这个区域,如何处理日本和美国的竞争关系,是一大挑战。

美国和中国的产品竞争,我说过,主要是两块,一块是路由器,华为硬撼思科,大家都知道美国政府是如何打压华为的。另一块是新能源的太阳能和风能。最近美国的几个公司匿名控告中国太阳能生产商,就是这个领域。

那么美国把中国排除在这个区域之外,是否可以通过高关税打击中国的出口业,从而在这些区域培养起可以替代中国出口业?这是其一,其二是因此美国会失去中国市场,那么这个区域可否提供一个替代的市场,为美国产品提供出路?

比如说美国和韩国签订的双边自由贸易协定,其中要求韩国开放农业、金融和保险市场,是为了保证美国在金融业等美国强项上面,可以有优势。

考虑到中国和东盟的自贸区已经开始了零关税,那么就算美国将中国产品提高关税,那么通过零关税从中国到马来西亚,再零关税从马来西亚到美国,是否没有太大区别呢?

至于中国产品的国际竞争力,主要在于中国产业链的完整,中国产业工人的高素质和中国基础建设的到位。这些都是世界上其他国家难以匹配的。要是中国的基建公司,不猴急猴急地高质量、高速度和极低价钱,帮印度这样敌对中国的国家,补基本建设的软肋,那么我是看不到世界有那个国家,可以取代中国的地位。

不过并不意味着中国应该把外贸作为主要的经济增长推动。随着中国普通民众的收入倍增计划实现,内部需求更加强劲,教育和技术水平更加提高,产业继续升级,那么中国自身的市场,是应该越来越起作用。

所以对奥巴马的虚晃一枪,用这种过家家的手法来刺激中国做出让步,是可笑的。中国和东盟自贸圈,也是搞了10-20年,才初见雏形,美国要是搞一个,大概没有10年,也看不出结果来的。

因此中国对应的法子,其实就是直接忽略就行了。把自己国内的事情搞好,好好开发自己的内需市场,十几亿的国家,还要靠人家市场过日子?

通宝推:本嘉明,
家园 那请问咱们的基建企业有没有猴急的帮印度人基建呀?

前两年老广的帖子好像说的很严重,中国人几乎是要把印度基建短板全补上了,不过前段时间中国工人被赶走,好像又没啥消息了。

请教一下究竟咱们在没在帮印度人呢?

家园 有点恐怖

前面讲到美国对中国的军力的反介入能力比较紧张,因此一个主要的议题,就是希望增加两军的交流。名义上是说,要像当年苏美一样,减少误判,但实际上中国从来没有将美国当成敌人的意图,反而是美国一方灼灼逼人,老是喊打喊杀。

因此要说误判,美国误判的可能性更大。而美军对中国军队的了解越少,疑虑越大,反而不敢“误判”。倒是通过两军交流,大规模了解中国二炮部队的实力,和各种部署,美军就越会“误判”。比如说参谋长联席会议主席和国防部长参观过二炮之后,居然就想到要先发制人的战术了。

这个有点触目惊心啊,我们是在暴露自己呢,还是故意示弱而让美国热血沸腾呢?如果两军交流导致美军更加误判解放军,那不是搬起石头砸自己脚吗?冷汗淋淋啊。

家园 想起了李富贵的那句话:学我者死,象我者生。

TG的政策就是走自己的路,让你无路可走。

家园 其实是中国人和美国人的不同性格决定的

这个有点触目惊心啊,我们是在暴露自己呢,还是故意示弱而让美国热血沸腾呢?如果两军交流导致美军更加误判解放军,那不是搬起石头砸自己脚吗?冷汗淋淋啊。FF

没有暴露也不是故意示弱。其实是中国人和美国人的不同性格决定的。以前美国人不知道中国底细,只能通过真实的冲突对抗来摸底,结果当然占不到便宜。

现在两军交流,中国人性格本身就不喜欢炫耀,有8分只说3分的那种,因为没有必要弄成8分嘛。结果米国反而真的会误判中国只有3分啊。而米国是有8分会展现出10分的那种,好莱坞啊星球大战啊登月啊都是例子。而中国当然并不会真的认为美国是有10分的,忽悠大国嘛,这方面的抗体特别强,呵呵。

所以,中国并不是故意示弱引诱美国上钩,美国也不是故意误判中国实力差。只是由于双方行事方式上的差别,这种误判就是会不经意间形成。最后可能还是不得不通过真实的冲突对抗来认识对方。

家园 其实,哪里有帮与不帮的说法,全都是为了企业生存而已

国内残酷的市场环境,让绝大多数非垄断地位的基建企业无力生存下去,能出去“帮”印度的,都是些有能力的企业,讨饭吃,不饿死罢了。

家园 太乐观了,你工业的大动脉在人家嘴里咬着呢

因此中国对应的法子,其实就是直接忽略就行了。把自己国内的事情搞好,好好开发自己的内需市场,十几亿的国家,还要靠人家市场过日子?

没有巴西、澳大利亚的铁矿,你拿什么产品来搞国内市场?

家园 哭笑不得的是,同时很多国人感觉很好地嘲笑阿三。

不知谁能举出一个国人占阿三便宜的例子。反例倒比比皆是。

,

中国巨额外汇花不出去,高铁缓建。

同时基建企业竞相压价给世界各国基建,

就为生存,换句话,就挣个可怜的糊口钱。

很难理解怎么有这种境地。

家园 美国这招叫做“病急乱投医”。

基本赞同楼主的看法。

美国这招叫做“病急乱投医”,QE3暂时不敢,水淹南方结果逼着大家都去跟人民币互换。

产业复兴要靠出口倍增,想法挺好,但产品没有国际市场竞争力,再搞10个TPP都是假的。

所以,这一招就是花拳绣腿、虚晃一枪,期望在令人眼花缭乱的虚招下,看见对手犯错;如果对方不理睬,那可竹篮打水一场空喽。

个人以为,这个TPP推出的政治意味,远远大于实际在改善美国及太平洋各国经济能够起到的实际作用,这个花瓶,将会在数年内,随着小奥永久性下课,而无疾而终。

(就如同鸠山当年上台信誓旦旦要跟中韩搞“东亚一体化”,结果无疾而终一样。鸠山那个比这个还强点,起码大方向正确,但就是没有“日本是个独立国家”这块土壤来培育,它美国干爹一使劲,结果自然而然这样了。)

家园 国内钢铁行业在关闭高炉了

我们前几年的主要问题,是出口和基建发展太快,需求太大,导致铁矿石生产商HIGH到极点,现在放慢基建和出口,钢铁业减产在即,国内钢铁价格一跌再跌。

如果我们不再需要那么多铁矿石,如果非洲、中东和俄罗斯的铁矿石进口,我们还会那么在乎澳大利亚和巴西的铁矿石?

家园 印尼反华骚乱时最应该打,可是后来居然捐款
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河