主题：又来黑印度：《经济学家》追逐巨龙：印度和中国有多少年差距 -- 简裕
2010的数据
古巴真赞啊，药品、器械可能落后，但凡是靠人力技能的都是一流，还派眼科医生支援青海。儿童死亡率低也许是因为地方小，医疗覆盖水平高
学文科的记者不知道强上多少倍了……一眼就看出毛病来了
2007年，不丹人均国民生产总值（GNP per capita）为1400美元。当地最大收入是售卖水力发电的电力予印度，据联合国04年的全球人类发展报告，不丹在192个国家中位居134位，经济相对落后。但在06年发表的“全球快乐排行榜”，不丹却名列第8位，位列亚洲第一位，一般相信，这是因为不丹提倡以GNH（Gross National Happiness）代替GDP，强调心灵富足比金钱重要。
身为世界最大民主国家的外围成员，不丹人饿肚子喝东南风也会感到幸福啊
～～～～很遗憾，喜马拉雅山脉剥夺了不丹人喝强劲西北风的可能性。
[url=http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=7004]粮食署：10万不丹难民面临口粮削减危险
[/url]
很欢乐吧，2006年同一年的两条信息：最快乐国度与七分之一强的国民口粮得不到保证。
怔了一下，才明白那个“京”是什么意思。
人口决定的。
不过，人口也决定了他们未来发展到一定阶段的瓶颈不会比我们少。
个人看法，其经济发展大约类似我们九十年代中后期，但基础建设类似于我们八十年代中后期。
是中国的最大粉丝，迟早是中国未来的强劲竞争对手之一。只是我们遇到的几个关键坎他们似乎还将到未到，很难说能不能渡过。
不过，我们目前对外的最大精力没有放在他身上，当然也没必要现在就放他身上，但要说忽视他还是不会的，感觉近两年从口风中慢慢也越来越重视，但整体上因为国民心理的优势不是特别放在心上罢了。
举例而言，西藏的妇婴卫生保障水平绝对不会是全国最低（早在90年代，西藏就实现了所有儿童免费接种疫苗，比别的省份领先若干年），但是产妇和五岁以下婴幼儿死亡率却是全国最高的。
抛开青藏高原这种特例不说，中国从北到南，极端酷热或者寒冷的天气也比越南多得多——极端寒冷的天气不用说，酷热这一条，越南和长江沿线那一溜夏季最高气温动辄超过40度的“火炉”也没法比。这两种极端气候，对身体状况不好、免疫力弱的人群来说，都是考验生命力的挑战。
是印度人的天下。和在citi干过的同事闲聊听说那里的印度人已经多到HR都觉得不能再招印度人了。
也是官二代，还在国外流过学，看来国王的幸福和老百姓的幸福还是有区别的。。。。。
用东欧护照？
比的就是这个“迟早”。Timing is everything。
印度每年新生儿超过3000万，新增人口超过2000万。谁也不可能给这么多人提供哪怕是初级的教育，神仙也做不到。
所以，印度的人口是纯粹的负担，永远也不可能有所谓“人口红利”。啥时候印度开始实行严格的计划生育，把人口增速降下来，它就有一点点希望了。可是，在皿煮制度下，计划生育是完全不可能的事情。
偏远地区的文盲比例肯定高，但偏远地区的人口也少，越偏僻的地方人越少。我依然觉得这里的统计有问题。
好像听说不丹国王能娶几个老婆的。