主题：又来黑印度：《经济学家》追逐巨龙：印度和中国有多少年差距 -- 简裕
可是写东西一不小心也就自己才看的懂了。。。。。
改革开放刚开始的时候还争论过，中国的城市化究竟是优先发展大城市，还是采取小城镇优先发展战略。后来是大城市化的发展战略取胜。不过现在看来大城市化的弊端也逐步显现出来，说难以为继也不为过。
我在中国内地小镇、上海和纽约都生活过，每个地方都住了超过5年的时间。各有各的好处。中国人向往大城市的生活，但你真的去生活工作过一段时间就有自己的体会。
基础设施建设，职场机会，教育条件总体来讲确实大城市更好，但这也是相对的，平均分到每个人头上的就不好说。中国现在二、三线城市的基础建设也搞得相当不错了，再加上空气质量，生活环境，出行和通勤时间，大城市并不占优。
现在中国的生产线和研发也在从昂贵的一线城市往周边和内地迁移。以后或许北京上海城区内就不会有工业，只保留金融商业服务业了。再说几十年之后说不定都是网络办公，还真不一定非得呆在大城市。
大城市的教育两极分化特别严重。最好的肯定比中小城市好。关键是好的那些你也享用不起。比如幼儿园，纽约最贵幼儿园：里弗岱尔幼儿园，38500美元一年，上海最贵的幼儿园：宋庆龄幼儿园，16万一年，还都不是有钱就能送进去的。如果比较中间的，那质量跟县城里好的还不一定哪个好。当然北上广深的高等教育确实是其他地方没得比的。中国的高等教育过于集中，过于偏向核心城市，录取极不公平，也是饱受病垢的。
要到大城市发展，年轻人从读中学大学开始比较好。年纪大一点再去，人脉、圈子、习惯、精力都受限，不容易混上去。我很多朋友在大城市都发展得不错，但他们把父母亲接过去，很多老两口都很不习惯，怎么都呆不长，闹着要回家。
你早早准备为孩子在杭州上海等地买房也是对的，年轻人去大城市闯荡闯荡也好。
目前国内比较流行的店铺类型有三种
1，面积在7000平米以上的，叫大卖场，例如北京的家乐福，沃尔玛，世纪联华，物美等
2，面积在1500平米以上7000以下的，叫综合超市，例如超市发，华普，华冠等
3，面积在100平以上的小于1500的叫便利店，例如7-11，好邻居，快客等
当然面积具体划分有很多不同的标准，业态基本就这三种，大卖场，综合超市，便利店。
上千平米的便利店，果然坑爹。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
很打击人呀，文言文就没问题啊，好奇怪啊。
汉语和汉字的结构具有较高的容错性。
当一个完整的句子中，有一处两处错别字错误是不会影响你对句意的理解的。甚至极端一些，整句话都是错字（在计算机条件下不可能实现的，比如说缺少笔划之类的错字）都不妨碍你去理解。就是看着别扭一些。
印欧语系的语言和汉语的基本结构都不一致，必然表现为不同的阅读障碍表现。
目前貌似并没有发现在汉语语言环境下有与欧美所谓“阅读障碍”相类似的症状报道。。
我没你夫人表现得那么明显，就是复述的时候，字都记得，但顺序很难排对。比如我跟别人介绍ABC的时候，总是说成CBA或者BCA，别人还以为我开玩笑。但是如果让我写就不容易出错了。
我一直以为这是因为我是靠视觉而非听觉记忆的结果。
我最严重的认知障碍是脸盲+路痴，这个对生活才是真麻烦。幸好考试不考哈哈。
这一点毋庸讳言。
最简单的对照就是日本，印度人就做不到像在欧美那么如鱼得水，连他们最自豪的软件外包也占不着多少便宜。
咱不贬低印度，咱也不抬高印度，大家都是一样的人，到熟悉的环境肯定比到不熟悉的环境适应的快，没有必要把这一过程神秘化。不排除个体差异，但从整体上看肯定符合这个规律。
俺在另外一篇帖子里说过，印度是整个西方文明世界的底座，这是由他们的历史文化决定的了。中国人想抢这个位置，至少我不看好。所以中国人必需时刻想着另起炉灶，整出我们的体系来与西方文明竞争。
一直以为印度再怎么不堪，也比南亚的穷兄弟要强些，谁知道阿三的确不堪。英国《每日电讯报》报道节译
印度是世界经济增长速度第二的国家，而联合国一份全球贫困报告把它位列巴基斯坦之后。报告还发现在性别平等程度上，保守的巴基斯坦也强于“宽容”的印度。
对一个以经济迅速增长，富商大量增加为傲的国家来说，这份报告无疑是个叫醒电话，这些荣耀并未惠及穷人。
这份人类发展报告显示，尽管在人均寿命，受教育率和人均收入上印度略高于巴基斯坦，其贫困率也高于巴基斯坦。
从绝对数来看，印度11亿人口中有41.6%的人口一天挣不到78便士，而巴基斯坦的1亿7千3百万人口中有22.6的人口挣不到这个数字。
该报告引用其“多维贫困指数”——包括受教育率，儿童死亡率，营养水平，能否使用电力，厕所数量，饮用水，居住卫生状况——表明印度更穷。
报告说有印度有53.7%的贫困人口，巴基斯坦有49%。
更令人吃惊的是, 在产妇死亡率，未成年女性怀孕率，受教育权利，女性在议会和职场的比例等方面看印度的性别平等水平比巴基斯坦和孟加拉更低。
