主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明
进入共产主义初级阶段了。在利润最大化的思想下，平民财富趋向于零，那是怎么发展都没用的。例如在农业社会平民阶层需要50%的社会总产出维持生存，不然就会暴动；在工业社会可能80%的人占有20%的社会财富还能活得体面；
现在每年的上班时间已经只有240天左右了，我看会继续推进一周四天、三天工作日制。。。其余时间大家做宅男，研究点鸡毛蒜皮。
谁工作之后不是考证——练习——考证？
因为自动武器的使用会大大降低了人数能带来的优势。普通人和国家机器相比，在武器装备和训练水平上是永远处于劣势的，把武器限定在越低的级别上，对人数占优的大多数人就越有利。
北宋至南宋，由进取到孤立再到偏安，一代不如一代。像不像国民党台湾？反复标榜自己在文化传承上的“纯粹”。
我猜给大宋贴金的人群与民国粉很有交集。
加上官方统计的大学学历的失业率,也好让大家对中产阶级的情况有个比较靠谱的印象
琴棋书画，太极养生，那一项玩精了都够打发一辈子的时光，修养高了也不至于整天想着祸害社会
在人类社会的各个阶段, 统治者都在贪婪中为自己掘墓.
朱元璋在北伐时, 向天下宣告" 天道好还，中国有必伸之理，人心效顺，匹夫无不报之仇。" 他会不会意识到,250年后他的凤子龙孙会有什么下场.
阴在阳之内, 不在阳之对.
这里是出处：
(从定义上讲，50%挣工资者获得少于或等于中位数的工作所得，其估计数字在2010为$26,363.55 )。
这里不太清楚 wage earners（挣工资者）的数字（150,398,796） 是不是那么多独特（DISTINCT）的社安号（一个人头），还是总共W-2的数字（每个社安号可以收到多张W-2，特别是兼职工作者）。
打零工/黑工收现金，或者自雇/做小生意者均不包括在 wage earners内。股息，利息自然也不算入工资收入内。
大多数在校学生也是wage earners（挣工资者），因为他们为学校做工（“勤工俭学”），学校到年底要为他们FILE W-2 表格。
大多数河里的有工作的老中应该是前21%的wage earners （年底每张W-2大于等于$55，000）。
只不过我相信“恶魔隐藏于细节之中”。而历史就充满了这种讽刺性的细节。
另外我推荐看下《美国宪法读书笔记》
2010年，美国25岁以上有收入的全职工作人员共9308万人，他们的税前平均收入为56936美元，中位年收入为43983美元。
个人年收入1万美元以下，总计有145万人，占25岁以上全职工作人员的1.5%；
个人年收入在1万至2万美元以下的有793万，8.5%；
个人年收入在2万至3万美元以下的有1453万，15.8%；
年收入3万至5万美元，2882万人，31%；
年收入5万至8万美元，2325万人，25%；
年收入8万至10万美元，626万人，6.7%；
年收入10万美元以上，1071万人，11.5%。
你这要看那个地区。米国生活在不同地区的消费指标很不一样的。
2010年的家庭收入中位数是49，445美元US Census Bureau
要是5万都是低收入，那美国就有超过1亿5千万的低收入了。
亚裔家庭是最有钱的，家庭收入中位数是64，308美元。所以咱们中国人的感觉好像5万的年收入有点低。其实家庭收入超过138,923美元的就超过90%的美国家庭了，但是好像周围的中国人家庭只要夫妻都工作的基本上都超过这个数了。咱们的样本空间只代表美国学历比较高的一部分华裔家庭，自然看不到美国真的穷人的生活
不过这个收入税还是挺低的，不会缴完税只剩两万六。
那部片子挺有意思的
经济全球化的结果就是各国的金融资本联合起来压榨中下阶层，医生，工程师前些年在欧美都是体面的职业，现在慢慢的不行了。
你在加洲挣个２０万，也就是相当与中西部的１０万。工资跟位置是挂钩的。大体上各洲在对应的位置上，雇员门的工资是相当