主题：【原创】去死去死团 -- 伪叔叔
什么意思啊,美元和人民币左手换到右手,又从右手换回左手.有这么简单么?
一个是刚看到的21世纪经济报道的报道：
这点和我自己实际接触下来的观点接近：
刘明康在银监会2011年第三季度分析会上的讲话：
我觉得有故意透露的嫌疑
关于小额贷款
关于网络借贷
del
结果他把墨菲斯卖了。
如果逆风
试点那个县所在的市没有设立地方银行，反而是其他几个没试点的地级市设立了。你的意思是，下面看到要省直管了，所以提前做好准备？
我们都是一群无爱的人啊，不善于在暧昧中揣摩出光亮和欢乐，有些话不挑明就觉得不爽。所以葡萄的很多琵琶半遮面的示意，就不好理会。
再回顾一下，主题写的某些话
也是在提醒说，某些在当地具备较大能量的群体，有那么一点点“大到不能倒”的味道，这可不仅仅是那些被鄙视的不务正业的私营民企。。。葡萄所说的发钱止损，不管是打折扣还是悄悄进村打枪的不要，都要考虑到这个防火线，也就是骨牌倒下不能危急到那些群体的身家性命（不管这些身家这些借贷本金是怎么来的），否则就是一大滩稀屎，擦屁股都擦不完。
要相信我们的政府即便是雷锋，雷锋也是有脑子的聪明的，不管发钱发多少怎么发，本质上都是交易都是采购，一定会争取到足够的利益回来的，当然这也是我们乐观的希望。
这事儿没完，远远没完，美国金融危机只顾着救助花街，其他人不爽就跟花街没完，我们政府那一碗水更是很难端得平，但这个倒还罢了。。。接下来的讨论反思才是没完没了的，举个最浅显的例子，比方说作为代表的温商浙商，一向代表了某种思路某种流派某种策略某种方针，一遍又一遍的体现了各种无良各种乱性现在还体现出脆弱和自残，不知不觉间堵上了某条道路或者某几条道路。
del
，虽然我很佩服你的远见卓识。
就你的观点来说，我认为是乐观有余，谨慎不足。而我认为现时段应该持谨慎乐观的观点比较好。你的所有观点有个大前提中国的前途是光明的，这点我与你是一致的。然后在大前提下的若干支撑大前提的中前提，即你说的公开渠道传递的各种方针政策，你认为也全都是伟大光明正确的。而我们两个的分歧就在这里，我估计你与葡萄大哥的分歧也在这里。对于中前提，我认为就现阶段国内国外的状况来说，是不可能全正面的，里面必定有幺蛾子。这个和我们目前某些领导人，逮着机会就放言要政治体制改革有关。什么是政治体制改革，改革什么，怎么改？你不觉得这些问题，任谁说都可以说个子丑丁卯，有理有据吗？那如此扯皮难缠的问题为什么还要反复提呢？而且不是所有有发言权的人都在提呢？我看这就说明国内并非你想当然的一盘棋。既然不是一盘棋，那你基于一盘棋的观点就很难自洽了。这是中前提，至于小前提嘛，我想我们大家都不会傻到认为小前提也是全正面的，就不累述了。
600亿发了吗？可能发吗？
温州多数实业早就转移了
剩下的不介入金融连环套也没事
老王老刘而不是宝宝管金融
直接对董事会负责
早说了说的孩子谁抱走
年初高院专门申明非法集资的严格标准
要是放水，其他地方怎么办
温州模式说白了就是庞氏骗局坑全国
对当地肯定是成功
对别处就是祸害
我没有保存。经过鹦鹉螺的劝说，我删除了。
其实，我很不喜欢这个，毕竟我不能时时刻刻的挂在网上观看帖子。如果觉得自己说的话这么敏感，真的不如不说。大家真的不想看所有的帖子都是
....
一些新闻虽有不实，但无风不起浪。
nova竟然还真相信咱们的ZF是为人民，为就业，为实业服务的么？？？