主题：【原创】从搅水的经验看西西河的维护 -- 日出日落

不是煮酒的那次，是我在管理的那次

问题是：我们怎么把狗赶出去！

像那个球痞，来了二话不说先骂人，等你们提醒再装模做样的改帖子，这种人有什么好留的？

他是一次这样么？发了几个帖子，他这样做的概率早过50%了吧？可他还不是照样在河里大摇大摆？和稀泥？可不可以说是不负责任呢？

对于对西西河有贡献的，有争论，给双方一个台阶是可以的，但是对于来挑衅的，对他们客气什么？

专门设立投诉&法令区

针对对每次恶性捣乱突发事件，斑竹基本上很难即时反应，而置之不理烂鱼臭虾见没人阻挡越发嚣张。有人看不过眼和它争辩，这就又成了争论的天昏地暗了。

是否能够设置表决器，任何河友均可提出动议，暂时封印某号且已经发出的所有帖子为只读并转争鸣区（以12小时为限，或直到铁手上来开三法司会审）

需列出详细的罪名及证据和链接

需要至少NN个人投赞成票（反对票自动减赞成数）（个人觉得建议以10－30为好）（投票者需有一定限制，比如分数达到一定程度，或是排名达到前NNN之类，以防注册一堆马甲来作弊）

动议发出后，所有符合规定条件的河民会像回复提示那样接到短信通知

河民们的眼睛是雪亮的。若是故意捣乱的，恐怕筹集十数人一起反对不是难事。

若是并非过火的，或是故意捣乱的，恐怕，大家也未必肯投票支持禁言动议。凑满那NN票。

若是某人经常无事生非，恐怕大家也一样会投票封他

提案若在规定时间内不能得到足够数量支持，自动作废。同时自动删除所有用户短信箱内的通知

提案被禁言者可在投诉区发出上诉投票贴，为自己辩护和上诉，需争取双倍的支持投票，成功者可自动恢复，不成功的话，就的等到铁手及斑竹们进行过堂）

（为体现民主不被滥用，因此，投票者对当事人不可见，但对参与该次会审的斑竹以上可见）

我又给自己和稀泥了。现在起大家请克制发言，详见置顶。盖亚的那个说法，其实并不合适，这里就不说了。呵呵

不周兄拿我跟太傅比，我高兴得屁颠屁颠美不唧的，其实自己明白，赶上下河后心情都不错的缘故吧。

啥、啥是玻璃球啊，呵呵。

不少朋友讨论着民主和独裁，其实我的看法，除非采用实名制，现实社会的东西是不太合适照搬到网络上的，过了这阵，倒是可以好好讨论下这个问题。