主题：广东农村见闻 -- 洗心

曾经去过斯坦福大学商学院旁听过关于农业的课，开宗明义第一句，农业不能完全交给市场，可以说是不容争论。 各学派、各学说，争论的不过是如何管。

工业化国家，无不有高额农业补贴， 做法不同，效果不同而已。

有些象西班牙斗牛士手里那块红布。:)

成都平原城建侵占耕地很早以前就已经很严重了，我家所在的成都郊县某地，是号称成都平原金字号的头一档良田地区，结果很早就开始大搞城建，到九十年代中期的时候，到处都是商品房，圈地，8车道的高速公路，连赛马场赌场之类的都建起来了，全县的土地被硌得零零碎碎的，粮仓？早就不能自给自足了，不是夸张，我08年回家，那是城连着城路连着路，从成都2环到原先的县城基本上都快连上了，全县已经基本没什么耕地剩下了。

早就没人有心搞农业了，农民都盼着征地卖地发财，很多人早就不种粮食了，改种花种树来钱快，其实搞苗圃倒也没什么不好，真要应急的时候还可以改种粮食，但是那些盖房的，修路的地方，就算是永久的破坏了，大片大片的水泥铺下去，以后百年都甭想长根草，那可是全成都平原全四川最好的耕地阿。我爸十多年前的时候就看这个心痛，跟我说这么好的地拿来搞城建实在是太可惜了，以后要是有饥荒，那些水泥块块能当饭吃？

四川成都平原乱搞城建开发绝对是目光短浅的战略失误，可是能怎么办呢？

新的天府新区本来选址有两个方向1、犀浦、郫县方向；2、双流、龙泉、简阳方向，后因郫县方向多为平原耕地。双流方向多为丘陵，最终落实为双流方向，

老乡你好。

他说温江从前二十万亩稻田， 现在只剩几万亩了，很痛心。 他说种花木其实挺毁田的，稻田下面有一层保水层， 花木移植连根挖走常常会破坏这一层， 将来复耕存不住水，就难以种水稻了。高产的稻田不是随便开荒就能开出来的，多少年耕作的积累，这样毁掉太可惜了。 只好自我安慰只要不被铺上水泥， 急需的时候能复耕土豆也是好的。

控制一下，至少保留一部分优良耕地作为战略储备。

温江那个地，真的是黑油油发亮的土壤，无旱无涝，一马平川的好田，走遍全县连个小坡坎都找不到，我国外国内走了那么多地方，还从来没见过那么肥沃的土地，洒下去种子都不用管就能够捞个相当不错的收成。

干脆废掉，种玫瑰好。以后大米一律进口得嘞。

我赞成啥赚钱种啥，水稻让非洲去搞去。咱吃进口货。

中国好的水稻田其实很有限。

长三角是属于精耕细作而不是土壤好。

南方的红壤，需要多年的耕作才能形成。而且是在两湖地区。

中国适合耕作的地方，河南，两湖，广西的部分。

东北日光资源太差。质量优于数量。

都是当年本科的上课忽悠，呵呵。权当一乐