主题：体制失败的三年，从黑岛人网友的三年变化想起了胡温的黄昏！ -- 在东方

你这是对他业务水平的蔑视，不及格杀威。 60分免事。

真是烂卷，一笑置之。

说明你卷子确实是八十分水平。 他扫一下卷子，有人不上课能答对题，并且对对错有把握。 他这个老师上的什么课，出的什么题，干什么吃的？

花一个

是来这里，才知道网络上一些许多人都熟悉的活跃闻人了。

记得那位以前发的帖不是那样的立场啊。

得出来搭理

中国只有几千万人口么？还承担着几千万人的养老保障，你直接说特供有理、特权无罪算了。几亿人的医疗保障？are you kidding?这年头谁还敢去医院看病啊，要不是看不起病，医患关系紧张，至于那么多人去练气功么？去信各种地下教会么？稳定的社会秩序？真稳定就不会刻意强调“和谐”了，长枪党治下最稳定。

this is another shit.你咋知道左右两派都没有更好的替代方案？自己去看《共产党宣言》和《通往自由之路》。

这个你说对了，两边都在磨刀。

这个帖子是回给楼主的，因为楼主用了“讨厌”一词，所以我就用了“可爱”，这个有什么问题吗？

所以，不必请您代劳了。

1、我总记得冼心和诛心的态度是相反的，可能我记错了。不过，不论是什么派，骂女人是不好的，人家也就是抱怨抱怨而已，用不着骂小资女nc啊。

2、说实话，我基本不看南方的报纸，我说得南方系一般泛指支持资本主义民主的一派。如果你说的南方系是指买办系的，我觉得应该是与我说的【南方系】相区别的。

你说得918的讲话，除了有可能是这个人真是买办的可能，就是还有一种可能，就是一种强烈逆反心理使然。

比如说现在网上很多的果粉，并不一定是真的果粉，而只是对体制的不满而果粉，如果真的有了民主权力，有了选择权后，反而可能会正确认识当时国民党的本质。

3、南朝鲜的主权要求我查了一下，这起因属于韩国反日情绪的副产品，基本上属于韩国嘴上逞能而已。

任你在网上指点江山挥斥方遒意气风发，最终还得自己买菜下厨做饭。

黑道人和alarm本身不用太过在意。一变天他们变的最快。

本身没有理想，只信仰利益和不择手段的人，利益变了他们自然也变了。

所以和西河很多人没什么好吵的

体制派其实很尴尬，虽然说是体制派，但自己不在体制内，体制的好吃捞不到还得为体制唱赞歌。最后体制内的伙伴们还不待见。

体制派的同志们务虚还行，一到利益分赃那吃相就难看了。

大家洗洗睡吧

------------------------------

黑岛人朋友还在发帖自己没错，没变，都是你们错了。

你问问他：物价，房价再涨10年如何？让他多交100块的个税如何？

这种人不涉及金钱的事情又无所谓的。

反正吹牛不上税

西河大多数人也是一样，利益，利益才是试金石。

------------------------------

不要去谈理想，大多数人没理想。吃不饱饭的时候自然会揭竿而起，还会对你blabla一大通，哪怕他是以前骂造反骂的最起劲，最能忍的人。

1、是三点水的洗心不是二点水的冼心，你的恶劣态度适足以证明你们南方系的卑劣，谢谢你的表演，栽赃抹黑是你们媒体的本性

2、你说你不待见南方系，你能不能举个例子啊？阁下一直以一线记者姿态与他人战斗，然后你说你不是南方系？呵呵，俺给你打信用负分

3、望天你是南朝鲜的信徒，一直在西河为南朝鲜利益呼吁，不怕路人侧目。其实望天你比某些大佬高贵多了，你的智慧完全明白现实地缘政治，你也最多是讽刺，从没像某些美宣员一样装疯卖傻鼓吹放弃北朝鲜请求南朝鲜和驻韩美军赐予中国和平。

从不认为中国朝鲜族同胞会真正叛离中国，虽然间谍问题是个大麻烦。望天你的苦心大家都知道。但是，南朝鲜的地下教会是反中国的，不是长远之计。。。

最后，支持你继续战斗！

吹毛求P了吧？那不过是打错了而已。

洗心网友的话，我是原文引用，请你看主贴。

哪来的记者姿态？你又在瞎扯了。

不待见南方系？你具体说谁？说918那个？我认为他错了。

你打什么分，那是你的自由。

又开始瞎扯了，我啥时候为南朝鲜呼吁了？是你自己念念不忘北朝鲜吧，我主贴跟朝鲜有P的关系？

废话，哪里的是力挺中国的？欧洲还是美国？朝鲜清洗了延安派，就是长久之计了？

真正的毛派应该是建设性的批评者，没有充分调查研究，单纯为了批评而批评的人，应该去看看《寻乌调查》和《调查工作》。

对于转基因与地沟油问题，黑岛与ALARM观点也不是全对，我自己也觉得他们说的太绝对了，与人身健康相关的，应该百倍谨慎，许多科学问题是应该存疑的。但是至少他们在资料与逻辑上能站住脚。反之，许多“反派”不能提供扎实数据，就是逻辑一团混乱的为反对而反对，和明清那些清流书生有什么不同呢？

就是执政的合法性问题。无法自圆其说。

在我们以前的宣传口径上，党执政的合法性就来源于“代表工农”和世界大同的共产主义理想。工农群众当然是社会大多数，美好的共产主义社会当然是大家支持的，因此既然党“代表工农、为共产主义理想而奋斗”那么当然执政就具备了合法性。

那么现在说党不代表工农了，也不为共产主义奋斗了，要搞资本主义(先进生产力嘛)，为赚钱而奋斗。那工农们理所当然地就要说，是不是该搞个选举制衡一下，或者起码搞个三级会议监督一下？

所以跟“三个代表”伴随而来的，是我党把“经济增长”当成了执政合法性的重要来源。跟着我日子越过越红火，人人有钱赚，这样来画饼。然而，你搞资本主义就不可能不遇到经济周期，哪有经济一直向上的道理？由于“经济增长”已经成了政权合法性的主要来源，所以遇到经济下滑的时候就会倾向于过度反应，09年的十万亿信贷就是例子。

实际上，“三个代表”不是说党不代表工农利益了，而是说党除了代表工农之外，也同时代表其他阶层，从“工农党”变成了“全民党”。

这个其实不新鲜，严格来说共产党就应该是工人党，但是从毛委员上井冈开始，tg就不是标准的工人党了。