西西河

主题:【原创】百年老狼——经济危机的脉络 -- 马前卒

共:💬220 🌺2086 🌵28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 依然是“别人的做法都是错的”

而你也说不出怎样才是对的。

家园 过错过错,过了就是错

资与社,左与右,国与民,寡与不均。。。都不能太过分,否则就是错。

家园 您老太强大了,剥夺我说三道四的权利吗?

政府做的对的不需要我说,那是应该做的。政府做得错的当然要说,要批评要抨击,最基本的民主法治原则在您这儿成了清流了,要我们高呼朝廷万万岁吗?呸!

家园 批评很重要,建议更重要

政府做的对的不需要我说,那是应该做的
这世界哪来那么多“应该”?别的不说,除了中国,哪个发展中国家没有贫民窟?“看人挑担不吃力”是清流的基本特征,呸。

政府做得错的当然要说,要批评要抨击
有谁拦着你“批评”了吗?谁不会批评呢?上嘴唇一碰下嘴唇不就来了吗?清流们永远也不知道(或者假装不知道)的是,没有具体可行的改进建议,所谓批评,不过就是一堆屁话。

和你已经失去了讨论的气氛,互相无视吧。

家园 中庸是静态的,早已经是保守、守旧、迂腐的代名词了

现代快速发展的生产力下,平衡与协调才是王道。

家园 其实社会从来都是物质短缺,科技就是解决这一问题的

科技就是将过去人们认为没有多大利用价值的东西变成新的生产资料,或者找出一种物资更大的利用价值,从而为投资找到新方向,比如第一次工业革命的钢铁,第二次工业革命的石油,未来的核能。

其实科技创新,就是将当下人们认为荒诞、不可想象的妄想,变成现实。

公有制,人人作主,其实就是人人相互制衡,没有人能为看起来荒谬的狂想买单,从而制约革命性的科技突破。所以苏联科技虽然也很发达,却没有象计算机这样独创性的科技发展方向出现。

公有制限制了社会科技发展的基因突变。而资本主义人为制造的相对富足,天然是个性杂交、社会基因突变的温床。

通宝推:秦波仁者,
家园 凭什么说“中庸是静态的”?

举个例子,“量入为出,略有节余”在财务上应该属於中庸。一个人挣100块的时候存20块是中庸,挣10000块还存20块就显然不是中庸。

家园 资本主义比较原生态,公有制属于人工实验室出来的

不可比。

家园 我还有个观点

资本主义有问题不代表社会主义就没有问题。老在床上睡是要死,不在床上睡不见得就不会死。现在很多声音批判包产到户头头是道,光是“历史周期律”就吓死人了,但是人民公社就不会周期律吗?根本就不论证,似乎是不证自明,我看不见得。

家园 存,道尽了中庸的保守;现代已是不断在投入与产出中寻找平衡

原因很简单,不断发展变化的动态进行中,没有“中”的存在,只有平衡点。

家园 错,公有制是一无所有的起点,无拘无束的自由是人们的终点

资本不过是一工具,无论公有制还是私有制都需要资本,只不过布尔什维克们给资本换了一个名词,叫生产资金。

家园 你这话2008年之前有人信

存,道尽了中庸的保守
欠一屁股烂债的众多发达国家及其民众发来贺电

家园 2008年的守财奴仍然是土地主,仍然发达不起来

成为发达的途径不是将钱藏在地窖,守着“中庸”的地主老财们,而是将钱变成流动着的资本。

2008年不过是投资过大,失去平衡而已。

家园 说的对,所以才需要周期性、自下而上的的、基层民主似的文革

问题是总结人民公社的错误是一场宫廷政变,而不是民主变革。

家园 我来狗尾续貂:新科技应用才是殖民扩张的源泉和动力

新技术带来高效率,意味着个人劳动效率提高,过去10个人的生产资料,现在一个人就处理了,其它9个人怎么办?这就是土地兼并的工业版。

大量失业带来社会动荡,平民开始向美洲大陆转移,罪犯也向澳大利亚转移,陈胜、吴广去了澳洲,刘邦、项梁去了美洲,殖民扩张带来源源不断的资源,科技带来高效率有了更大的容器,社会进入下一次发展期。

工业化需要扩张获得更多的资源,欧洲如此,苏联也不例外。只不过苏联没有大洋出海口,不能象欧洲通过殖民获得更多的资源。但苏联有自己得天独厚的条件,广阔、寒冷的北方无人区就是它的扩张方向。

苏联向寒冷扩张,工业资源只要战胜严寒就可以了,农业却还要考虑光照等因素,只能种植耐寒作物,其中以土豆为主,土豆烧牛肉成了中国人熟知的苏联名菜。这样苏联同样的农业产量,其其质量远赶不上南方国家。

50年代苏联向南西伯利亚和中亚地区开拓荒地,再度创造了60、70年代的辉煌,但中亚地处在大陆腹地,历来海洋季风难以到达。结果到了80年代已经变得沙漠化,是风尘暴的来源之一。

苏联工业的强烈兴起和农业的萎靡不振,是先天所导致的结果。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河