主题：山雨欲来？磨刀霍霍？新浪头条新闻是温总理讲话 -- 马前卒

真是又民主又法制，好不热闹。

快到站了，不知道合理的房价何时呈现给小民！

不需要考虑董事会和董事长的意见啦。

每个人,或者每个阶层都有属于他的信息和资源的.

类似废话年年有的，那个司法独立是理解有问题，是在党的领导下具体事务不受干涉。他的这些话都没有错的，其次都是场面应景的，关键看怎么做。

党务官是交错着的，一个市长当的好，升的时候可能升成书记，司法官僚则是政务官的一种。

一个人当市长时可能会觉的权限小，但问题是他一旦升职，是可能升成书记的，那反过来，又会觉的党务职权限小了。

司法官僚首先不可能脱离政府，因为他们没有独立的财源，要靠财政划给他们钱才行，如果他们完全自己赚钱用，那几乎肯定会马上烂掉。

而只要他们的财源要由政府划，那就不可能完全脱离，而在政府中，如上所说，由于党务职称和政务职称是交错着的，司法这块是挂在政法书记还是常务副市场名下，都难以产生太多实际影响。

这种职称游戏，没什么意思，一个地区的最高长官是叫市长还是叫市委书记，能有多大关系。

政府的政府改革真正应下功夫的是，财政审核与透明度，而不是倒底是书记大还是市长大，又或是司法在政法委书记手上，还是那个副市长手上。

难不成叫书记会犯的错，叫市长就不犯了？叫市长时作的好的方面，叫书记就作不好了？

政府最大的问题，一个是贪腐，再一个就是财政制度混乱不清，还有就是公共服务不足。而司法官僚也是同样有这些问题的，简单的职能平移，无非是叫原来向政法委书记行贿的人，改向相应副市长行，或直接给庭长行。

所以说这个东西最重要的是第二段和最后一段，其它的么，官样文章。

它主要产生两个变化，由于这两都并不是分开的，而是通着的，所以书记实际相当于第一政务官，如省委书记实际是相当于省长，而省长相当于第一副省长。

如果搞党政分开，那最直接的后果就是，摆不平，你把省长的职能拉上去，可问题是原来的书记它也不是空降的，而是作政务官上来的，从总体上来说，他们的能力，考核标准，以及人脉关系，和名义上的政务官，只有具体的差别，而没总体的不同，你一下子把所有单位的第一首长全架空了，把二把手拉上来，没个不出乱子的。

还有个法子是换名字，人不动，就改管书记叫省长，原省长叫副省长，可这样一来，首先原是书记的一把手，除了换个名，没发现有什么不同，而二把手凭白的从长变成了副，全都觉的别扭，一把手没动力改，二把手们更没动力改，最重要的是，除了由于识别称乎变化，造成的混乱外，丝毫看不到有利的行政能力增加。

事实上这种没有什么实质的政改，更多的不是增加长远的行政能力，而是增加一些相关人，个人的管理方便。我作一个权力变动，不会有长远的实质影响，但可以在短期，对下面官员的职权变动，产生影响，其实小来来也无所谓，行政本来也以难免要适应具体官员的一些风格。

谁都不是省油的灯，不作一些权变，不方便管理，不过哪，效果方面，就也只能是个案性的，可能调整的很好，而这个官又确实能干，理顺了人事后大有作为，但也可能调整的不好，反生了乱，或调好了但相关官能力上有问题，就麻烦大大的了。

当然了，不是说不应该政改，我们的行政改进的余地相当的大，不过具体的政策，那些是确实有长远效果的，那些是局部一时的，那些是反作用的，还是要细分清楚。

多论证，多试验，别太急，作最好的努力，但同时要作最坏的打算，木桶是以短板为容积标准的。

这个东西问题还不是太大，特别是场合，当然有些理念不是太清楚，没搞清因果。

比如说不能以党代政，所以要党政分开，可问题是，怎么分啊！

党政分开的理论前题是，政的问题源于党，无党则无问题，

实际恰恰相反，政是问题的根源，

有相应行政权，这个行政权的规范又不清，所以才出问题，行政规范不清，你把党员全毙了，然后换一帮人，除了具体行政经验不足可能造成的混乱，不会有别的收获。

官员贪腐，他是因为当了共产党才贪腐的，还是因为当了官才贪腐的。

恰恰相反，是共产党内部，对自律放松了，而且加大了投机空间，你把共产党灭了，怎么灭？灭共产党的内部自律，进一步加大投机，那不越灭政务越乱才见了鬼。

官僚非党化，洗不清官僚，

在中国，还真不能没有官僚，但要发展，就一定要共产党的官僚，

不是假的是真的，

其实不真也无所谓，其码要确定理论，

因为按右派理论，高利贷都成了行善了，

权是称砣，社会是称，平衡的东西无非三样，语言，暴力，利益。

语言是暴力与利益的体现，它是要用后面暴力与利益的兑现来体现的，能说和的最好，但这个已经堵死了。

二五两条是重点，是根本，其它的，谈不上错，充其量用处不大罢了。

经济基础决定上层建筑，仅就现在严重跨区域的经济活动，和世界性联系，政务的匹配，就要复杂多样，而不能太一定。

明年年底才是全国代表大会，之后半年政府换届。如果发生2012，这事就这样了。呵呵。

那学校和大学你得乘2或3以上。还得看你学什么，住得什么样，和什么样的人交往，过什么样的生活。

很多国内来的小留生活绝对可以排到这儿万分之一的以上的行列。他们来这儿最大的收获是建立了人际关系，而不是学识和了解这儿。这个network 不是和当地人的而是他们之间的。比如南方的企业主和中央的领导阶层的子女的联姻。如果你在这儿了解过他们的生活，你就知道他们很难融入当地人的圈子。（我在这儿谈的是大多数小留。）

好像乌有有篇文章详细讲过。

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200911/114789.html

中选网越来越大尺度了，非毛后非邓这个逻辑链条，很多人已经预见过了，问题是中选网就敢登出来。其实胡德平的彻底否毛也暗含这个逻辑。他的逻辑是：当年没有彻底否毛，是因为邓要维护自己的底牌即政治合法性，自己也不干净比如57反右。如同钓鱼工程，彻底反毛把邓也打残，然后继之以戈巴式公开性云云，到时何止是邓，连共产党的脑袋也一起搬家。

害怕美国倒在中国之前？

更害怕美国没倒，反而社会主义化了？

今天在美国一所大学参加了一个研讨会，关于占领华尔街的，研讨会有很大一部分时间在介绍马克思的资本论和经济危机理论。

中国会不会成为世界上唯一一个资本主义国家？呵呵。