主题：【原创】阿富汗撤军的两难 -- 晨枫
一直没有想明白，美国为什么要这样对待穆巴拉克？
阿富汗政府用美国的钱养一批CIA招徕的雇佣军。 用空军，雇佣军，特种兵形成对塔利班战略僵局。 农村包围城市的战略，在压倒性的空中火力下很难形成优势兵力的拳头。大棋局就是在僵局中寻找支撑点和代理人。
当年打跑塔利班就该撤的，然后用优势空军对塔利班保持高压。类似于北约收拾卡扎菲的路子。应该引蛇出洞，消灭塔利班的有生力量。而不是像现在一味的压缩。搞到现在吞也吞不下 吐又不甘心。
阿富汗人的事情还得靠阿富汗人自已。
老是靠美军做苦活 累活，伪军永远也长不大。要在游泳中学习游泳 在战斗中学会战斗嘛。学校是教不出好战士的
在呆几年，美军就成卡尔扎伊免费雇佣军了。
巴基斯坦与阿富汗交界地区也是个烂摊子。政府说了不算部族长老说了算。塔利班才能苟延残喘到今天
那个卡尔扎伊是什么来头？军阀头子吗？看他成天披着大衣威风凛凛的，他的兵呢？
不然石油完了后这些地方就真的什么都没有了，跟中世纪的阿拉伯半岛一样。联合起来说不定还有出路
什叶派和逊尼派的矛盾千余年就没有消停过，更别说每个派别还有小派别，不进行宗教改革要实现联合谈何容易。
拉登不死，美国不大可能从阿富汗撤军。何况当年还有在中亚插一只脚，牵制中俄的想法，哪能就这么撤了呢？
美军的一个作战据点遭到了卡车炸弹爆炸袭击，导致77名美军士兵受伤.据说这类作战据点一般驻军两百人左右，一个加强连的规模，这次一下子伤了将近一半，也算是个比较震撼的事件了。另外，比较凑巧的是这个据点距离上次击落直升机，造成海豹大量损失的地点只有7英里。
民主了就什么都好了。凡是不信民主万能的外交官，要么走人，要么象霍尔布鲁克那样累死也不得好。
俺们可是跟十六国过过手滴
另外两个咱也一水儿的揍过
如果再加上前面的抗日战争，以及后面和印度、苏联、越南等，至少打败过二十多国的部队了。
现在这股宗教极端之火四处燃烧，烧出来一个新伊斯兰帝国看起来也不是不可能，但是问题是，在这个新伊斯兰帝国里谁做主导？伊朗还是沙特？就为了这个估计就能打一百年。