主题：半年发电量超美 -- 花开见佛

办法很多，但大规模且足够便宜的蓄电方法目前只有一个，就是抽水蓄能电站，不过要有合适的地形。其他的方法都有各种各样的问题。

你看国家电网公司的财务年报了吗？别瞎猜，看过以后再来讨论，乖！

比如甘肃河西走廊地区，如果在河流的上游建抽蓄，就影响到下游脆弱的生态，也是不被允许的，否则那边那么多的风电，建抽蓄是非常需要的

这个有两种实现方法，其中之一是美国倒退到低过中国的生活水平。

中国人民自己也不乐意这么继续下去

1. 看图片背景，不知道是商店还是办公室啥的，反正晚上都没人了却还是灯火通明，这是米国人的习惯，所以米国人均耗电量一定比中国高很多，但俺认为这种浪费跟生活水平或生产力没有关系。

2. 这种露宿街头的人在米国不知道有多少，但相信不会是灰常罕见的现象，俺也不知道这种人该对应咱们中国的什么阶层，贫农？ 低保户？可是把他们的收入跟巴菲特、花儿街的 CEO 等人均后还是令咱们咋舌的。

随着生产、生活、城市街道等照明的持续增长，照明用电在电力消耗中的地位日益凸现。据中国国际照明网统计，发达国家照明用电消耗的比重已经占到25%。与之相比，尽管我国经济发展水平相对较低，但照明用电已占全国电力消费总量的12%以上，并以平均每年15%的速度递增。

夜间照明首先可以减少犯罪率，美国大学校园的照明灯分布设计主要是考虑到用来消除阴影黑暗死角。

其次可以减少夜间因视线不清造成的行车和行走相关的受伤事故率。

中国人也讨厌晚上没光，用黑灯瞎火来描述这种情况。

路灯肯定是需要的，包括建筑走廊里的灯也可以有，但是室内的灯真的应该是按需开关。

涨价的文，从来都是价格司起的。这几年涨价都是发电公司哭出来的，而且不平衡涨幅的积累效应一直存在。前两天那个抽蓄的文，就很明显，既要马儿跑，又要马儿不吃草。

调度管得是安全，不管经济，巨大不巨大，出门左转找政府。

总量是定的，出力要低一起低，要高一起高。光想找自己一条线满发，别人还怎么办？

单边调价、垫付脱硫加价的窟窿到现在还没补上呢

那你随便去了解下上网电价、煤炭价格，和煤炭与电能的转换效率不就一清二楚了。

人权何在