主题：【原创】美国的巅峰和衰退 -- 长风1983

比较搞笑一幕。https://www.cchere.net/article/4423080-2235我在2019年说“看下下次是不是有某方候选人以此成势，那年是2024年，其时正是两党格局两百年整。”是考虑2016是美国第一次严重转向，所以到2020年大概率回归传统来平衡心里上的动荡，2020不具有参考价值，要看2024年的总统候选人靠推特还是政党，以为二选一。结果比较幽默，川总把政党和推特同时都把握了，共和党变成了川普党，推特呢，马保国直接把推特收购了，保证了不会对川总有负面影响。

局座很多年前预言，川总会带领美国成为世界第二强国。

川总的远期底牌即使战略收缩也能当多极世界里的一极，并认为这样成本降低成都大于收益的下降成都，所以更划算。而且在这个过程中，自己可以主动操作变现很多好处，迫使小弟给自己真金白银。

川总以孤立主义为远期目标，以当年利润为近期目标，把美国外交威望变现；再加上一个马斯克，通过停止愚蠢支出来对官僚体系做大手术，把国内政治传统变现（https://www.cchere.net/article/5025203-2235懂王和小马为了近期KPI和利润，敢对内外政策和体系做大手术）不但直接调整联邦政府，而且必然影响地方政府，这都是对都铎传统的剧烈变更，不说180度变向，也是120度变向了，需要很高的战术能力来支撑这样的战略转向。

川总的支持者部分真想收缩。他们世界观是，维持世界秩序，和我们月薪3000美元的有什么关系，还要我们花那多成本。

川总对外收缩到什么程度？马首辅的内部改革到什么程度？川总和马首辅的友谊能维持多久？川总任内会不会成为世界第二强国？

路透社11月29日援引多名消息人士的话称，由于在涉及以色列等问题上无法达成一致，沙特阿拉伯已经放弃了与以色列关系正常化，换取与美国签署全面防务协议的愿望，目前美沙正在推动一项更为温和的新的军事协议，包括扩大联合军事演习。报道说，美国仍试图通过该协议阻止沙特与中国开展合作。

大半年前，美国和代表团在沙特就双方全面防务协议谈判期间，沙特派了外交团来中国，我当时觉得沙特是为了想美国要价而做虚张声势。现在没签，至于“更为温和的新的军事协议”能不能签不知道，但我们可以对2023.10.7以来这400天的情况总结一下了。

当初哈马斯袭击以色列是因为沙特和以色列眼看要建交，哈马斯或者伊朗怕自己外交空间再被压缩，破釜沉舟搞袭击，战事一起沙特就不敢和以色列建交了，不建交的连锁反应是和美国也不续约了。这410多天，不但中东的外交格局有了大的转向（沙以关系），或者说，避免了根本性的转向（避免了沙以建交），而且哈马斯证实了以色列不复当年之勇，调集优势兵力剿灭小小哈马斯都漏洞百出（当然后面对奶茶帮的信息战和绞杀战的精彩，中和了对哈马斯的时无能）。

可以这样讲，50年来（1973年第四次中东战争）中东大体上在向美国的期望方向，只是在靠近的速度快慢的问题。特别是20年来，阿拉伯四强，伊拉克，埃及，叙利亚，沙特，只有一个叙利亚反美，其他都（不得不）服从美国。

有个小小的预感：可能不久之后，是叙利亚继续反美，另外三个脚踏两条船，这是大方向上的偏离，只是不知道偏离程度能到多大。

我这样瞎猜的原因，

小原因：哈马斯2023.10.7袭击以来的军事情况

大原因：川总来了（川总第一次来可以说一时偏差，这是第二次，当然不是一时偏差）。百年未有之大变局的时刻，碰上了川总这样不按套路出牌的统领，未来中东有些大的变动不奇怪。

毛时代反正是提了一堆主义出来，有自己完整的社会价值观，那个年代很多人信这个，所以官员贪污渎职的很少（肯定也有就是基本偷偷摸摸的状态）。与之对应的就是毛时代的社会分配，尽管也是问题丛生，但是没有搞的差距太大，反正整个社会资源都掌握在国家手里，给各个阶层的分配都是计划好的。

后来286搞改革，分配机制完全变了，但是没有提出一套与之对应的政治理论基础，反正一说就是摸着石头过河，两猫论 发展是硬道理这些，最后就是弄的人们特别是官员干部没有信仰了，要说有信仰的话就是崇拜金钱 崇拜美国西方，就想方设法捞钱把老婆孩子送到国外去享受。

公众号大部分的意见是，军事独裁的落幕。

真这么想的，不久就会后悔了。叙利亚作为一个国家，已经不存在了。

在阿拉伯想混的开，封建酋长化和宗教化必须占一项。小阿完蛋，和他优柔寡断有关，前面有两次机会自己占优，有希望消灭反对派——当然了即使完全消灭了，从0开始创生也可以——但小阿就是对方主动和谈就愿意苟安和谈。但他是拉伯世俗民族政权的，最后一个，他能坚持到最后，那就不能说他自己全是缺点。他有确定但他的的缺点不是根本问题，根本问题是，他的路线就是不适合这片土壤。在阿拉伯想混的开，封建酋长化和宗教化必须占一项。世俗化的权威是混不下去的。上一代世俗化权威都完了。合法的，那么多酋长国都没事；非法的is和基地都能在没有大国支持的情况下活着。维度世俗的，无论俄国支持的阿萨德还是美国支持的伊拉克、阿富汗、穆巴拉克埃及，也都不能存活。（更远一点，苏联支持的塔拉基，美国支持的巴列维也都不能存活）。美俄两强都不能维持世俗政权在阿拉伯及周边地区长期存在。

当然，上一轮世俗化能坚持三五十年也是事实，但那时是短期的变态。那时是英法殖民地过快独立，造成的真空和混乱，让军事强人（阿萨德是法国主动扶持的从军的，萨达姆是主流派别排挤去当炮灰从军的，纳赛尔是不得已找个饭碗从军）上台，军事强人为了压制宗教传统强推世俗化。沙特王储能主动偏向世俗化难得，但看到搞世俗化的都不顺利，不知道会不会受影响。