主题：【求解密】毛主席冬游长江，江边百姓烧热水 -- 暗香疏影月黄昏
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
都已经顺手查到城陵矶的流量了，不过看到下面总统的揭秘，哈哈，实在是笑死了~~~~~
想想，具体推导过程就不贴了，说一下最后结论吧：
在不动用工业设备的前提下，需要的烧水壶大约是1.4亿个。
呵呵，油菜~不得不花！
回頭轉開去，那魚可是大丰收啊！
coo 加入了自己的口水
以及
火热的心
长江水
终于滚烫了
加入调料
长江就是一个麻辣鱼火锅
以长江的宽度。。。。
想靠老百姓倒热水提升江水温度
就和靠大刀长矛突破一个无限弹药的美国连正面200米宽度的阵地一样。
不通不通
顶多保护老毛的
我本来想说太有才华了，结果input打错了，变成太有才坏了。。。
按照你这个说法，每家烧开水的时候，装个半壶水，就能把水给烧溢了。哈哈.....
俺学海洋学的时候，头几章，就有讲海水的密度，主要与温度和盐度这两个指标相关，曲线图如下所示：
在正常的大自然环境下，水处于液体状态时，其密度变化是很小的，下图为淡水的温度---密度变化图:
自己承认，写这么个主题的名字纯粹是标题党的行为，是为了吸引河友的眼球，本人从来没指望着铁手能够回答这个问题，其实本人以前也给铁手发过私人短信，发出去不久，铁手也没回短信，接着不久本人原来的ID就给封了，发这个帖子，说白了还是给广大河友看的，
这是铁手在8月16号的帖子，最后一段内容如下，
http://www.cchere.com/article/3537409
链接出处每个希望参与的河友，请务必理解，主要目的，是在于保护良好的讨论秩序，不在于人的观点/立场看法如何，关键的是在于是否损害有意义/有价值的讨论。
这同样也是马前卒在8月16号的帖子，世上就又这么巧的事？就又这么巧的事！
http://www.here4news.com/article/3536581
说实话不算个人攻击 干了缺德事情为啥不能说 [ 马前卒 ] 于:2011-08-16 05:30:47 复:3536579
揭短不是错，错在伪造人家的短处。我觉得就是要大力鼓励揭短，举证据。讨论必须尖锐，只要不是伪造的尖锐。俺有啥事错了，别人不好意思说，那是对我看不起啊
在西西河里，除了永远正确的马前卒（您要是对此有疑问的话，就找出一个马前卒认错的帖子），恐怕谁都有说错话的时候吧，难道就因为xxx说错了话，河友就应该不停的揭xxx的短，河里就应该大力鼓励揭xxx的短？就应该尖锐的揭xxx的短？
每位河友心里都有一杆秤，我也不想多说什么，我心里想的最多的就是，铁手对马前卒的此观点是一个什么态度？
当然也许有人说，河里每天这么多帖子，铁手也不是每一贴都能看的到，
是的，是这么回事，
不过今天，我把这个帖子找出来，公开发表出来了，当然，铁手有可能还是看不到，
所以我发这个帖子，主要还是给广大普普通通的河友们看的，马前卒的这个观点，违背了铁手的目的？还是没有违背铁手的目的？
我发的这个帖子，铁手到底看到了？还是没看到？
答案在广大河友的心里，也在我心里，
我不关心马前卒怎么回答这个问题，因为我大体上也知道马前卒是怎么回答的，
我不关心铁手怎么回答这个问题，因为我大体上也知道铁手是怎么回答的。
不过如果有人硬要我在两个不关心当中选一个关心的话，我想说，相对而言，我还是更关心铁手是怎么回答的
发这个帖子的时候，也就早做好了被封ID得准备了，又不是第一次被封ID，
想让更多人看到，铁手的目的与马前卒的尖锐
反正俺是信的
海水有NACL和KCL， AND MGCL2, 更我们武汉三镇的汉江水不一样的。海水多硬呢？我们汉江水远棉棉的。
这哥们儿应该是从轮子那儿看来的吧？印象中智商低到这份上也就轮子了，运运应该不至于那么傻吧。
俺曾经在健身房碰到过一个外国轮子，在他眼里那些圈圈功的高人都不是凡人，“他们会飞！”他信誓旦旦的和我说。当时乐的我差点没笑喷了。
其实这潜艇是我国第一艘核潜艇，不但托着毛主席，还不断暖着周围的江水，总统说