主题：【讨论】探究美国主权信用评级下调 -- qhdmanda

做好准备吧朋友，真乱了要走的总会跑的。别人磨刀在等，他们有事就跑。有人说过给农民好处了要农民还几倍，现在是要奴役或者拿命来还了。

我也有义愤的时候.生死关头走过,不愿意再义愤.

看过历史吗?冉闵的时代,吃人.两脚羊.朱元璋的部队,吃人.松山战场,吃人.

我不光不是政治局委员,连一个小官都不是,住60米的房子.我跟我太太说,老了,把房子卖掉,给两个女儿点钱,和对象一起买房,然后回老家,我妈还有三间房,修修也能住.我和太太老家相邻,加一起有4亩地,退休金也够过了.

你也不必要,也用不着写"您"这个字,在网上,没人知道我是不是一条狗.用“你”称呼我,我已经很满足了.

"您"字承担不起.

我只是个普普通痛的人,自诩爱国爱民族,所以从心里喜欢经济运行,希望能够看的懂经济运行态势而已.

仅此而已.

我觉得,在我躺在床上,将要过世的时候,把一生中作错了,做对的,都想一想,没有给谁造成巨大的伤害,没有因而改变别人光明的一生,我就没有什么遗憾的.

试问:我能有机会去劝说"这群人享受了过去黄金十年的经济增长"的人"在困难的时候拿出一点勇气来共渡时艰，为什么不可以",我没有这个机会,

也许朋友你有这样的条件?

"渡过难关牺牲掉不能发声的草民",不知这句话从何而来,29日,央视1套介绍了杨陵农企租用农地,给700元一亩,然后雇佣农妇,给1200元/月,干农活.请问,牺牲谁了?现在,我老家租金是1200,去年是1100,前年是700.

"谁在害怕经济停滞，反正现在农民是不怕的"--农民也怕,13亿中国人都怕.

"2008年失业返乡的几千万农民工在害怕金融危机？"---广东群体事件刚过二个月,你说13亿人怕不怕.

"朱门酒肉臭路有冻死骨，在尊驾看来是优雅的诗句”--我什么时候说过这话?我看你的文字,有力量,连贯.勾起了码字的兴趣.我平时上网不上QQ,因为,写着写着就到古文上了,没人跟我聊.我闺女讥笑我,瞅瞅你拽的，没人理你了,该.

"一方面害怕外贸缩水，另一方面害怕人工费用上涨'---外贸冷却是箭在弦上,因为市场马上就没了.中国需要开辟新的经济增长点.你给出一个来.没人害怕人工费上涨,因为现在就在涨,现在,一个电工,5年工作经验,给5000.我,从5月起,每月涨500.

说"害怕人工费用上涨',是没有调查,就说话.

我虽然从农村走出来,但我的叔叔,我的表第等等,还在农村.一是养羊,(原先是鸡,所谓公司加农户,实践证明是不行的,风险农户承担了.)到今年瘦肉精爆发,才走下坡路的.再有,是葡萄,自1993年我从农村出来,到现在,一直在种,这说明这个品种还是可以的.被淘汰的,有蔬菜(大头菜),红薯,苹果.没有效益.这几个品种,别处还是有成功的,归结原因,是没资本,担不住风险,当年大头菜5分一斤,我叔干亏2万多.我们家栽的桃树,最后一年卖了600元,一气,我妈刨了.

如果真的有悲天怜人之心,我劝朋友,投点资,开个农场,跟农民讲好:亏了,就不分大家了.如果朋友你经营有方,挣了,拿出赢利的50%给农民朋友分分.那当你第二年再次要扩大经营的时候,农民会更加的信任你的.你会得到很多很多人的热爱.

朋友,如果能想的通,就请把这两篇文章都删了吧.

"连年增产的假象"--其实际是说,根本没有增产,是政府在骗人民.但是,说明了,又成了举报政府了.所以,换个说法.

这样的生产条件,怎么增产,实际是农业生产又一次走到了崩溃的边缘,新人不得不硬着头皮,解决.前面的官们,不都是拖吗.

"这篇文章就是把所有可能对主题有利的材料堆在一块，没有合理的逻辑，才会自相矛盾'---这句说的我也有同感.

但是,文中还是有坦率的地方.比如"从历史上看，在农业社会中，农民起义的直接诱因大都是由于灾荒、瘟疫的流行，其深层次的原因则是由于统治阶级内部的腐败，导致朝纲不振，由此引发社会对立而造成严重的社会动荡，以至朝代更替。具体的土地政策并非一个决定因素。在传统农业社会中，如果纲纪不振，贪腐横行，横征暴敛，必然加重农民负担，导致民不聊生，当国家失去了公平公正的精神，不管土地是集中，还是分散，农民的命运都是一样的，而国家必然面临丧失政权的危险",实际,这就是在批评现在的朝廷.

"真乱了要走的总会跑的"--谁要跑?

"别人磨刀在等"---谁在磨刀,怎么推倒出来的?

"有人说过给农民好处了要农民还几倍，现在是要奴役或者拿命来还了"---谁说的,解释解释"奴役"和"拿命来还"是怎么回事,好不好?

莫大：我看美债主权信用评级下调

关于连年增产的假象，我说得不清楚，我是用标题指代下面的内容，是说下面一段说生产潜力已尽，后面又说农民没好好种地，这是自相矛盾的。另外，我对这种堆砌的文章很不喜欢，说明作者没动脑子，这样文章本身就没有灵魂，这么搞还能著名，让人无可奈何。所以对于与这样文章相似的观点，我是要打问号的。

。。。。。

的情况下。我亲眼见到讨薪工人要讨薪直接被打手殴打，打的满头满脸是血，工人血洒大街，那不是打一两个工人被打。打人的也不是一两个是一帮人打。讨要两千元工钱被人把手脚都剁掉。几百元工钱也去强硬的扣押去要被打手殴打气不过拿刀杀人，几百元几条人命你见过没？你知道那帮人有多贪婪多凶残没有？只要有所依仗什么事干不出来？你要是说找警察政府就可以那我也没话说了。农民上楼？上楼了做什么？上楼了去帮把自己土地收起来人打工？无利益之事谁做？以前的土地流转把土地交出去的农民怎么样？跑到毛故居哭！农村富有一点了又过来盘剥农村，一旦大规模的土地流转按照拆迁的做法跟羊吃人有分别？你们这是要搞阶级斗争。拿着底层人的苦难当借口来压迫底层人搞得真是一笔好生意。在现在这样的国际环境连韩国都成立了间岛政府来管理中国土地还不是磨刀？一旦民怨四起内乱你以为会怎么样？你知道中国这样的国家一乱政府控制不住没有了最后的威信你知道要死多少人么？这些年有多少事情是在经济发展要压下去的？一旦没有一个强力的中央政府乱起来有多少人要算账？你以为你们只是在搞贫民窟？你以为现在的农民就这么好欺负？还是说农民敢造反？我们手里有原子弹！真乱起来不一定死得是谁呢，别装一副高高在上的样子拿着一些借口来拿别人的血来满足自己的贪欲。天天说学欧美，中国的条件学的了欧美吗？欧美人均土地多时祖先抢来的，你自己都知道中国的土地粮食产量是用化肥堆出来的你还喊？私有化就不用化肥去堆？私有化就是万能的？你是傻子还是当农民是傻子？要是不能出去杀人夺取土地说的都是假的。

"农民上楼？上楼了做什么？上楼了去帮把自己土地收起来人打工"---我在前面两次提到,小强在此之前推行过土地流转,问题很大.大就大到这儿,所以,被迫停了一段时间.

其实,我根本不想讨论这个政策的好或是不好.因为,这个政策非常有问题.这只是问题的一个,别的问题还有的是呢.我根本不想为这个有问题的政策捧臭脚.

但是,我更容不得的是203朋友这样的,问题都没找着,上来就开火.

连这个文章都没看见,怀疑是我杜撰的,我凭什么相信你为农民着想?你对农民的关心在哪了?

现在要看的是将要实行的政策,是怎么操作的,是不是农民会失地.据我观察,是镇一级政府将分割成条的土地聚在一起,与农企合作经营.注意,不是合资,农民不离土地.

这中间有六个关键处:1.镇政府.不是村.镇的头是党书记,有问题,直接调走,没有任何手续累赘.2.合同和农民签,租金不过镇里.3.企业经营失败,农企走人,农田没有承担有限责任被拍卖的法律风险.4.农民依然从事农业劳动,如果农企剥夺农民劳动权利,租赁合同也不履行.5.作为镇书记的个人,守土有则,不能坏了农民的饭碗.6.农企租赁的地块不能太大,合理的经济规模,谨防客大欺店.

我理解的也不全面,只能睁着眼睛继续看.

农村本是资金匮乏的地方,此番,资金如水涌入,即便失去劳动能力,也可凭借地权,参与剩余价值的分配,这是有利于现时的.

这个政策是有害于长远的.这一点我就不瞎说了.

至于前半段,那时在别人的一母三分地上被欺负,如果回到自己老家,谁欺负谁还不一定呢.算不到流转头上吧.

后段,只要流转是以地为主,以资本为辅,资本是客卿的地位.那假以时日,农民有了一定的资本积累,技术积累,收回地权,自主经营,也未可知.怎么能说是制造贫民窟呢.贫民窟都在大都市.

我看完了,是很震动

因为,万一美国人胜了,就全实现了.万一美国人在关键的节点上,败了,就是"斩龙术"

中國香港是第四位，中國大陸是第五位。其實，中國是第二位，超越了德國和法國。因為中資大多經香港對外投資。但是也只有美國對外投資一半!