主题：【原创】我眼里的真正的“民间借贷”(上) -- 月色溶溶

中国一个完整经济周期还没走完，近期我不看好民间借贷市场。浙江最近此类出事不少，很多都是大案子。

另外就民间借贷来说，其存在合理性，月色所接触的民间借贷大概可以描述为：基于本地各类长期建立的关系背景下（情替代法）的收取固定回报的无股东地位的优先股（固定回报较高），虽不规范但是符合中国运作模式，

其实我蛮能理解月色的心情与想法，尤其是长期生活在此类环境之中，借钱的和放款的就是身边一个个拥有正常家庭生活和事业的亲朋，社会舆论对民间借贷存在过度妖魔化的现象（也是政府的需要），出来解释一番是很正常的心态，但是就我所了解的此种模式运行的民间借贷来看，只想说两段话：1、人在可以做好人的情况下，一般不会选择做坏人；2、夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。

其实月色没必要解释这么多，风投与私募不也是高利贷吗（西式高利贷），包括天使投资，都是冲着高收益去的，有高收益必然伴随着高风险。做法不同实质一致，都是周瑜打黄盖，赚钱也别炫耀，亏钱更别去政府闹。中国人如果能做到凡事由自己负责，我想很多事情都能够简单的多。

这个事情只有行业内的人才知道。

企业主基本上很吃力了，月色有个问题，你如何了解借款人实际负债总额。

但是存在一个死穴，遇到挤兑风险就大了。

鲁迅说过要不惮以最大的恶意来揣测他人

连我随便说几句居然都有人收藏。

托我老婆的关系，放出去2万块，一季度能收1500块。

但是，我爸妈的钱，就不能给我岳父去放了，说不清楚。

玩这个民间借贷，也不是每个人都能玩得转。我是相信岳父的眼光，所以放心借出去。

del

其实就是概率大小.而那些出事的,是差不多都是"大案子",所以已经包括在我说的"不要"之内,因为我觉得那就是"轰轰烈烈的社会性集资".而别的地方新闻里的那些,在我看来,那全是"不要".

很多事情当然是自己的选择,由自己负责,比如说,让钱躺在银行里,接受百分百的贬值,那也是自己的选择,只要自己愿意,谁也不能说什么.

至于负债,我怎么也算比较内部的人事啊,就我的了解看来,老板们都有一个控制比例的,一般不超过每年总产值的20%-30%.

这正是我写完了觉得没写完整的地方.

不过平静下来再看看自己的文章有没有完全客观，有没有爱屋及乌的成分？

其实风险很小，比月色mm的信用贷款风险还小。

先帮他租间房，预付半年一年的房租。然后就可以执行了。