西西河

主题:外储掌控下大盘就到处是机会 -- 子玉

共:💬17 🌺112
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 外储掌控下大盘就到处是机会

这个跟下棋一样,拿到了外储掌控权,就像突然对方下起了让子棋,几个四四星位都让占了,那不就是到处是机会了?

我粗粗鼓了一下,光周边可以操盘的国家,人口总数就要接近5亿:

国家 人口

巴基斯坦 150,694,740

孟加拉 138,448,210

泰国 64,265,276

缅甸 42,510,537

阿富汗 28,717,213

尼泊尔 26,469,569

斯里兰卡 19,742,439

柬埔寨 13,124,764

老挝 5,921,545

这些国家与中国之间不存在海上主权争议,基本上有较为稳定的长期关系。可以把这些国家作为一个共同市场来考虑,就是通过外汇储备的运作,通过债务导向,建立一个周边的大市场。

这些国家中以泰国GDP最高,总数3000多亿。9个国家加起来不到8千亿。以8%增长率计,每年新增GDP600多亿。

我们以1/3的投入,即200多亿,促进这些国家发展保8%。

这样一个马歇尔计划,打造周边市场,是外汇储备的一种用法。由于这些国家多半还是有物产的,还款问题也是可以解决的。

通宝推:种植园土,褐色的火车,
家园 外储重要,国内强大生产能力作用更大

马歇尔计划,支撑其美元的是美国当时国内生产能力

现在拿人民币到周边国家,一样可凭借国内生产能力。不过存在几个问题,

第一:国内老百姓生活水平问题,比马来西亚估计还低很多;

第二:生产能力中一些关键设备和技术还依赖

第三:本身就是外资为主的生产能力。

在做这件事之前,还是应当先解决这三个问题。

家园 外储用于国内等于发钞,所以在讨论外储使用方法时...

不能把国内作为对象。这点要是搞混了,立马有人上来嗤你一鼻子。

你把外汇发给老百姓,老百姓还是得换人民币,又换一次汇,结果不等于你直接印人民币发?

这样的使用外储,还是会有大量的货币又回流国内,这个是因为这些国家会采购国内设备和劳力。相当于扩大市场和消费。

家园 不是说拿外储直接用于国内

上面的讨论与此无关吧。

外储累积这么多,是官员们制定的出口导向政策导致的,是出口退税和低人民币汇率导致的,改变出口导向政策,这些美元就能够到国际市场换成商品到国内。参见:反对外管局谬论,我们有办法使用外汇储备 链接出处

制定出口导向政策的原因之一,是认为,储存美元就是储存财富的错误思想,

家园 这么多外汇

拿出一少部分就可以支持产业升级了。

比如凡是从国外引进高端人才的,国家用外汇储备报销工资90%-99%。

产业升级的关键是人才,没有成体系的人才都白扯,自己培养锻炼太慢。直接挖墙角最合理,比如GE,PW的发动机人才,直接Double工资来抢,台柱子挖不来,挖退休的当顾问也可以。最不济给他们塞些钱,让FBI调查,则相当于拖了对方的后腿。

NASA砍预算裁的人其实全部可以接收过来。

家园 这个是另一个问题

是要不要那么多储备的问题,以及储存什么更好的问题。

我们不要无论什么储备的议题都牵到那两个问题上。

关于那两个问题,我早在2006年就已经讨论的厌烦了。没人听的,讨论干嘛?

家园 直接因人民币发喽

等于直接因人民币发。除非这个人要美元。

家园 对老外当然给美元

由企业支付的部分作为国内生活费可以用人民币。

家园 这个事情在通胀严重的情况下的确是可以做的

就是财政补贴。特别对于低收入人群,很有必要。这个就看小李子是不是喳了。

家园 索性让人民币流通到这些国家去

一来避免起到为美元变相续命的作用,二来创造人民币经济圈,三来还可以缓解国内通胀压力。论将来的好处,比守财奴似的死盯着美元外储,我觉得是强多了。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 先花再回复

这招原则上行,但还要区别对待

战略重要性不同

家园 不错,就是这么
家园 中国发展得好的领域都是被封锁得严的领域
家园 没这回事儿

有封锁的,也有每封锁的。封锁得了吗?华为中兴满世界在做项目。我遇到100多个国家的电信人了,基本上有一半都是"huawei""ZTE"的很熟悉。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河