西西河

主题:储备控制权已经易手 -- 子玉

共:💬45 🌺276 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 储备中黄金占比要提高

zaogaitigaole.xianzai证明这么多年不提高是错误的。

中国这样的储备总量,黄金占比10%是应该的。也就是说应该达到3000亿美元的量。

家园 2010年开始突然转向180度

刘军洛喊出了美指上200,黄金是投资者的坟墓,金价跌倒300。

这也使得他前功尽弃。

但是他提出的资源商品作为储备的观点,是没错的。基本上他是首创的。

家园 那万亿的美国国债就是个搞笑

和房地产一样不能吃也不能轻易卖,财政部还真以为这东西能升值?

家园 民科是从来不考虑market impact的

全世界黄金ETF总量也不过2000吨多点。如果土鳖大举购进黄金,那买价就不是1600,而是2600了。

搞不清一万亿跟一万有什么区别,民科……就是民科而已。

家园 金价破1700,刀托还在嘴硬

金价越买越涨,对于储备是好事儿,不同于油价。刀托傻帽。

家园 生产力才是真正的储备,黄金量太小

生产力强,货币就强。什么储备,也不上货币的信用度。

美国有8000吨黄金,算世界最多的了。按金价1盎司1700美元计,也不过4370亿美元。这点钱只够填美国2010年的贸易逆差。

如果中国用三年时间,在1700美元的均价增持7000吨黄金,超过美国的持有量,可以肯定还是花不光贸易顺差。如果算资本项目的顺差,那就更花不完。

所以,黄金可以算是一种投资。但到中美这种规模,它也算不上特别大宗的储备。

关键还是人民币与美元等世界级货币的强弱关系,以及中国与发达国家的生产消费模式。炒金成功不解决问题,失败也并不关键。同样,拿外汇储备炒别的债券、股票、资源,都没有决定性的意义。

家园 我们谈的是储备问题

什么作为储备更好一点的问题。生产力强,是储备吗?

黄金量小,但是问题是各国储备的比例。3万亿储备,只600吨黄金,还是陈云75年买的。

这个问题,就不要再解释了。已经决出了胜负。

逍遥派只看预测最后应验的结果,不看再一次的辩解。

通宝推:laozhong,
家园 黄金储备数字是1054吨。“储备控制权易手”指的是什么?

搞国家外汇储备管理的那些人,因为管理失败,要换上另一伙人了?

外管局那伙人好象还在吹管理多成功,增值多少,安全性多好。。。没感觉嘴软了。

家园 废话,要是嘴上都软了就麻烦了。

咱们当官的有谁说过自己的能力不行,要是这话自己都说出来了,那就离倒霉不远了。

家园 这个我没有任何内幕消息

至于换没换人,应该可以验证的。等着看。

至于储备的效果,嘴硬有用吗?

家园 道理很简单,有些人故意东拉西扯。

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

通宝推:子玉,
家园 这个问题你要劝说美国抛售黄金储备,最好一点都不要留,留

你的“生产力”就是了。

家园 还是看看成分吧

有都少是外购的, 多少是祖宗留下来的(除去KMT),多少是WJHJ从山里挖出来的, 还要去掉作为工业原料消费掉的.

最后又回到谁笑到最后这个老传统上.

家园 政委说得对,但是

从长远看政委说的对,金本位时代一去不复返了,黄金以及不能再承担起货币本位的职责。这是个小学数学都能算明白的问题

危机迟早会结束,生产力注定要发展,有朝一日危机结束,自己从黄金中流入实体经济,金价必然回归理性。

但是,长远看我们都是死人。大势来了,总要顺应潮流吧。世界总的趋势还是共产主义一定会实现呢,但资本主义反扑个两三百年,这边就好几代人过去了。

事到如今,中国的外储不一定用来炒金,但是把钱尽量栓到一些对中国未来发展有利实体资源和实业上,比在米元一颗树上吊死要强多。

人民币的强弱,其实部分体现在您说的对别的债券、股票、资源的定价权上。

家园 所以黄金远不止值1700

因为这是美国能支付的真金,也许应该和美国国债比。那就是8000吨黄金值14.29万亿美元,当然经过前几天的议案有增加2万多亿。那就是美国国债的持有人只接受黄金偿债。那么每克黄金1780美元,差30多倍,这就是美元泡沫的大小。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河