主题：【原创】标普宣布美国政府资信评级降低至AA+ -- 种植园土

就美国来说，确实过度了。美国的现政府既不敢加税，又没有办法稳定的从其他地方筹集到足够的财政收入来支持这些福利——以这个标准来说，这些美国的福利绝对是过度了。

所以说，标普对美国政府的信用降级是合理的。

你还真别说，就是这么回事。

再加一条为什么中国人阴谋论流行的原因，因为在博弈中我们是弱势的一方，或是已经习惯成为弱势一方了，弱势者没有像强势者一样指哪打哪的主动权，弱势者需要费尽心思的防守，且对强势一方有些神化的敬畏，因此，多些阴谋论是正常的现象。

我也不知道

但我知道巴菲特曾经说过，他的女秘书比他交的税多

你的话太 misleading了，不是“他的女秘书比他交的税多”，而是税率。

这里面主要原因是美国long term（Hold 一年以上的股票，美国鼓励长期投资）的Capital Gain的税率低，wikipedia说的清清楚楚。我也觉得有些不合理。

当然其他的避税方式非常多，那也是超级富豪的事情。

美帝自宫啦~~

江湖谣传美国的那些超级富豪很少甚至完全不交税，当然只是据说，因为老百姓见不到他们的税表。

这次事件的历史意义将与布雷顿森林体系崩溃比肩，而当前的全球治理结构和金融结构，比那时候要脆弱得多，会走向何方？我不知道，但未来十年甚至几年，很可能有我们感觉此前难以预计的大事件发生。我同事回忆当时苏联解体东西德合并，说当时觉得完全不可想象，不可想象的事一夜之间就发生了，过20年也就成为历史了。

现在西方世界的自由公民们，没有经历过大通胀大通缩，没有经历过资本外逃货币大幅贬值，过去几十年“稳定”的金融统治结构所倚赖的基准变了，会有什么结果？

我自己感觉，我能想象到的，最大概率的一个结果，是中美欧三个完蛋一个，去填坑，然后走向某种形式的G2。在这种情形下，我希望完蛋的不是中国，我尽我所能客观分析的结果是，欧洲。

按以前的例子，最快的国家用了9年。

有可能要10年之久，甚至更长。美国的评级早就该降。被前面QE1, QE2多撑了几年。

美国毁约已经是既成事实。调高债务上限是印钞票隐性毁约，不调高债务上限是公开毁约。没有实质区别，只是是否延迟美元泡沫被捅破的时间而已。

人的本性是贪婪和懒惰，但两个往往不能同时满足，所以必须努力才能满足贪婪的欲望。要是这两个失去平衡，不需要工作就可以得到想要的东西（WSN的幻想：工作轻松离家近，数钱数到手抽筋），为什么还要工作？希腊就是一个很好的例子。

均富的结果就是均贫。

如果大家都是贪婪和懒惰的，人和其他动物也就没什么区别了。从动物到人是需要有很长时间的进化过程的。

如果所有人都不再将劳动做为谋生的手段，而把劳动视为人们的第一需要的时候，您说的那个现象可能就不会发生了。我知道这需要很长时间的进化过程。

上帝估计也等不起，比国足世界杯夺冠难度强100倍。

现在人口逆向淘汰，越是贫困落后的国家/民族越是生得多，欧洲很多国家的问题估计无法逆转了，等着大乱吧。

而是欧洲几个国家的信用度维持的住不，之前法国会被下调的传闻立刻让股市暴跌，他们可没有山姆印刷美元的办法。