主题：【原创】评资改派在美国国债违约闹剧中的表演 -- hwd99

中国做不到，印了也是淹国内造成恶性通胀。

现阶段政府干预人民币汇率造成大跌，就是要撕破脸掀桌子了。中国有这种实力了？情势严重到要开战解决吗？还没到这种地步吧。

美国不怕中国投资她的实业，她怕的是中国借此获得高科技或者控制了她的核心产业。中国如果去美国投资没核心技术的中小企业，美国恐怕欢迎都来不及：不单增加就业率，还随时可以使个坏令公司倒闭，让中国投资打水漂，何乐而不为呢。

如果不事生产，13亿人吃什么？中国可是到现在还有很多资源不能自给自足的。

虽有物价上涨，老百姓手里钱多了，总归购买到的物品增加。

至于美帝开战，你大可不必担心。60年前，中国如此稚弱，几乎美元工业，在朝鲜战场上打死打伤几十万美军将士，美帝也没敢侵略中国，现在中国手里有战略核武器，可毁灭美帝了，美帝反而胆子大了？

不想跟你讨论第三点，就说这么多。

这位业余经济学家，你已经给他普及多少回了，他楞装不懂，还费啥力气哦

• 【整理】监察日志

要是如hwd或者那个啥风卷红旗如画之流掌权，中国早被这帮“爱国人士”自己给搞挺了。

认为人民手中有了人民币了,相当于把外汇卖出去了,外汇就不再是人民的了.具有很大的蛊惑性.这种观点的错误在于中国发行人民币的机制就是错误的,一般主权国家印钞票都是看国内的流通商品的需要,国内流通商品多,钞票就印多一些,流通少就印少一些,钞票本身是没有价值的,钞票在交易中只能起到标价计价的作用,一手交钱一手交货并不是一个完整的交易,再加上另一手交钱一手交货,完成了实际财富的交换才叫真正的交易.中国现在就相当于一直在一手交货一手拿钱,手上拿的钱是越来越多了,为什么越来越多,因为另一手没有货给你了.中国政府拿了中国人民的货(把它交给了美国),印给了中国人民一堆人民币,手上保留了一大堆美元,只完成了交易的前一半,中国人民还等着中国政府去从美国手中换回相应的货物呢,等了一年又一年,都没有等到,手上的货倒是越交越多了,手中的钞票也是越来越多了,虽然中国人民苦干加巧干,生产能力越来越强,倒一时不至于饿死,好像日子还蒸蒸日上,但是任何不合理的事情都会有个尽头的,生产力发展再快也抵不过美国印钞机快,今天这个矛盾是越来越尖锐了,通货膨胀已经这么高了,就是因为国内生产财富增加的速度跟不上剥削的速度了.

对很多的不可更改的论据,视而不见.他们可不是爱国认识,他们是搅国人士.中国好容易有点成绩,好容易叼住了美国经济危机的软肋,H这样的就非让中国退出国际贸易体系,让美国人喘口气,回过头来再吃中国

燃油补贴农业补贴不叫发钱？你知道政府部门这几年多雇了多少临时工吗？这难道不是发钱？是不是一定要交到你手里才是“给老百姓发钱”了？

真的乱撒人民币造成通货膨胀了，利率涨不涨？不涨大家会不会去银行挤兑存款换资产保值？还挤什么泡沫，等着资产涨到天上再崩盘吧。如果利率一起涨，哪家企业还能还得起贷款？对，你觉得生产没必要，可是不生产的话，印的人民币能买什么？它是能吃还是能喝呀？

另外我觉得你该补补课，看核威慑到底是怎么回事，最起码也去查查核捆绑吧。还核平美帝呢，你是真不懂还是装傻啊。

最大问题在于资源不断减少，变成美元欠条了。

由于在世界经济体系中的地位，外汇储备的使用受到美国很大限制，进口技术，买美国公司都不许，进口石油没有太多的储备能力，进口大宗商品，订价权也在美国手里。比较同意东方时事的看法，美债现阶段比美元要好点，国内利益集团掀起恐慌就是想让中国将国债放弃。美债最终会放弃，但不是现在。

hwd发了不少经济类的文章。有些认识基本上是颠覆了基本的原则的。很多观点形成舆论就不好了。那样子对一些基本问题的判断的时候，会给很多人带来困扰。看多了所以觉得有必要说一下。也是表明不同观点吧。

都省下来了，不用去折腾印那100几美分的成本了，拿全太阳系的资源来也顶不住这种玩法的。

就是他的话很有扇动性,形成了舆论观点,那中国就很危险.

本来,我也是上班挣几千大毛的人,看三国掉眼泪,替国家担忧......话说的有点大,情却是真的

他这些东西,如果你认同了一点,比如关于资源的问题,你同意了,那一点一点的,就到讨论改革开放是不是错误了的问题上,我们损失了这么多,我们又险些被敌对势力翻盘,我们险些被资改派变色....

但是,这些,都不能改变开放的方针.如果回到闭关锁国的政策,那就是民族灾难

那么,改革开放走道现在,是不是要限制对外贸易,或是主要限制出口贸易?这是H的论点链条的关键.他是要坚定限制出口的.

因为我们现在还不能象美国一样,以进口为主,影响,参与国际贸易,所以我们只能保持出口,期望影响或是将来夺过美国的世界贸易主导权.至少是与其分庭抗礼.

这个过程是资源消耗的过程,与这个过程类似的,俄罗斯在卖纯资源,中东在卖纯资源,澳大利亚,加拿大,都在卖纯资源.只有美国,德国的工业结构,贸易分额等等是良性的,让我们羡慕的.

但是,在目前,我们达不到美\德的水平.

我们应该努力,使自己达到和替代他们,这个过程是需要一步一步走的.

如果我们不走这个过程,那我们永远达不到这个水平.

事实上,我们国家正在走,而HWD想的是,我们不再走了,这就是他的根本目的.

经济学上学说有很多。大多数区别较小，具体到实际问题，经济学界自嘲地说，没有两个经济学家的观点是一致的，到你这儿，却将其中一种观点当真理了，真是可笑。你本身至多只能算一个经济学爱好者，对经济学的理解就没有入门，还好意思到处说驳斥，每次参与我的帖子，要么被我指出，对我观点的理解都是错误的，要么逻辑不通，却大言不惭。

国内和我观点相近的经济学家有中国人民大学经济学教授贾根良，你可以写文章去驳斥吧。

还有一半低价贱卖换成不断贬值的美元欠条了，给老百姓增发人民币，让老百姓将这部分买下，让这些商品和组成商品的物质留在国内，比换成不断贬值的美元欠条不好得多？

你说的那些补贴发钱，与出口补贴每年7000多亿无法相比，连个零头到到不了。