主题：【原创】评资改派在美国国债违约闹剧中的表演 -- hwd99
评资改派在美国国债违约闹剧中的表演
美国政府入不敷出，需要借债了，其借债途径就剩下让下属机构美联储印钱“借”给自己了， 这需要履行一个手续，让美参众两院同意。于是美国国会里的两党就展开了角力，其过程很是精彩，如同波澜起伏的肥皂剧。美国历史上上演过无数次这样的肥皂剧，每次结局都不出例外。
同许多网友一样，我作为一位业余关心国家经济问题的草民，也很正确地“预测”了它。8月2日美国会同意提高美国政府借钱的上限。闹剧落幕了，我们回过头来看看在这出闹剧演出期间，国内资改派们的表演。
最著名的参演者是国家外汇管理局官员，众所周知，我们的外汇管理局购买了1万多亿美元的美国国债，是美国外债中的最大债主，所以和全国老百姓一样，最关心美国是否能借到钱还债这件事。
以往国家外汇管理局谈到为什么要购买美国国债时，只是说把钱借给美国如何如何安全，如何如何有收益，但是，现在有麻烦了， 07-26辽宁日报报道，美国总统奥巴马23日首次承认美国有可能存在债务违约，美国AAA的信用评级很可能难保。这次美国国会可能会否决美联储印钱借给美国财政部，美国政府要违约赖帐，我们的外汇资产要受损了。
面对面对这种状况，7月26日，国家外汇管理局发表文章，直截了当地明确宣布：这些外汇资产与中国老百姓无关，政府和国家也不能无偿使用（应该说，是精英们不知道如何用），暗示也不是国家的。这是经不起简单推敲，荒唐绝顶的谎言了，也是连孩子都无法欺骗的谎言了，理所当然遭到全国网民的抨击，一时间，全国老百姓都关心起我们的国债安全了，关心起美国正在上演的闹剧了。而国内外相关报道，更进一步加剧了国内老百姓的恐惧，例如，
1、 美国国务院官员已经公开态度“美国主管能源与商务事务的助理国务卿琼斯费尔南德斯7月28日表示，白宫目前还不能对中国承诺‘美元不会违约’。”（环球视频），意思是美国到目前为止没有对中国承诺不会赖账。
2、 作为中国最大的中央级电视媒体，央视经济频道理所当然地也关注了这一事态，2011年7月27日，央视二套（经济频道）栏目：“今日观察”做了一个专题“美债危机 谁的危机？”， 请华裔美国人，美国耶鲁大学的金融学终身教授陈志武来解释，美国政府为什么要赖帐，似乎美国政府赖帐是板上钉钉的事了。美国人陈志武通过中国中央台这个节目，还告诉中国老百姓，美国政府赖帐有理。
3、 曾任《财经时报》总编辑，中国金融网总编辑钮文新 发表多篇文章，暗示美国会违约赖帐：
６月３日《美国债务违约可能吗？》，
６月２８日《对“二次危机”不要心存侥幸》。
7月18日《全球大灾难倒计时》
7月19日《黄金价格暗示美债违约？》
7月25日《美债违约会不会孤注一掷？》
7月28日发表《美国：经济疲弱加大违约概率？》文章。
4、 东方财富网7月8日发文，《美国若违约 中国所持国债不在优先保护之列》，文章称，美国总统奥巴马或将不得不在偿付中国这个最大债权人还是拨款给美国士兵，或者给老人发养老金等诸多用途之间做出艰难选择。依照1990年代中期政府关门时的做法，得到优先考虑的将是军队、执法和航空控制等重要服务部门，这意味着中国的利益可能遭受较大冲击。
5、 中国社会科学院亚太所所长李向阳7月7日撰文指出，如果美国两党现在用海外债权人的利益作为政党利益争夺的要挟手段，将来会不会把债务违约作为要挟，对其他国家施压？
6、 2011-07-26经济参考报发表 文章，认为到目前为止，美国债务违约对美国没有什么“特大或致命”的打击。只要金融霸权、军事霸权和舆论霸权还都在美国人手里，“赖账”对美国而言就是最好的选择。
网民们则陷入一片悲哀和恐惧之中，针对外管局的宣示，网民认为，它预示着中国的巨额外汇储备凶多吉少，有可能已经不再是贬值多少的问题，而是血本有归还是无归的问题。著名学者何新根据外管局发表的文告，发表文章《中国巨额外储是如何被国外金融势力窃取和控制的》，认为外汇储备已被少数人转移，变成了中国政府无权支配，外国金融机构――国际投行控制了。著名左派学者，张宏良教授发表文章称，我们恐怖得浑身发抖，是因为美国正在发生国家主权债务危机，需要有人为美国买单，我们害怕中国再次成为这个冤大头，如果再充当一次冤大头，中国就什么都完了。
这一切都预示着，山雨欲来风满楼，中国要发生一场大事了，果不其然，7月23日发生了火车追尾死39人，伤数百人的重大交通事故，铁道部声称的三种安全措施都失效了，一时间，主流媒体气势汹汹，质问铁道部。7月25日晚21:30，央视制作了《新闻1+1》“中国高铁：重建信任！节目，央视主持人白岩松在节目中，批评铁路行业弱智。实际过去十年发生死亡人数超过10人铁路交通事故仅有3起，包括723重大交通事故，共死亡167人。而过去十年，公路交通每天都发生几百起交通事故，平均导致200人死亡。也就是说，每天公路交通事故致死人数都是723铁路事故的5倍，都超过铁路事故10年死亡的总人数；每年会导致10万左右死亡，几十万致伤致残。723事故前一天高速公路上发生大客车燃烧死亡41人事故。中央台从来不关心公路交通事故，这会铁路事故死亡39人，为什么央视却制作节目，高调批判铁道部？各种媒体纷纷报道事故发生后的悲惨情况，发酵人们的不满？
带路党们纷纷行动起来，通过网络和手机短信等相互联络。有人私下认为，动车事件很可能会酝酿成社会革命。于是，7月底，杭州吴山广场和余杭临平人民广场以及温州有了追思动车追尾死难者的烛光集会，人们感觉味道不对了。
美帝支持的疆独也在行动，7月18日，新疆和田市发生严重暴力恐怖案件。18名袭击者手持斧头、燃烧瓶、爆炸装置等冲进和田市纳尔巴格街派出所，在派出所楼顶悬挂极端宗教旗帜，纵火焚烧派出所。公安、武警击毙14名袭击者，抓获4人。7月31日约16时30分钟左右，喀什市区中心附近的“步行街”一带发生爆炸。
这一切发生的原因是什么？为什么有人要利用列车事故和美帝债务问题，搞出许多荒唐宣传？难道见多识广的记者不了解，公路交通事故远多于铁路事故，死亡人数远多于铁路交通事故？
国家外汇管理局的官员，很多都是从美国留学回来的经济学博士和教授，如现任国家外汇管理局局长易纲，是伊利诺大学经济学博士。在美国印第安那大学经济系任教， 1992年获终身教授。他们本应对美国经济情况和运作很了解，毫无疑问能正确预测美国国会的结果。为什么却做出相反判断，试图用荒谬可笑的谎言来掩饰不一定存在的损失，让广大网民一眼看穿？
笔者在去年4月发表的文章《颜色革命的理由和上演成功的可能性》链接出处，就预测过，国内的资改派们，总归要利用美帝分裂中国的图谋和国内突发性事件，搞颜色革命的。这是因为，对资改派来说，毛泽东宪法就是紧箍咒，现在念咒的权力，很大程度上在资改派手上，但是，不等于永远都在资改派手上，那一天被人念起来，那可是要了资改派命运的大问题。按照毛泽东宪法，中国是公有制为主国家，那些让公有制逐步消失的精英，时刻都会担心，有人重拾毛泽东宪法，清算他们违反宪法，让公有制减少的老账。解除紧箍咒，那是头等重要事情，是资改派们不顾一切，需要做的事情。
外管局的荒谬文告出来以后，笔者就发表文章，预测美国所谓国债违约是不会发生的链接出处，美帝开动印刷机是肯定的，外管局的荒谬解释是别有用心的，而且预测，美帝和中国的资改派图谋，这次是不会得逞的。虽然我的预言正确，但是，正如我在一年前的文章中所说的，资改派一次不成，还有第二次，第三次，资改派们躲在幕后，机会很多，不成功就不会现身。今后的局势，仍然会有很多风波，因为他们的势力还在，没有因为这次失败而受到多少损失。
补充：简单谈谈该如何使用美元，简单说来，限制出口，例如取消出口退税，让进口大于出口，于是美元变成商品进入国内市场，而资本家手里的人民币则被央行回收，回收的货币平分给老百姓，增加老百姓购买力，从而消费进口商品。
这看起来和分外汇效果是一样的，或者说是免费发钱给老百姓了。可是与现在的政策相比，市场上的货币数量是相同的，不同的是商品多了，既少了出口，又多了进口，从而增加了国内物资，增加了国内财富。
实际操作应有多方面考虑，这里仅仅是原则上来谈。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
- -- 系统屏蔽 --。
6、有观点认为，我国外汇储备是国内千千万万企业或个人用实实在在的商品、能源、资源以及隐性的环境代价换来的，是老百姓的“血汗钱”，对此有何评论？
答：我国外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。购汇所使用的本币资金直接来源于中央银行的负债，反映为中央银行负债的增加，因此外汇储备直接体现在中央银行资产负债表的资产方，与相应的央行负债对应。在人民银行买入外汇的时候，已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说，外汇储备形成过程中，企业和个人不是把外汇无偿交给国家，而是卖给了国家，并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则，企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。
http://www.safe.gov.cn/model_safe/news/new_list.jsp?id=3
这是外管局原文
7月26日，国家外汇管理局发表文章，直截了当地明确宣布：这些外汇资产与中国老百姓无关，也不是政府和国家的。
粗体是你的观点。
希望你详细说明一下你的推导过程
你引的这段话，
答：我国外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。购汇所使用的本币资金直接来源于中央银行的负债，反映为中央银行负债的增加，因此外汇储备直接体现在中央银行资产负债表的资产方，与相应的央行负债对应。在人民银行买入外汇的时候，已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说，外汇储备形成过程中，企业和个人不是把外汇无偿交给国家，而是卖给了国家，并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则，企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。
这段话，首先直接了当地回答，这些外汇资产与中国老百姓无关。下面对第二个问题回答，基本来自何新文章， 中国巨额外储是如何被国外金融势力窃取和控制的？
在另外回复中，参见：
答：不论是将外汇储备直接分给老百姓的建议，还是将外汇储备直接用于养老、医疗、教育等社会福利的建议，都涉及到外汇储备是否可以无偿分配使用的问题。外汇储备不同于财政盈余资金，是中央银行在外汇市场购汇形成，在中央银行的资产负债表上对应着本币负债。免费使用外汇储备，性质上相当于中央银行随意印钞票，无节制地扩大货币发行，会造成通货膨胀等严重后果。在“依法合规、有偿使用、提高效率、有效监管”的管理原则指导下，外汇储备正积极创新运用渠道，继续为国家经济建设和改善民生服务。
这段话意思就是中央政府不能免费用。 那么，如果中国政府无权支配外汇储备，国家不能用，百姓更用不了——这巨大额度的外汇资产究竟谁能用，又在如何用呢？参见何新先生的文章：
“在‘依法合规、有偿使用、提高效率、有效监管’的管理原则指导下，外汇储备正积极创新运用渠道，继续为国家经济建设和改善民生服务。”
何按：这句话其实是语法不通的。“外汇储备”不是活人，它如何可以“积极创新”、“运用渠道”呢？——所谓创新的无非还是外管局自己，正在学着国外的对冲基金玩弄变生各种新的金融衍生品交易吧？一个监管机构，现在居然成了金融魔术的创生机构。可是索罗斯昨天宣布辞职了哎！
但是，外汇局的意思无非就是说，外汇储备是我的，我们在管着，我们也管得很好！我们自有最合理、最新颖、最有利于国计民生的合理用途。你们外人其他人就都别操心了！
那么，到底这些外汇究竟是如何用的呢？
先恕我直言吧！其实，外汇局所谓“依法合规”四字，纯属扯淡！是用来掩盖和自慰的遁词！——什么法？中国目前有“外汇管理法”么（应呼吁全国人大尽快设立这样的法律）？！合规——合什么规？
如此巨大数量的外汇资产，既不属于中国百姓，支配权也不属于中国国家——更不能被用于改善国计民生！那么目前在外汇局手里，到底在用来干什么呢？在给谁用呢？
外汇局的说法是：
第一、外汇资产只应当由本局自主使用。
第二、本局实际上已经把它委托（借）给某些有本领、有名头、很可靠的外国投资机构用了，这也是中国巨大的外汇资产唯一最合理、最有用的运行方式！
我这样解读外汇局的话，一定会有人不信，难道外汇局真地敢这样讲？
那么就请看外汇局的原话吧：
答：“为保障外汇储备资产的安全性，发挥在成熟投资市场大规模经营的比较优势，外汇储备经营坚持以（我局）自主经营为主。
同时，外汇储备一直通过各种有效形式拓宽投资渠道，其中包括”委托经营“。
从1996年起，（我局）有选择性地将部分外汇储备委托给国内（按：国内机构当是指对外投资亏损连连的着名”中投“吧？），以及国外较为先进的资产管理机构投资。”
何新按语：外汇局所谓“国外较先进的投资机构”——无非就是指在国际投资市场兴风作浪恶名昭着杀人不见血的大摩、高盛、罗氏家族、索罗斯基金会一类犹太共济会的跨国投资机构吧？！
如果这些年没有发生震撼欧美和全球的金融危机，用这些先进机构糊弄中国人还是可以的，在今天还这样说，应该有点理不直气不壮了吧？！
外汇局说：“目前外汇储备经营委托的外聘经理（按：看看！还真是中国外汇局出钱，让外国经理坐庄啊！），均是市场知名度较高、资产规模较大、经营业绩排名靠前的资产管理机构。”
何新按语：据此，中国外汇资产的管理权，其实早就已经通过外汇局委托给老外了啊！
外汇局说：“外汇储备经营高度重视对外聘经理的风险管理，纳入整体风险管理框架密切监控，确保外汇储备资产安全。”
何新按语：那么去年的两房股、债券已经垃圾化，眼前的美国国债违约风险则即将爆发——难道这就是你们外汇局所说的确保安全吗？！
何新的理解，既幼稚，缺乏常识，还很误导。他的观点，根本对中国的货币体系，财政体系，经济运行进行曲解。既傲慢到不想真正理解，也抓不住重点。不值一谈。说得不客气一点，民科也需要用脑子的。
首先，与中国老百姓无关这个说法，就是错误的。外管局的解释很清楚，居民企业将外汇出售给国家，国家是谁的？
如果谁要理解中国不属于中国老百姓的。当然，有这个趋势，但是它不是一个现实。在这个问题上，随意夸大，叫人如何理解呢？
至于你的观点中的“不属于政府”与你引用的何新所谓”外汇操于他人手（大意）“， 这是两个问题。当然，非要放在一起看，两个问题的解释有联系。不过a就是a，b就是b，不能混为一谈。
”不属于政府“与”政府资产被操纵“ 这是两个命题。
去年四月，政府手握2万多亿美元外汇储备，却出台政策，优惠引进外资。
精英们知道如何用吗？实际美元在他们手里，就是不知道如何用的，否则美元那会越用越多？
只能借给美帝或他人使用的美元，你说这是谁的？我只是形象地总结他们面临的困境，虽然这个困境，在普通老百姓看来，实在是很荒谬的。
外汇储备的构成，引进外资的概念等等，才有可能更好的理解。
我想，看清楚这些问题，既需要群众的智慧，也还是需要一些基本的知识准备才行。否则从表面理解甚至从误导的观念出发去理解，是根本看不清楚的。
中国的外汇储备有没有问题? 当然有！而且问题非常大。可是别从何新的眼睛看这个问题。真的。他那些基本上都是胡说八道。根本就是误导。
1.一个是属于谁？
2. 另一个是怎么用？
何新关于属于谁的解读是错的，外管局是对的。
真正要仔细探究的是怎么用的问题。怎么用又至少有两个属于不能这么做的：
1. 全民平分。这个属于民粹的胡诌。
2. 用于内部投资，这个等于发钞。
这个错误就是认为美元是财富，储备美元就是储备财富，这是现在流行的西方经济学暗示的观点，也是很多相信马克思经济学的观点，在这点上，何新也一样是错误的，参见：链接出处
外管局他们是不承认这个错误的。
需要从货币的缘起，结合新中国成立以后发钞的历史沿革来看。
怎么说呢？如果简单理解，现在世界占统治地位的发钞机制，都是一种信用机制。而人民币也不例外。如果要进行世界贸易，就涉及到信用交换的问题。当然，这也只是问题的一个方面。
认为美元是一种财富，从美元代表美国的信用（与世界贸易中对应贸易伙伴的信用）这个角度，至少有一部分是正确的。关键是你怎么看待这种信用。它不是静态的。
投放基础货币，这个基础货币是从天而降、无中生有的？基础货币，一是因为全国人民创造了相应的财富，才有货币的投放；而是就是以通货膨胀来掠夺全国人民！外管局这帮狗崽子，照他们那么说，3.2 W E的外储莫非就是他们家的了？
再说，中央银行，众所周知，我人民共和国中国人民银行，而无央行的说法。这帮狗崽子想偷换概念啊？难怪有一帮砖家叫兽叫嚣着要把人民银行私有化！打的是3.2WE外储的主意啊？！想得倒美！
HWD说的一点也不错。何新说的一点也不错！外储，照外管局的说法，就是和全国人民一点关系都没有了。
从外汇的归属强行转移到外汇的使用。不知道是故意还是无意的混淆了两者的区别。
平常人家3千块被挪用就要怎么样了，好家伙，何大老板一张嘴3万亿要危险，这下子。。。。
买美债？美国要赖了，也就等于乱发钞票。买下够用100年的石油，铁矿？根本操作不了，所以外汇怎么用都是错的。以前没钱的时候阿拉斯加都挂牌出售，现在看着看着就成废纸了
参见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201001/128775.html
简单说来，限制出口，例如取消出口退税，让进口大于出口，于是美元变成商品进入国内市场，而资本家手里的人民币则被央行回收，回收的货币平分给老百姓，增加老百姓购买力，从而消费进口商品。
这看起来和分外汇效果是一样的，或者说是免费发钱给老百姓了。可是与现在的政策相比，市场上的货币数量是相同的，不同的是商品多了，既少了出口，又多了进口，从而增加了国内物资，增加了国内财富。